作者 honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚HKHK)
標題 [新聞] 基隆東岸廣場產權說不清 王醒之:謝國樑
時間 Fri Feb 23 08:27:34 2024


https://udn.com/news/story/7328/7783215

 

基隆東岸廣場產權說不清 王醒之:謝國樑、林右昌都該打屁股
2024-02-21 17:49 台灣醒報/ 記者簡嘉佑╱台北報導


「這兩個市長都應該被打屁股!」前無黨籍基隆市議員王醒之受訪時認為,如謝國樑市長
指揮警力破門「強制點交」,手段嚴厲已留下不良印象;林右昌至今未能交代清楚與NET
的關係,其增建也沒有進行產權登記,也有過失。他呼籲,基隆市民應跳脫藍綠,不要偏
聽,雙方也待應該交代清楚自己的政商關係。



警力夜襲留壞印象

王醒之說,儘管此案越演越烈,前後任市長不斷在媒體上交鋒,但在他眼裡仍是典型的政
治攻防,表面上好像在說同一件事情,但各自卻攻擊對方的痛處,且迴避自己該說明的爭
點。他認為,這樣並無助於討論,對基隆市民與民主政治來說也不是好事。


「這兩個市長都應該被打屁股!」王醒之認為,基隆市長謝國樑日前在東岸廣場二至四樓
產權不明的情況下,以行政權指揮警力夜襲破門進行「強行點交」的決定,基本上已經先
讓社會觀感留下「強佔民產」的不良印象,加上權利金、土地租金的說明又語焉不詳,更
讓大眾對於他與微風的政商關係有了想像的空間,讓謝國樑政治過招前就先輸一半了。



未能落實產權登記

王醒之進一步指出,其實前市長林右昌也不遑多讓,到目前為止仍沒說清楚與NET之間的
關係。東岸廣場二至四樓的產權不明問題,來自當年林右昌市府、大日公司、NET三方之
間的協議或默契。


依據《促參法》第八條的規定,不論是OT、BOT、ROT哪一種方式參與公共建設,到最後營
運期間屆滿,都必須「歸還政府」;而依法,東岸停車場的出租、增建都必須要經過(時
任)基隆市政府的同意。也就是說林右昌市府一方面知情、二方面卻又在增建完成後,遲
遲沒有進行產權登記。


王醒之表示,依促參法第 51-1 條,相關案件每年必須進行營運績效評定,以確保營業額
收入、財產清單等資料完整紀錄,但前任市府並未落實,最後導致現在NET主張二至四樓
產權的混亂局面。



應交代政商關係

王醒之分析,這兩位前後任基隆市長此刻都有自己的政治課題,林右昌希望在改朝換代之
際能獲取更大的職權(如交通部長大位),這段時間自然爭議越少越好,以免成為黨內派
系卡位戰的犧牲品;而謝國樑則是在執政第一年間爭議話題不斷(如摩天輪、gogoro電動
車等),面對後有追兵的局面,連任之路恐怕也會相對坎坷。


他表示,此案出現「各說各話、互戳痛點」的狀況,讓社會大眾霧裡看花並且「藍綠歸隊
」,恐怕會是持續下去的政治戲碼。王醒之呼籲基隆市民跳脫藍綠,不要偏聽,應該趁著
這個爭議全民都在關注時要求當權者各自交代清楚自己的政商關係。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.192 (臺灣)
※ 作者: honkwun 2024-02-23 08:27:34
※ 文章代碼(AID): #1br-PupJ (Keelung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1708648056.A.CD3.html
hotanger: 那你要打什麼?可悲1F 02/23 09:24
rain0212: 他又沒說錯2F 02/23 10:05
daniel88888: 吵到最後肯定回力鏢3F 02/23 10:06
badname: 沒錯啊都該打屁股4F 02/23 10:10
PanaS0Nic: 他講得很中立還要被講可悲喔= =5F 02/23 10:34
maplestyle: 的確是兩個人都有各自的問題啊6F 02/23 10:54
lovedenmark: 的確中肯~看新聞稿兩任市府都有要求登記產權但沒下文7F 02/23 11:06
bbbb25487: 1樓很急8F 02/23 11:10
tonyhsie: 被戳到痛點了嗎9F 02/23 11:44
g44619: 假中立 一個是可商議 一個是行政違法差這麼多10F 02/23 11:47
poboq0002: 真的是超可悲 理盲+色盲 除了造謠跟瞎挺外什麼都不會用OT合約做ROT的事 做到讓財團在國有地上聲稱自己有產權就夠荒謬了 更荒謬的是還有人挺這種市長跟這種財團口口聲聲說法治 什麼強盜闖空門都講得出來 結果最基本的合約精神跟合約對象都搞不懂 這件事從一開始最沒法治的就林右昌 這時候又不用檢討了 真的法治自助餐 連假中立都不假了 直接擺明只看顏色不看是非11F 02/23 11:55
g44619: 講法治?有看過民事沒強制執行令就破門嗎?笑死18F 02/23 12:05
lesnaree2: 推一下 等法院判決19F 02/23 12:14
cloverfan: 不然樓上您覺得王醒之該怎麼批評,才不是你說得假中立20F 02/23 12:14
lesnaree2: 對市民最好的就是趕快先登記然後維持營運正常 他們兩個要吵什麼就是藍綠對決21F 02/23 12:15
cloverfan: 我是問g大23F 02/23 12:16
alin1028: 以後流浪漢霸佔你家,記得不能找警察,應該走法院強制執行24F 02/23 12:22
poboq0002: 到現在還在講破門真的完全被說中 搞不懂合約精神跟合約對像 甲方是基隆政府 乙方是大日 點交甲乙雙方的事 大日沒說話 你net用什麼身分在喊破門 笑死 真法治自助餐26F 02/23 12:28
smena: 與其說是法治自助餐不如說是林右昌創造了法律沒預想到的真空部份,誰想得到本來只是發包管理天空競技場文化園區附設停車場結果平地起高樓一棟大房子,說服net把錢掏出來的林右昌絕對是問題關鍵,而謝也是笨蛋以為來硬的沒人會發現卻不早一點把問題拋出來擊潰林右昌,落的自己的政治生涯留一個污點29F 02/23 12:48
rex7788: 24樓供三小,你家被流浪漢強佔能在半夜找20名警力去幫你開鎖嗎35F 02/23 12:55
henry2131: 你大日點交的只有停車場,沒看到大日跟net的合約,產權不是net的,你也沒證據是你的?你憑什麼找警察剪人家鎖37F 02/23 13:15
s40012: 終於有非政治目的的評論了40F 02/23 13:17
henry2131: 不要這樣硬弄,都是林右昌的鍋,你自己要出來參一腳,本來就三方合約有糾紛,再硬招標微風進來一起玩,不怪你謝市長 要怪誰喔41F 02/23 13:17
jinyih: 老套各打五十大板喔 別的不說 光濫用警察權硬闖就該死了啦拿流浪漢來講不倫不類啊 就侵入住宅當然找警察啊
你要舉例子也舉不付房租的租客 或過期不搬家的租客
正常程序也要申請法院強制執行啊44F 02/23 13:41
ohya111326: 中肯48F 02/23 13:43
jinyih: 聲請才對啦 不是申請49F 02/23 13:43
lesnaree2: 偏聽的人繼續表演50F 02/23 13:44
castlabell: https://www.youtube.com/watch?v=0G4aJr82c20
最可悲 謝國樑 直接歪通前女友
林可沒簽20+1051F 02/23 14:42
diskck: 他沒講錯啊 只有盲目的人才會瞎挺其中一邊54F 02/23 15:00
castlabell: 問題沒判決先動手?55F 02/23 15:35
JKMA: 小朋友把戲,各打50大板56F 02/23 16:27
ncuephysics: 左膠說不出所以然57F 02/23 16:42
alin1028: 35樓供三小,你沒見過公務員執行公務有警察陪同嗎?58F 02/23 18:51
sonyz3: 樓上法盲,市府沒有拿到強制執行令你知道嗎?依哪條法你59F 02/24 10:59
ninebride: 大家都很爛 手投kmt61F 02/24 11:52
rex7788: 58樓清楚狀況?那你說一下是執行什麼公務要在半夜用這麼多警察62F 02/24 13:21

--
作者 honkwun 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄