回看板
Disp BBS
作者
coober
(coo6er)
標題
Re: [問題] 東岸廣場權利金爭議?
時間
Wed Feb 21 23:35:37 2024
我是覺得啦
詐騙 跟 強盜
兩者的罪刑是不同的
本來只是詐騙集團
人蠢要投 就只能認倒楣而已
忍個四年 八年就過去
但現在那個破門事件
整個就讓人覺得是強盜集團
社會輿論就完全不同了
因為這不是基隆人自己的問題而已
而是影響到台灣法治國家的基礎
台灣畢竟跟一些中南美洲國家不同
中南美洲那種爸爸當總統
兒子還是姪子販毒
帶著警察去火拼搶毒品 收保護費
整個政府就是幫派化
如果今天能夠縱容市長這樣直接略過法院
那以後整個地方政府就幫派化了
距離收保護費的日子
也就真的不遠了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.107.176 (臺灣)
※ 作者:
coober
2024-02-21 23:35:37
※ 文章代碼(AID): #1brXXBGh (Keelung)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1708529739.A.42B.html
※ 同主題文章:
[問題] 東岸廣場權利金爭議?
02-21 01:53
torosome
Re: [問題] 東岸廣場權利金爭議?
02-21 23:35
coober
Re: [問題] 東岸廣場權利金爭議?
02-22 14:52
assxass
→
cowbaoh
: 最好的辦法就先罷免上任的右昌 推推
1F 02/21 23:37
※ 編輯: coober (111.71.107.176 臺灣), 02/21/2024 23:37:58
→
TCPai
: 爸爸當立委運毒驗尿陽性都能安全下莊喔
2F 02/21 23:51
推
torosome
: 強闖真的很扯
3F 02/22 00:09
推
Answerme
: 2024新單字 媒體回饋金
4F 02/22 00:10
推
torosome
: 變動權利金 算固定收入 笑死
微風東岸 要做到12億 才能拿到變動權利金
京站一年也才10億….
5F 02/22 00:30
→
bramn
: 小於12億一毛都拿不到?是我理解有錯嗎?
8F 02/22 01:27
噓
stupidboyu
: 南鐵強拆怎沒聽你在吠
9F 02/22 01:53
噓
mizuhara
: 現在還有人搬南鐵出來墊背喔?太離譜了~~wwwwwwwwwwwwwww
10F 02/22 03:12
推
iidxiir3
: 基隆藍腦多嘛,畢竟是死忠的。選出來的市長水準也就這樣
11F 02/22 03:47
推
Oilchicken
: 水準差還是選贏綠的耶
12F 02/22 05:01
噓
kkbox0800
: 很少像這篇一樣廢的文還敢po
13F 02/22 05:10
推
lpc95
: 還好啦..前面還有一個噓不怕的
14F 02/22 08:22
噓
joh
: 比喻亂成一團
15F 02/22 08:23
推
lpc95
: 就跟市長一様,說什麼切腹笑他不敢
16F 02/22 08:26
→
arven
: 好了啦,事實是什麼,法規是怎麼規定的,去研究一下就很清
楚誰是誰非了,硬拗、帶風向真的沒必要
17F 02/22 09:10
噓
Tutan
: 上法院贏不了,就不用整天帶風向
19F 02/22 09:39
噓
hurompton
: 這樣就直接搞罷免,那40%當選的是不是也應該比照辦理?
20F 02/22 10:14
推
lpc95
: 韓院長當初得票多少不也是罷掉,無關當選得票多少
好好當,別再做莫名其妙的事(EX:破門)很難嗎?
21F 02/22 10:29
噓
arbun
: 好厲害的邏輯,我去跟二房東租一塊地,在上面蓋個鐵皮屋,
租約到了可以不用還,地主破門而入就是強盜行為,那幹嘛還
買房?租爆就對了!
23F 02/22 10:46
推
ANCEE
: 幫謝護航的幾乎都在瞎扯 比喻有夠爛
26F 02/22 10:49
推
yannick80116
: 不懂在那亂扯 真的笑死
27F 02/22 10:51
推
lpc95
: 他們就是當法院不存在,我要拆就是拆
28F 02/22 10:52
噓
arbun
: Net直接拿出跟市政府的合約出來,不就一翻兩瞪眼了,用這些
鬼邏輯東扯西扯幹嘛
29F 02/22 11:00
→
money5566
: 權利金計算方式
https://i.imgur.com/gbTfLfO.jpeg
那些洗營收未達12億變動權利金等於0的可以下去了
31F 02/22 11:03
推
lpc95
: 明明可以依法行事.自己不依,護行還能在那東扯西扯才奇怪
33F 02/22 11:06
→
hurompton
: 所以租公有設施給民間經營,然後房客加蓋建物但遲不確
認產權歸屬登記產權,這樣有合乎規定嗎?
34F 02/22 11:17
推
lpc95
: 有違法可以舉發,但自己不能因此違法吧
36F 02/22 11:23
推
Oilchicken
: 所以違了什麼法?破壞別人大鎖嗎?
37F 02/22 11:30
推
lpc95
: 法院沒判決你強行破門進入,現在NET提告就坐等法院判決急什
麼
38F 02/22 12:00
推
whale12
: 那為什麼法院沒判決 net可以不顧樓上的租客強行掛鎖 ?
40F 02/22 12:02
推
Oilchicken
: 所以是犯了哪一條法? 你不用急 查到再說就好
41F 02/22 12:06
推
CrossroadMEI
: 內部的租客不是他 合約上的所有人不是他 net掛鎖的
依據是?
42F 02/22 12:08
推
wubai51
: 新聞都有報不用急著說什法 都被列被告了還在洗 笑死
牽拖流浪漢跟空難悲劇的白爛黨藍蛆腦空還是別出來丟臉
44F 02/22 12:12
推
assxass
: 噗 檢察官列"他字案" 意思是犯罪事實不明 ...
46F 02/22 12:26
推
linbaba0943
: 我覺得你手上的手機是我的,不用報警,我就直接搶回
來,這就是強盜
47F 02/22 12:50
推
Oilchicken
: 產權誰的啦 只會不當類別跟造謠
49F 02/22 12:59
→
alin1028
: 隨便告人,那個人就是被告阿....
50F 02/22 13:22
--
作者 coober 的最新發文:
+4
Re: [新聞] 敘利亞獨裁政權瀕臨崩潰!川普稱美國不 - HatePolitics 板
作者:
coober
114.137.86.84
(台灣)
2024-12-10 00:41:19
6F 4推
+5
Re: [新聞] 快訊/南韓國會「尹錫悅彈劾案」未通過 - HatePolitics 板
作者:
coober
42.79.176.176
(台灣)
2024-12-08 05:45:32
12F 6推 1噓
+5
[討論] 突然想到南山的部長 - HatePolitics 板
作者:
coober
111.71.46.177
(台灣)
2024-12-04 01:06:52
17F 5推
+1
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功 - HatePolitics 板
作者:
coober
114.137.98.90
(台灣)
2024-11-24 01:51:57
6F 2推 1噓
+4
Re: [新聞] 「雙11購物節」讓全台灣人手指好忙!中 - HatePolitics 板
作者:
coober
111.71.26.115
(台灣)
2024-11-11 20:23:32
17F 4推
點此顯示更多發文記錄