作者
標題 [新聞] 基市府掛廣告說明東岸商場收入 議員反應
時間 Sun Feb 25 10:54:30 2024
標題 [新聞] 基市府掛廣告說明東岸商場收入 議員反應
時間 Sun Feb 25 10:54:30 2024
基市府掛廣告說明東岸商場收入 議員反應兩極
（中央社記者王朝鈺基隆24日電）基隆市府今天在市區懸掛廣告，說明東岸商場促參案年
收入不是民進黨指控僅新台幣1500萬元。民進黨議員批評市長謝國樑公器私用，國民黨議
員認為市府是公布真相盼民眾公平看待。
收入不是民進黨指控僅新台幣1500萬元。民進黨議員批評市長謝國樑公器私用，國民黨議
員認為市府是公布真相盼民眾公平看待。
基隆市海洋廣場對面的忠一路大樓外牆，今天懸掛起巨型紅底廣告，提到「東岸停車場（
商場）促參招商，微風年租金4855萬元＋媒體通路回饋1920萬元，總計6775萬元」，不是
民進黨正國會指控的僅1500萬元，右下方還署名「基隆市政府廣告」。對此，基隆市政府
發言人余治明僅表示，確實為市府懸掛的廣告。
商場）促參招商，微風年租金4855萬元＋媒體通路回饋1920萬元，總計6775萬元」，不是
民進黨正國會指控的僅1500萬元，右下方還署名「基隆市政府廣告」。對此，基隆市政府
發言人余治明僅表示，確實為市府懸掛的廣告。
民進黨基隆市議員張之豪表示，這則廣告在幫微風集團辯護，市府的經費預算，是拿來替
特定廠商辯護的嗎，且廣告內容不實、斷章取義，謝國樑要噴政治口水，開直播就算了，
現在還動用公務預算進行政治攻防，也顯示謝國樑正在盡全力透過政治鬥爭，轉移施政不
佳的焦點。
特定廠商辯護的嗎，且廣告內容不實、斷章取義，謝國樑要噴政治口水，開直播就算了，
現在還動用公務預算進行政治攻防，也顯示謝國樑正在盡全力透過政治鬥爭，轉移施政不
佳的焦點。
民進黨基隆市議員陳軍佐指出，謝國樑最近頭腦不太清楚，竟然以市府名義刊登與市政無
關的廣告，這筆費用難道就是謝國樑口中的媒體通路回饋金嗎，這樣公器私用，呼籲檢調
介入調查。
關的廣告，這筆費用難道就是謝國樑口中的媒體通路回饋金嗎，這樣公器私用，呼籲檢調
介入調查。
民進黨基隆市議員吳驊珈表示，謝國樑不應以公帑為個人決策辯護，公器私用帶頭違法，
請謝國樑尊重民主法治，不要再讓基層公務員為市長違法行政承擔責任。
國民黨基隆市議員藍敏煌表示，市府懸掛這幅廣告目的是為說明事實，市府依契約內容將
真相公布給市民。這次東岸商場招標是非常成功的促參案，因為市府引進微風集團進駐投
資，大家都很清楚微風集團的品牌和營運實力，將對基隆市帶來很大的助益。
真相公布給市民。這次東岸商場招標是非常成功的促參案，因為市府引進微風集團進駐投
資，大家都很清楚微風集團的品牌和營運實力，將對基隆市帶來很大的助益。
藍敏煌說，坊間有人刻意釋放假消息，透過網軍、側翼顛倒是非，市府公布契約內容，希
望市民公平看待，市民若有質疑歡迎告發，不要將社會弄得是非不分。
此外，針對東岸商場爭議，謝國樑日前在直播表示，自己家裡經濟穩定，不需要做出對市
民不利但對自己有利的事，而前基隆市長、內政部長林右昌絕對有需要，林右昌受訪表示
，民眾看了都覺得謝國樑是不是瘋了，是喝醉酒，還是嗑藥、拉K。
民不利但對自己有利的事，而前基隆市長、內政部長林右昌絕對有需要，林右昌受訪表示
，民眾看了都覺得謝國樑是不是瘋了，是喝醉酒，還是嗑藥、拉K。
謝國樑指出，若有吸毒請林右昌說清楚，不要抹黑；若無，請林右昌在24小時內道歉；若
林右昌無法回答，他會考慮去醫院自清，之後控告林右昌。對於是否提告，余治明表示，
一切都在準備中。（編輯：方沛清）1130224
林右昌無法回答，他會考慮去醫院自清，之後控告林右昌。對於是否提告，余治明表示，
一切都在準備中。（編輯：方沛清）1130224
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202402240199.aspx
基市府掛廣告說明東岸商場收入 議員反應兩極 | 地方 | 中央社 CNA
![[圖]]()
基隆市府今天在市區懸掛廣告，說明東岸商場促參案年收入不是民進黨指控僅新台幣1500萬元。民進黨議員批評市長謝國樑公器私用，國民黨議員認為市府是公布真相盼民眾公平看待。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240224/1024x768_wmky_0_C20240224000170.jpg)
------------------------------------------------------------------------------
感覺現在東岸商場一案已經失焦了，變成無端的亂抹，市府也是有苦說不清
很肯定市府直球對決說明真相，相信市民朋友眼睛是雪亮的，定還謝國樑市長一個公道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.49.211 (臺灣)
※ 作者: Spinner3 2024-02-25 10:54:30
※ 文章代碼(AID): #1bsgle3N (Keelung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1708829672.A.0D7.html
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/06wW6HD.jpg)
→ : 1920萬不是要除以20年2F 02/25 11:15
→ : 納稅錢拿來這樣用，讚喔3F 02/25 11:52
噓 : 基隆人就是理性阿 知道全都dpp的錯 只好一直投kmt4F 02/25 12:14
![[圖]](https://i.imgur.com/a7DmfvLh.jpg)
→ : 1920萬是一年還是20年? 實在是搞不清楚....7F 02/25 13:02
噓 : 張之豪果然是廢話連罵的時候都是罵政府，出來澄清就變成在幫廠商澄清所以不可以了
1920是20年吧，弄錯的幕僚不知道被幹飛沒有8F 02/25 13:03
1920是20年吧，弄錯的幕僚不知道被幹飛沒有8F 02/25 13:03
→ : 看新聞內容,廣告是昨天掛的,1920萬依內容看起來似乎是一年,好像跟謝市長之前說的一樣耶....11F 02/25 13:08
![[圖]](https://i.imgur.com/yYhjMGjh.jpg)
推 : 笑死，繼帶頭當強盜後，現在又帶頭廣告不行15F 02/25 13:39
噓 : 那你市府發言人跟市長自己沒喬好說法啊,發言人說1920萬要除20年,根本當眾打臉自家市長www16F 02/25 13:54
→ : 法律程序 基隆市政府有瑕疵18F 02/25 14:06
推 : 好奇一樓那張圖net價格的出處？19F 02/25 14:18
基市府發言人打臉市長?稱輿情費a.k.a"提升服務品質費"是20年2000萬 那謝市長口中6675萬怎來的?獨!NET委任律師曝關鍵文件｜呂惠敏 主持｜【鄭知道了。先知道】20240223｜三立新聞台
![[圖]]()
＊周間三立新聞2200-2400 追蹤鄭知道了粉絲團：http://bit.ly/SETzhengknows【#政發生】政論用聽的【google PODCAST】https://ppt.cc/fCcXTx【APPLE PODCAST】h ...
![[圖]](https://cdn.psee.io/567ffb2d-35f2-41d9-80ad-9447e9ec070e.png)
→ : 一樓那個沒什麼大問題，但最左邊5050那個加經營權利金的寫法就有點無恥了，過去八年都沒收到的東西還寫出來，微風跟NET是現在進行式用預估的，你八年都過去了還在預估年收入…過去式的東西沒辦法寫清楚拿到多少？22F 02/25 14:53
→ : 蔡靜娟律師 FB26F 02/25 14:54
噓 : 那個六千萬是肯定拿得到的嗎？27F 02/25 14:58
→ : 拿不到吧，光1920就不是每年有了28F 02/25 15:02
噓 : 要這樣說的話,偉大的市長又是怎麼評估微風可以在基隆闖出年12億的營收?ww29F 02/25 15:03
推 : 又有人亂貼圖，都不知道會計帳怎麼算31F 02/25 15:20
噓 : 更重要的是你們在地人真相信有辦法在那邊刷出年12億的營收嗎??不然怎麼深信那2200W一定可以到手?XD32F 02/25 15:21
推 : 謝真的被綠耍著玩，民眾要的是從OT變類ROT的合約全貌以及這種談法的上繳金額是否合理，拿來對比這次的ROT案的合理性而不是單純的數字比較，只比數字的話微風也不是白痴不可能34F 02/25 15:49
推 : 如果net金額高出那麼多，政府應該要公布評審們的給分，並公開透明說明理由37F 02/25 15:51
→ : 讓你市府爽爽過(考量未來又變天)，現在登這個只是讓基隆消費力被微風看小赤裸裸攤在市民面前，謝只能說自打嘴39F 02/25 15:51
推 : 禮拜一乖乖去驗尿 照劇本去提告吧 沒用41F 02/25 16:12
推 : 跟八年前的價格比是不是有點腦殘？土地都增值多少了？最慘的是跟八年前的比還輸42F 02/25 16:20
推 : 我也覺得奇怪，為何過了8年土地租金不增反減44F 02/25 16:59
推 : 幫微風護航？這樣掛大幅我以為是市府幫自己解釋
隨便講人家吸毒喝酒，不驗還要被質疑，真的很棒45F 02/25 17:14
隨便講人家吸毒喝酒，不驗還要被質疑，真的很棒45F 02/25 17:14
→ : 網友會講謝國樑是喝酒了還是嗑藥，主因還是謝國樑直播謾罵嚴重失態。
前因後果要搞清楚，不要胡亂演受虐兒。反而該說明清楚的問題一直避重就輕，是在遮掩什麼？？47F 02/25 17:17
前因後果要搞清楚，不要胡亂演受虐兒。反而該說明清楚的問題一直避重就輕，是在遮掩什麼？？47F 02/25 17:17
![[圖]](https://i.imgur.com/N5EzoiN.png)
噓 : 側翼圖庫支援囉54F 02/25 18:30
→ : NET現在的動作都很詭異了，基隆市民質疑微風這次給的錢為什麼不如前朝是很合理，但一個落選最後一名的廠商每天上綠色節目說我們投標金額是多少為何沒中選就很有目的啦。不說我還以為他是老二想反殺，原來是墊底，現在墊底都最大聲啊55F 02/25 18:47
噓 : 要驗記得拔光所有頭髮跟抽光全身血液才能驗出真相唷~~60F 02/25 18:47
→ : 事實是權利金占總評分多少？NET初期願意拿多少？改造計畫是什麼？都是總體評分的部分，拿一個我權利金不輸微風在吵，誰知道你其他地方報告做多爛才可以權利金屌打微風還拿一個老四40積分61F 02/25 18:47
→ : BY同黨利痿在質詢台上的經典邏輯~~65F 02/25 18:48
→ : 有本事應該自己拿錢出廣告怎麼拿市府66F 02/25 20:51
→ : 市府才最詭異公布整個投標內容不就好了,放什麼廣告67F 02/25 20:58
→ : 確定可以拿得到的就是2655萬VS5043萬,市府足足少拿了快一倍而且還得綁20+10年，管你通貨如何膨脹你也無法調漲
畢竟市府訂那種鬼評分，不是價高者得，是看誰PPT比較會做謝市府亂加混淆視聽，現在又花市民的錢買廣告正大光明說謊難怪會被DPP猛打，現在連中天都不敢在提，真的沒人幫得了你68F 02/25 21:41
畢竟市府訂那種鬼評分，不是價高者得，是看誰PPT比較會做謝市府亂加混淆視聽，現在又花市民的錢買廣告正大光明說謊難怪會被DPP猛打，現在連中天都不敢在提，真的沒人幫得了你68F 02/25 21:41
推 : 急了73F 02/25 22:02
推 : 政府不能隨意公開人家東西 net一直呼籲政府公開 也不見他先拿出自己的阿 這都是競爭的材料欸74F 02/26 00:35
推 : 別急，小礙爸還在寫新劇本76F 02/26 06:39
--