作者
標題 Re: [問卦] NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理由?
時間 Sun Feb 25 22:48:27 2024
標題 Re: [問卦] NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理由?
時間 Sun Feb 25 22:48:27 2024
這篇八卦版之後的追蹤文章沒看嗎
感覺你非常針對與故意，不好不好
除了漏列微風快2000萬的媒體回饋金
那篇文章質疑的很有道理，那就是：
這次是ROT標案，租金收入並非是唯一中選原因
四家競標公司，微風第一，NET第四
更應該出來吵的第二跟第三倒是沒發聲
若真的不公平，最該吵的第2名怎麼沒出來
所有評審委員名單都已公布
評審委員超過一半是民間專家學者，非市府
為何這些評審委員給了NET墊底的排名
可能等記者挖下去或評審委員出面說明
事實真相就更清楚了
這跟民進黨政府之前審高端疫苗時
所有評審委員名單至今全部都隱藏大不相同
至少單憑這點，論不要臉的程度，
民進黨政府還是遙遙領先
所以，關鍵就是市府應該要公開說明評審經過
或者要評審委員代為說明，一切就迎刃而解
※ 引述《AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bsmnSW1 ]
: 作者: serenemind (沉) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理由?
: 時間: Sun Feb 25 17:45:54 2024
: https://i.imgur.com/N5EzoiN.jpg
: 過去就不用提了，新的ROT招標
: 對基隆的年收貢獻
: 微風的標案年收入4855萬
: NET的標案年收入8143萬
: 請問棄NET選微風的理由是什麼呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.217.129 (臺灣)
※ 作者: cmq29 2024-02-25 22:48:27
※ 文章代碼(AID): #1bsrCzqb (Keelung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1708872509.A.D25.html
※ 同主題文章:
02-25 22:25
Re: [問卦] NET8143萬,微風4855萬,棄NET選微風理由?
02-25 22:48
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/NusOFiW.jpg)
噓 : 你跟基隆市發言人的說法不一樣,你說謊還是他說謊??2F 02/25 22:55
你們兩位不需要這麼激動呀 故意跳過重點這個金額是謝小愛開記者會說的
何況我的重點不是很明顯，就是----
為何NET評選會被評成最後一名？
為何在他前面的都沒鬧，都沒抗義不公平
反正評審委員都公布，不像不要臉的民進黨
NET律師沒說得，應該很快就知道了
→ : 基隆市政府發言人餘治明今天透過臉書直播，針對合約內容的3F 02/25 22:56
噓 : 另外媒體回饋金市是買網軍帶風向用的嗎？4F 02/25 22:56
→ : 輿情費及變動權利金進行兩點澄清。他指出，東岸商場案的「提升服務品質經費」是1年100萬元，20年共2000萬元5F 02/25 22:56
推 : 2000萬的媒體回饋金是「合約期間」，也就是20年間，但合約不是說一年100萬，換句話說，如果有須要，一年花光2000萬也是可以的7F 02/25 22:59
推 : 覺得你們快不行了 可憐10F 02/25 23:08
→ : 媒體回饋金全都給東森 然後副市長邱女就是攻堅行動公文的 簽訂者
邱女基隆市府前任職於東森 重點在於是否圖利11F 02/25 23:15
邱女基隆市府前任職於東森 重點在於是否圖利11F 02/25 23:15
推 : 說真的，NET跟微風讓你逛 你要哪去哪個？14F 02/25 23:18
推 : 微風的營運改造計畫先提供吧 3億多預計改什麼？如何做到12億？得標商應該有營運計畫吧？15F 02/25 23:18
→ : 微風3億要花在哪早就寫了17F 02/25 23:19
→ : 不然評選是怎麼評選的。直接公佈說服大眾啊18F 02/25 23:19
其實這就是關鍵，市府應該要公開說明或者要評審委員代為說明，一切就迎刃而解
推 : NET就最後一名還有臉出來喊不公19F 02/25 23:20
推 : 點閱數已達罷免人數wwwww快罷免啊24F 02/25 23:28
※ 編輯: cmq29 (1.171.217.129 臺灣), 02/25/2024 23:32:12→ : 不要笑啦，人家很認真欸25F 02/25 23:33
推 : 市政府真的是有夠不要臉26F 02/25 23:35
→ : 謝剩下2年可以簽30年嗎 重演22827F 02/25 23:38
※ 編輯: cmq29 (1.171.217.129 臺灣), 02/25/2024 23:41:34推 : 這綠師是幫小智扛轎的那位嗎？ 那沒事了28F 02/25 23:40
→ : 首輪罷免2000人29F 02/25 23:46
噓 : 最有利的評選 都很主觀 雖然委員一半是民間專家學者但一開始找什麼委員 是自己先決定好的30F 02/25 23:49
→ : 對啊委員都自己勾選的，整部採購法拿去重修比較快
投標廠商可以看到總表啊，NET不也在節目上說自己拿到40幾分，微風拿到12分了？你想想看他為什麼不公布32F 02/26 00:08
投標廠商可以看到總表啊，NET不也在節目上說自己拿到40幾分，微風拿到12分了？你想想看他為什麼不公布32F 02/26 00:08
→ : 啊講半天NET就是墊底啊 不是第二第三是墊底喔35F 02/26 00:19
→ : 而且廠商應該都是會受到收到會議紀錄，裡面也會註明得標理由，評選過程，以及委員個人意見(如有) NET這邊不可能沒資料吧
我記得會議紀錄應該是14天之內就要製作完畢，公文都要掛號的，不可能沒收到吧36F 02/26 00:27
我記得會議紀錄應該是14天之內就要製作完畢，公文都要掛號的，不可能沒收到吧36F 02/26 00:27
噓 : Zzzzzz41F 02/26 00:30
推 : 哈哈42F 02/26 00:57
推 : 大日因為弊案喪失優先權，net就大日協力廠商，又堅稱自己有2-4樓產權（那您來標幹嗎？），營運實績上，整個東岸停車場就是實證，動線跟設備也差強人意，就算一年給一億我是評委也給他低分43F 02/26 01:07
推 : net委任的律師也不肯把評審給他們墊底低分的原因說出來謝國樑對這方面為何不主動出擊？雙方都怪怪的。反倒是始作俑者大日＋林右昌,旁邊爽爽看戲,偶爾嘴一下,真奇怪說真的如果沒貓膩,謝國樑的公關＋危機處理真的很糟糕47F 02/26 01:10
推 : 謝國樑第一時間將微風營運計畫公布 如何改建 如何創造更大價值 說清楚講明白就好了。幕僚都沒提醒嗎！還是市長固執己見？ 或說根本沒營運計畫 那評選標準為何？51F 02/26 01:17
推 : 到底現在誰是市長啊，整天只會嘴前任，結果自己能收到的錢足足少一半，還要被綁20+10年，難怪被質疑54F 02/26 01:20
推 : 謝國樑記者會說給微風一年可拿6800萬，林右昌說他任內一年實收5500萬,第四名墊底的net說有信心8100萬,好玩56F 02/26 01:27
推 : 整齣都看不懂雙方在幹嘛 是我資質駑鈍吧58F 02/26 02:12
推 : 反正有政府好放心就對了啦！政府指的是咱a政府喔，永遠對59F 02/26 06:21
推 : 樓上貼的那個律師 挺林智堅抄襲喔！挺抄襲根本沒什麼好說了60F 02/26 07:23
推 : 有人就是選擇性的文盲啊，才會故意轉貼特定的文章62F 02/26 07:24
→ : 還說什麼要法院判決才能撤銷學位 根本當大家笨蛋
難怪這次會覺得NET可以硬要2-4樓
太平洋建設我是不知道啦 但誠品絕對會出來吵 當初他在K區就跟東森吵過了63F 02/26 07:24
難怪這次會覺得NET可以硬要2-4樓
太平洋建設我是不知道啦 但誠品絕對會出來吵 當初他在K區就跟東森吵過了63F 02/26 07:24
→ : 樓上搞清楚1920萬是每年都給還是20年總和了嗎？67F 02/26 08:30
推 : 林的話能信？考驗基隆人智商的時刻來了68F 02/26 08:56
推 : 現在開始凹不過，開始轉移焦點了嗎69F 02/26 09:16
推 : 若一開始就是不給NET,只有NET分數被打低,實在不懂其他是要抗議什麼,其他又沒被不公對待70F 02/26 09:35
推 : 太平洋建設很會爭取權益，連他都不出來說話，這就代表什麼72F 02/26 09:38
推 : 6個外部委員，4個海大河海工程系、1個海大運科系、1個警專，好奇這些委員怎麼評選商場營運73F 02/26 09:41
推 : 這幾個應該要來審四接環評才對XD75F 02/26 09:42
推 : 得標是前女友不是不可以,但金額差太多啊..76F 02/26 09:46
--