回看板
Disp BBS
作者 astrayzip ()
標題 [閒聊] 大家覺得基隆塔值三億嗎
時間 Mon Jun 24 08:13:21 2024

https://i.imgur.com/f1DAEqu.jpeg

基隆塔

只能搭電梯

電梯偏慢

上去裡面只有一個文青書店

一個洞裡面的文青咖啡廳

能去主普壇 不過如果要用他來疏運中元普渡應該…我沒在中元去過 有人知道效率嗎

大家覺得在基隆海邊一堆橋式起重機下

在主普壇旁邊再蓋一個起重機造型的塔

有值得花三億去蓋嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.226.102 (臺灣)
※ 作者: astrayzip 2024-06-24 08:13:21
※ 文章代碼(AID): #1cUBeZVw (Keelung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1719188003.A.7FA.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 大家覺得基隆塔值三億嗎
06-24 08:13 astrayzip
Re: [閒聊] 大家覺得基隆塔值三億嗎
06-24 11:50 assxass
噓 Melmon: 大家覺得要花快10億送電動機車的值得嗎？1F 06/24 08:20
→ qazwsx0123q: 登塔往下看只能看到一堆頂樓加蓋的風景2F 06/24 08:20
推 smallroad: 要看對市民的用處吧，基隆塔能帶來觀光效益嗎？還
是變自殺勝地？電動機車對有拿到的很爽吧，對機車
停車位不足、被三寶撞到的人就會不爽。科學統計、
理性分析，政府應該會統計基隆塔來客量及觀光邊際
效益吧。
有用的政策、建設30億都划算、沒用的3塊錢都是浪費
。3F 06/24 08:40
推 double5915: 不值得，但沒建設會有一堆人覺得這人沒做事(尤其老人10F 06/24 09:32
→ purin3333: 電動車有人半夜去排 基隆塔有人半夜來排嗎?11F 06/24 09:39
推 badname: 後面維護的費用也很可觀…12F 06/24 09:42
推 smallroad: https://i.imgur.com/xzN7T4L.jpeg
以我來說基隆塔大概就是只有一次的扣打，不會去第
二次。13F 06/24 09:55
[圖]
推 dastinc: 電動車可以降低被罷免機率 基隆塔能嗎16F 06/24 10:01
→ lesnaree2: 很醜 大型垃圾17F 06/24 10:07
→ TCPai: 塔的養護算算大概不只3E
之前找朋友去基隆塔，基本上是個不會二訪的地方…18F 06/24 10:13
→ Melmon: 基隆塔那時候有搞到需要罷免嗎呵呵
電動機車就是只為滿足公子面子的垃圾交通政策，沒有其他20F 06/24 10:48
→ v3015: 基隆塔實際上基隆市府只出1億，去的很多都是外地觀光客，帶動基隆觀光不好嗎，還是說要花快10億送電動機車比較好呢22F 06/24 10:52
→ lota: 看哪個政策能增加基隆觀光收入吧？基隆塔，還是電動機車？24F 06/24 10:58
推 Oilchicken: 請問有外地觀光客參訪的數據嗎25F 06/24 11:00
→ kkbox0800: 塔綠班說值就值 黨說屎好吃他們也吞信不信26F 06/24 11:05
→ money5566: 我得說基隆塔確實有帶動參觀人潮，我住周遭有明顯的感受，但消費大概還是在夜市，周遭現在還沒啥店給人消費27F 06/24 11:06
推 eon4: 上次去是覺得還不錯啦 正義路老商圈那邊也沒落很久了29F 06/24 11:22
推 iamgaylan: 那邊的店其實比以前多幾家
不過本來那附近好吃的就不少了 智光乾拌麵 春川之類的30F 06/24 11:22
推 smena: 還是要看國際旅客，不是每個景點都有姬路城的guts漲價四倍，至少要神戶塔那種復合空間設計才有吸引力32F 06/24 11:27
→ money5566: 城博那偉大的跨海纜車還有人敢提嗎34F 06/24 11:35
推 iamgaylan: 每艘郵輪一半的船員會下來休假 旅客大概1/4左右選擇在基隆觀光
然後來搭乘郵輪的旅客 會中午來基隆消費 下午登輪35F 06/24 11:40
推 onion10021: https://i.imgur.com/5UhwKJt.jpeg38F 06/24 11:47
[圖]
推 iamgaylan: 這些人裡面滿多都會去基隆塔 中正公園39F 06/24 11:47
→ onion10021: 不說我還以為是孟買貧民窟40F 06/24 11:48
推 iamgaylan: 基隆從以前到現在就沒規劃啊 大家自己蓋自己爽41F 06/24 11:52
→ money5566: https://i.imgur.com/GQQqPOk.jpeg
我拍照時想到的是巴西就是了42F 06/24 12:20
[圖]
推 qazwsx0123q: 頂樓加蓋的可以檢舉拆一拆了44F 06/24 12:34
→ Erechtheus: 基隆塔沒記錯每營運一天就虧一天錢45F 06/24 12:59
推 tonyhsie: 電動機車屌打基隆塔吧 這還要問嗎46F 06/24 13:55
噓 silkworm046: 電動車非公共建設，有買票之嫌47F 06/24 13:59
→ hazel0093: 基隆塔醜得要死堪比政大水岸電梯w48F 06/24 14:07
推 okumori: 基隆塔不會排擠更換老舊公車預算嗎？49F 06/24 14:09
推 linchihsiang: 應該在山上打造一個能吸引人的市集50F 06/24 14:37
推 poboq0002: 不要再貼市景圖了 我玻璃心要碎了 基隆怎麼可以這麼醜51F 06/24 14:50
推 beejoe: 人們在此停留的時間通常不會超過 1 小時52F 06/24 15:33
推 jhanglifu: 外觀醜，風景也都是很醜的鐵皮加蓋。53F 06/24 17:01

--
作者 astrayzip 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄