作者
標題 [閒聊] 有關《于氏王后》的史實雜談
時間 Sun Sep 1 16:23:27 2024
標題 [閒聊] 有關《于氏王后》的史實雜談
時間 Sun Sep 1 16:23:27 2024
有關《于氏王后》的史實雜談
1.史實于氏王后最終嫁給三王子
2.史實三王子成為第10代高句麗王
3.史實第10代高句麗王最後遇到三國志裡的公孫康大軍來襲 被打到被迫遷都
4.史實大王子和西境之主會投奔公孫康之子公孫度
5.史實第9代高句麗王(已死)也只是抵抗東漢遼東郡入侵 跟劇中收復故土說法明顯差很大
6.高句麗的盔甲其實是由西晉傳來的 然而中原南北朝就已經不用 因為身體活動受限
講白一點 劇中高句麗的盔甲那有點像西方羅馬時代的東西
像之前電視劇《善德女王》和電影《安市城》裡的高句麗兵還在穿三百年前相當於
羅馬時代的盔甲 看了有點尷尬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.142.211.46 (日本)
※ 作者: googolplex 2024-09-01 16:23:27
※ 文章代碼(AID): #1cr2I2yz (KoreaDrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1725179010.A.F3D.html
推 : 但這裡說的史實上的三王子不是劇中的發岐，應該是高延優對吧？他們兄弟到底有幾個人是有點爭議的，有一說是拔奇和發岐其實為同一人，也就是發岐是老二，高延優是老三（好像是依據他們老爸可生育年齡去推測真實性）
不過只有大概瞄了一下namu wiki 可能有錯誤1F 09/01 17:15
不過只有大概瞄了一下namu wiki 可能有錯誤1F 09/01 17:15
→ : 就是兩國記載不同有爭議7F 09/01 18:06
推 : 推分享8F 09/01 18:48
推 : 我看其實盔甲網路上都說算是寫實耶
https://i.imgur.com/teOIAJL.jpeg
https://i.imgur.com/HDJwADD.jpeg9F 09/01 19:08
https://i.imgur.com/teOIAJL.jpeg
https://i.imgur.com/HDJwADD.jpeg9F 09/01 19:08
![[圖]](https://i.imgur.com/teOIAJLh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/HDJwADDh.jpeg)
→ : 當時的紀錄實在太少了。高句麗在四世紀後的史料比較多～根本搞不清楚到底有幾個王子 XD
我覺得道具上已經頗有誠意不過當然是有進步的空間。希望有越來越多高句麗的劇本～12F 09/01 19:09
我覺得道具上已經頗有誠意不過當然是有進步的空間。希望有越來越多高句麗的劇本～12F 09/01 19:09
推 : 認真說這部服化道真的很中劇服化道風格
但不是史劇其實還好16F 09/01 19:37
但不是史劇其實還好16F 09/01 19:37
→ : 其實這部還沒播就有被說服裝和飾品很中國風18F 09/01 22:11
推 : 畢竟中國覺得高句麗時期指的是中國古代少數民族政權，即便今天拍攝還原度做到100%，中國還是覺得韓國人連歷史也偷19F 09/01 22:29
推 : 對服裝沒什麼研究，但其實考量地理位置沒有太遠，文化上也是會有相似的地方，還算可以理解吧（不然就要指出到底是哪裡像？）22F 09/01 22:34
推 : 應該說當時的史料留存的少 劇組參考了同時代的中劇…嗯不過因為沒什麼資料 所以實際怎樣應該不可考就是了25F 09/01 22:38
![[圖]](https://i.imgur.com/Rdh2icC.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/BKR6Kkg.jpeg)
→ : 女性交領還有群臣的帽子倒是有努力還原29F 09/02 04:21
推 : 史實是嫁給四王子
我之前查的wiki是那樣寫的 0.0
劇中是四王子 史實是排第三位 0.0
高延優30F 09/02 04:50
我之前查的wiki是那樣寫的 0.0
劇中是四王子 史實是排第三位 0.0
高延優30F 09/02 04:50
推 : 公孫康的兒子不是公孫度...公孫度是老爸....公孫康兒子是公孫淵34F 09/02 07:41
--