作者 bboy0223 ()
標題 [新聞] 涉嫌偷拍性侵害死練習生 鍾鮑比終審無罪
時間 Thu Jun  1 13:05:01 2023


媒體名稱:

新聞連結:https://star.ettoday.net/news/2510982
涉嫌偷拍性侵「害死2X歲練習生」! 鍾鮑比終審竟無罪…法官:證據不足 | ETtoday星光雲 | ETtoday新聞雲
[圖]
南韓歌手Bobby Chung鍾鮑比(本名:鄭大旭)涉嫌非法偷拍和施暴等罪名,但今(1日)在二審審判中,法官以「證據不足」判非法偷拍這項無罪,引起網友公憤。(BobbyChung,鍾鮑比) ...

 

記者姓名:張筱涵
(若有則必須貼出)

新聞全文:

南韓歌手Bobby Chung鍾鮑比(本名:鄭大旭)涉嫌非法偷拍和施暴等罪名,但今(1日)
在二審審判中,法官以「證據不足」判非法偷拍這項無罪,引起網友公憤。

https://cdn2.ettoday.net/images/7042/d7042425.jpg
[圖]

首爾西部地方法院刑事抗訴1部今天開庭,將涉嫌非法拍攝、施暴等罪名的Bobby Chung原
本被判刑1年改成罰款韓幣300萬元(約台幣7萬元),裁判部表示:「由於非法拍攝的部
分證據不足,因此撤銷了原判,而被告人承認部分施暴嫌疑。」


事實上,Bobby Chung於2020年起共涉嫌犯下2次罪刑,第一次是在2019年和2X歲歌手練習
生A某交往時,A某曾向身邊人哭訴遭到Bobby Chung下藥性侵最後輕生離世,當時曾因「
無嫌疑」部起訴處理。第二次則是在2020年7月12日起到9月24日施暴且非法偷拍B某,一
審中僅承認非法偷拍B某和部分施暴指控,當時被判有期徒刑1年和當庭拘留,沒想到二審
中卻變成罰款且無罪釋放。


南韓網友憤怒表示「太令人難過了,這國家真的沒救了」、「他害死了一個人竟然還能無
罪」、「就是因為這樣性犯罪被判無罪和無嫌疑的都不能完全相信」、「受害人都已經死
了…竟然還是這樣的結果,噁心」、「無罪?非法拍攝證據不足?傻眼」。


另外,Bobby Chung除了是一名音樂創作者,本身也是知名樂團「秋天假期」的成員,在
2021年捲入醜聞後導致團體解散。網友們氣到列出他所創作過的歌曲,並希望網友們都能
夠一起拒聽,不該縱容犯罪者。


https://cdn2.ettoday.net/images/7042/e7042428.jpg
[圖]


心得或評論(選填):

https://theqoo.net/2817904095
가수 정바비, 불법촬영 혐의 2심 무죄‥석방 - 스퀘어 카테고리
불법 촬영 혐의 등으로 1심에서 법정 구속된 가수 정바비 씨가 2심에서 무죄를 선고받아 풀려났습니다. 서울서부지법 형사항소1부는 여성 두 명을 불법 촬영하고 폭행한 혐의 등으로 기소된 밴드 '가을방학' 멤버 정바비 씨에게 징역 1년을 선고한 원심을 깨고 일부 폭행만 유 ...

 



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.53.88 (臺灣)
※ 作者: bboy0223 2023-06-01 13:05:01
※ 文章代碼(AID): #1aU2S0Gl (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1685595904.A.42F.html
mapletree: 這很韓國1F 101.10.63.14 台灣 06/01 13:51
snownow: 就跟房思琪一樣,這種被害人已死法院沒證據真的判不了,我覺得這不能怪法院2F 49.216.50.165 台灣 06/01 13:59
FatFatQQ: 房思琪?三小?4F 42.72.243.19 台灣 06/01 14:01
brian900530: 法院在判斷的時候 有時候判決不代表被告真的沒有做 而是證據不足 法院還是只能下無罪判決
但民眾不理解就只能罵
檢察官的舉證沒辦法超越合理懷疑 基於無罪推定原則還是只能無罪5F 1.161.224.136 台灣 06/01 14:04
zonbytai: 也不用到房思琪,就算是活著要讓性侵能立案也是困難重重11F 122.116.58.110 台灣 06/01 14:19
green290043: 一審已經很輕了 二審還無罪…13F 101.10.2.217 台灣 06/01 14:29
flyaway1030: 真的不要在韓星版說到什麼無罪推定有一部分的人完全沒理會…不知道應該感到可怕還
14F 180.217.15.19 台灣 06/01 14:35
YdNic1412: 不只韓星板吧,大部分台灣人對無罪推定原則的認知都這樣,各大社群都有唯一死刑廚。但這種事件鄉民會義憤填膺也很正常,因為漏網之狼實在太多太多了,尤其追韓團的多數是女性18F 123.110.148.169 台灣 06/01 14:44
seba1027: ..都承認對第2位被害偷拍施暴 還判無罪.23F 111.254.110.37 台灣 06/01 14:56
laviyu520: 不是全部無罪,是「非法偷拍」這項無罪我對內文的理解是這樣24F 118.163.104.73 台灣 06/01 15:34
m36580: 其實新聞也寫得不清不楚...26F 180.218.105.131 台灣 06/01 17:01
chloe97462: 法官真的很難做,不能被輿論影響,證據不足就是只能照法規判,就算自己心裡也不喜歡這個判決,但就沒辦法,這不是什麼韓不韓國恐龍不恐龍的問題27F 101.12.17.223 台灣 06/01 18:53

--
作者 bboy0223 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄