作者 bboy0223 ()
標題 [新聞] Rain被控詐騙爆85億房產交易 強硬駁斥
時間 Tue Sep 26 20:58:42 2023


媒體名稱:

新聞連結:
https://entertain.naver.com/ranking/read?oid=112&aid=0003655525
https://stars.udn.com/star/story/10089/7466716
Rain被控詐騙爆「85億房產交易糾紛」 強硬駁斥:很荒謬 | 藝人動態 | 噓!星聞
[圖]
韓國男神Rain(鄭智薰)爆房產交易糾紛,被控詐騙,金額達85億韓元(約2億台幣)。 ...

 

記者姓名:噓!星聞 編輯Shh
(若有則必須貼出)

新聞全文:

韓國男神Rain(鄭智薰)爆房產交易糾紛,被控詐騙,金額達85億韓元(約2億台幣)。

綜合韓媒報導,一名富商控訴向Rain購入梨泰院豪宅,Rain以妻子金泰希不希望被打擾為
由拒絕他看房,僅以照片展示室內,但交屋後卻發現根本不一樣,認為Rain詐騙,提出告
訴。


而Rain透過經紀公司發聲明否認控訴,表示以常識來說,僅憑看照片就買下幾十億的房子
很荒謬。公司表示有證據證明對方指控不實,不過因對方提告,所以Rain方面也將循法律
途徑進行反駁。聲明中指對方的行為是惡意誹謗,認為對方藉Rain名人身分做出不實指控
,將以強硬的法律措施來應對。




心得或評論(選填):



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.251.214 (臺灣)
※ 作者: bboy0223 2023-09-26 20:58:42
※ 文章代碼(AID): #1b4jM7Tp (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1695733127.A.773.html
wetrest: 都說是富商了,還那麼蠢?1F 223.138.167.51 台灣 09/26 21:22
didolydia: 不知道是不是炒作2F 223.136.246.120 台灣 09/26 21:27
tp6vup4: 2億的房子都沒看就直接買 根本不合邏輯3F 223.137.37.136 台灣 09/26 21:31
wetrest: 假冒名人詐騙的也很多,富商怎麼這麼肯定跟他接洽的人是Rain
https://youtu.be/qM_QVVbPhQk?si=yIZg55M9U18Qmozk
聯華電子創辦人講被詐騙人心理4F 223.138.167.51 台灣 09/26 21:35
bardeqeq: 照片一定美化很多吧..只靠照片就買
除非連格局都不一樣..富商買了也不打算裝潢或是整修嗎?9F 39.12.40.192 台灣 09/26 22:03
OnlyJun17: 照騙啊~這韓國人應該很懂啊~不過,這富商不滿意,有錢買卻沒錢裝修嗎?12F 123.192.217.152 台灣 09/26 22:07
l927y257: 有錢人的世界果然不一樣 連買房都看照片就買 不用看實體的14F 61.65.176.188 台灣 09/26 23:32
LLchiler: kkk真的 有錢買房沒錢裝修?這種程度就真的是故意找碴了16F 111.65.61.224 新加坡 09/26 23:39
catlyeko: 真的有些有錢人是為了投資 不會自己去看房子的 就是聽經紀人說和看照片 對他們來說就跟網購一樣18F 104.51.55.254 美國 09/27 00:33
pineapple824: 難道買到了有院子的家?(誤)21F 111.71.68.240 台灣 09/27 01:57
longsre: Rain的聲明沒有反駁對方不是跟他買房啊,所以不是假冒他名義的詐騙,而且他只反駁對方只看照片買房很荒謬。
但問題是如果真的如對方所言,rain拒絕讓對方現場看房,對方又認為rain是有名望的藝人,所以相信照片即實景,直接付錢買房並不荒謬22F 101.9.174.191 台灣 09/27 10:55
sofa89: 所以可能要看rain能不能找到買家(或其代理人)來看房的監視器錄影,就算沒有屋內的,週邊路口或小區入口管制應該會有監視器影像,買家總不可能憑空到達,不然這各說各話也吵不出所以然。29F 1.175.92.124 台灣 09/27 12:12
longsre: 那就要看照片和實景到底差異有多少,如果差異不大,要以rain拒絕讓他看屋為由說是「照騙」,詐騙想告得成的可能性不大34F 101.9.174.191 台灣 09/27 15:04

--
作者 bboy0223 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄