回看板
Disp BBS
看板 KoreaStar
作者 XOD (XOD)
標題 [新聞] 韓國插畫家爆料HYBE虛擬女團抄襲他們！
時間 Fri Jun 28 16:36:46 2024

韓國插畫家爆料HYBE抄襲他們的作品！用於新虛擬女團！

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/002-9.webp
[圖]

kpopdays
最近，HYBE宣布他們將推出一個名為SYNDI8的新虛擬女子組合。

該組合由成員Canary、Raven、Nest和 Goyo組成。

然而，一位插畫家最近爆料了HYBE，

因為他在接到為其設計新虛擬女子組合的邀請後，發現他們涉嫌抄襲。

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/002-9.webp

「我收到了HYBE的一家子公司邀請我設計一個虛擬女子組合的提議。

我很生氣，因為在我解釋了成本和細節之後，設計師沒有回應並切斷了所有聯繫。

今天發布了新虛擬組合的公告。許多人以為是我設計了這個組合，看到圖片後，我感到很奇
怪。

如果你看看第三張照片，最初他們透過草圖向我展示的風格完全沒有出現，繪畫風格也變了
。

粉絲們認為我接受了這個提議嗎？

他們確實向我提出了邀請，但我沒有接受。結果與他們最初的草圖完全不同，

而且看起來與我的風格相似，這一定是巧合吧？

他們一定是參考了很多資料，或者在臨摹和使用工具方面下了很大功夫。」

在文章中，他們還上傳了一張從HYBE收到的關於提議的訊息截圖。

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/003-14.webp
[圖]

「我們看過你的作品，覺得與你合作我們即將推出的虛擬偶像項目會很好，所以想向你提出
一個提議。

我們希望詢問的內容是：

1.完成我們已經製作的初始角色設計草圖
2.製作主打歌的虛擬化。
我們預計截止日期在三月中旬左右。」

他還分享了HYBE發來的初始草圖。

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/004-10.webp
[圖]

他還發布了自己作品與HYBE最終結果的對比照片。

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/010-6.jpg
[圖]

他又發了一篇文，強調雖然對結果感到不舒服，但他們不會要求做任何事，因為他們覺得自
己無能為力。

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/006-3.webp
[圖]

「真是巧合到令人驚訝！我知道我無法宣稱我的風格獨創，

漫畫、城市流行插畫和圖像創作中都存在著相似設計，引用參考也是常態。

然而，這家公司向我詢問合作，卻在我詢問細節時沒有回覆。這是一個被他們拒絕的合作案
。

他們完全改變了既有風格。看到最終結果，要以正面看待這件事，我感到非常不舒服。

當然，他們除了我之外可能還參考了其他作品。粉絲們一直詢問我是否參與了創作，

我要明確地表示，這絕對不是事實。我之所以寫下這些，是因為這感覺很不公平。

我不是要求你們做些什麼。我的意思是，像我這樣的獨立藝術家能有什麼力量呢？」

韓網友們再次批評HYBE :

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/007-3.webp
[圖]

「又是抄襲？」
「哇！他們做得太過分了。」
「看過這位藝術家的作品，我就能理解HYBE想達到的效果。」
「哇，我真的很討厭這樣。」
「哇，又是抄襲？而且比原創藝術家的作品還糟糕。當初看到HYBE虛擬女團的預告時，就覺
得畫風很陌生，現在我明白了。」
「這簡直就是他們對閔熙珍做的事！要求合作，然後竊取他們的作品。」
「HYBE還是一如既往地做HYBE。」

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/008-2.webp
[圖]

「哇靠，他們是在看不起這位藝術家的作品嗎？真讓我想知道他們到目前為止還做了什麼瘋
狂的事情。」
「HYBE的墮落。」
「我想知道他們是否真的理解公式的概念。」
「HYBE又來了……」
「哇，這位藝術家的作品真漂亮。」
「這真的很糟糕。我已經不消費他們的東西了，現在我更加堅決不會消費任何HYBE的產品。
」
「他們真是流氓……」

https://www.kpopdays.com/?p=99570
韓國插畫家爆料HYBE抄襲他們的作品！用於新虛擬女團 - K-POPdays
[圖]
最近，HYBE宣布他們將推出一個名為SYNDI8的 ...

 

心得評論:

https://theqoo.net/square/3297881779
더쿠 - 하이브 일로 핫게갔던 B.YO 작가님 인스타그램 저격 게시글들 삭제되고 올라온 글

 
https://theqoo.net/square/3297692403
더쿠 - 하이브 관련 핫게간 B.YO 작가님이 또 올린 인스타그램

 
https://theqoo.net/square/3297658953
더쿠 - 인스타그램으로 하이브 저격한 아티스트

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.5.185 (臺灣)
※ 作者: XOD 2024-06-28 16:36:46
※ 文章代碼(AID): #1cVdOc-B (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1719563814.A.F8B.html
推 YALEMY: 騙人家提案喔？1F 36.231.158.115 台灣 06/28 16:42
→ panzer1224: hybe不意外2F 111.83.68.210 台灣 06/28 16:44
推 s8800892000: HYBE不意外3F 114.136.190.130 台灣 06/28 16:45
→ REDROSES: 又？快笑死XDD4F 111.248.14.88 台灣 06/28 16:47
推 s83106: hybe真的爛5F 49.218.94.43 台灣 06/28 16:48
推 a08054491: 好瘋好好笑……錢給不夠嗎這個6F 27.53.233.121 台灣 06/28 17:00
推 Sanish: 不是啊，hybe又不是沒錢，幹嘛這樣搞7F 1.175.7.156 台灣 06/28 17:00
推 frankmaki: Hype：我是老大，有沒有抄襲，我說的算8F 27.51.57.165 台灣 06/28 17:14
推 MK47: 好快XDDD10F 111.82.211.56 台灣 06/28 17:25
推 xie108: 看來是錢給的不夠11F 39.14.56.239 台灣 06/28 17:30
推 MissToxic: 太快了吧hybe12F 111.71.83.1 台灣 06/28 17:46
→ ossan6131: hybe 不意外13F 223.137.179.222 台灣 06/28 17:49
推 AllenHuang: HYBE不意外14F 140.109.104.231 台灣 06/28 17:54
推 love2ne1: 設計師的那個比較漂亮欸15F 49.216.197.221 台灣 06/28 17:58
推 rokobomb00: Hybe：老子有錢 先出爭議先收割一波流量 錢之後再給16F 223.136.89.220 台灣 06/28 17:59
推 sunwit: 團一堆回歸多靠抄比較快?18F 1.162.70.85 台灣 06/28 17:59
推 akiraedo: 是上下對比嗎？我好像沒看出相似的地方，還是我誤解了圖片的排版呢><19F 114.34.20.201 台灣 06/28 18:04
→ Ewhen: 我也看不出來21F 59.124.156.173 台灣 06/28 18:05
→ green290043: 呃 提案照理來說也得支付費用欸…22F 49.216.27.91 台灣 06/28 18:16
推 bonbon315: 對比圖是那張嗎？？
不說風格 人設也沒什麼相似的吧23F 115.43.10.161 台灣 06/28 18:22
→ green290043: 我傾向他只是被詢價的其中一人 老實說這風格並不少見25F 49.216.27.91 台灣 06/28 18:23
推 pppan: https://i.imgur.com/WNvCHsB.jpeg27F 116.241.199.197 台灣 06/28 18:24
[圖]
推 bonbon315: 看插畫家IG 有道歉了
但好像重點不是抄襲？其實看不懂在吵什麼28F 115.43.10.161 台灣 06/28 18:25
推 pppan: https://i.imgur.com/gU0PMVG.jpeg31F 116.241.199.197 台灣 06/28 18:26
[圖]
→ fgh0: 負責人去道歉了，插畫家也刪文了
https://i.imgur.com/gOqq8Ju.jpeg32F 42.78.80.181 台灣 06/28 18:26
[圖]
→ green290043: 後來看文中那張人設圖應該是hybe給的不是他畫的 他沒有提案34F 49.216.27.91 台灣 06/28 18:26
推 bonbon315: 對啊 那張圖是Hybe給的草圖  這位插畫家在意的好像是Hybe合作無果後畫出來的東西跟他風格有點像？36F 115.43.10.161 台灣 06/28 18:28
推 peggy0410: 4 就是HYBE跑去提案 但最終其實雙方沒有合作 但作家看到今天HYBE發出來的東西跟他的作品和風格極為相似 所以心情很差這樣39F 182.233.148.90 台灣 06/28 18:36
推 lanMys: 看起來是他沒參與設計，但看到Hybe的成果後覺得Hybe合作不成直接仿他畫風
但說真的這畫風蠻常見的...43F 111.252.94.30 台灣 06/28 18:38
推 sure0219: 所以他的風格跟閔大媽一樣連用都不能用了嗎？46F 111.83.248.113 台灣 06/28 18:42
推 bonbon315: 但我覺得連風格都完全不像欸XD48F 115.43.10.161 台灣 06/28 18:43
推 yua123: 那麼有錢，又不願意花錢的公司，這樣搞，只想花錢在灌水上49F 27.52.194.104 台灣 06/28 18:44
→ bonbon315: Hybe那個畫風超常見
插畫家那個比較有辨識度 但也很多51F 115.43.10.161 台灣 06/28 18:44
→ green290043: 我追蹤的畫師甚至有比他更像的…53F 49.216.27.91 台灣 06/28 18:48
→ gotohikaru: 差有點多耶 繪師本人的風格像翻一狗票日本的繪師54F 175.182.133.147 台灣 06/28 19:04
推 ilovehomura: 這個插畫家的畫風其實更精緻56F 27.247.97.226 台灣 06/28 19:12
推 winnievm3: 哎，但別說Hybe, 很常聽到企業把藝術家當成下屬員工或商家來應對，這世界對藝術家挺辛苦的57F 36.237.130.150 台灣 06/28 20:22
推 aigame: 藝術界跟商設這種事很多邀請多方比稿然後通知全部沒採用結果沒多久看到自己的作品上了廣告
還有公司直接拿設計師的作品去巴黎參賽還得了第二獎盃還放辦公室60F 114.26.91.72 台灣 06/28 20:34
推 Motor: Hype不意外65F 49.216.173.1 台灣 06/28 20:37
推 akiraedo: 感覺插畫家拒絕了邀請，應該也沒參加比稿的過程？66F 114.34.20.201 台灣 06/28 20:43
推 opmina: Hybe是真的要倒？請插畫家本人參與都沒錢嗎？68F 220.135.95.32 台灣 06/28 21:41
推 Enfys: 那個畫風超常見....不過現在hybe風向就是活該被打吧70F 111.82.88.11 台灣 06/28 21:59
推 viva4ever: 覺得這畫風很常見，ex: 寬片片、meyoco、refrainbow都類似這種風格
要是後來是別的這種日系畫風插畫家接的，這位就尷尬了，因為也看不懂他個人風格哪裡是他獨特別人沒有的72F 101.12.159.83 台灣 06/28 22:47
推 piggybean: 草圖很好笑XD77F 218.250.73.70 香港 06/29 00:45
→ bonbon315: 沒啊插畫家沒參與78F 115.43.10.161 台灣 06/29 01:54
噓 ctrliam: Hybe又又又抄襲 我怎麼說又呢79F 125.231.167.92 台灣 06/29 12:14

--
作者 XOD 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄