作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)標題 [討論] 補充一下Dalton Knecht體測資料的比較時間 Sun Jul 7 00:43:13 2024
今天不知道為什麼又有幾個id不看體測資料就開始狂洗推文,
還扯了一大堆前幾年的球員,就為了貶低#17新秀Dalton Knecht的身材。
雖然不知道他們是不是看不懂資料,還是觀念上不知道什麼叫站立摸高。
「籃球不是用頭頂球的運動」
「看身高不如看摸高」
「通常會跟臂展一起看」
不過還是簡單把推文中的資料整理一下這樣。
https://www.nba.com/stats/draft/combine-anthro
Dalton Knecht的靜態體測數據為:
裸足身高 196.2cm
站立摸高 262.9cm
臂展 205.7cm
推文提到的,Gordon Hayward(星海哥),其靜態體測數據為:
裸足身高 200.3cm
站立摸高 261.6cm
臂展 202.6cm
可以看到Dalton Knecht不論是臂展還是站立摸高都比星海哥來的更高。
或是看不懂摸高那個id提到的王子,Taurean Prince,其體測資料為:
裸足身高 199.4cm
站立摸高 259.1cm
臂展 212.1cm
王子的身材很怪,他臂展非常寬,但站立摸高偏低,是肩太寬還是頭大太?
在相同站立摸高(8呎6吋)的人當中,他臂展是超乎想像的長。
https://i.imgur.com/ZhAWEBR.jpeg
之前提過的Miles Bridges,黃蜂的小橋。
裸足身高 196.2cm
站立摸高 262.9cm
臂展 207.0cm
今天提到的,上面圖表上有的Jaylen Brown。
裸足身高 196.2cm
站立摸高 260.4cm
臂展 212.7cm
把上面五個人的數據給表格化後,可以得到這張圖:
https://i.imgur.com/7de09jR.jpeg
真的不要在那邊連體測資料都不看,就講出一堆外行人的話了。
連台籃都開始漸漸看「站立摸高」而不是看「身高」了,
2024了還在用身高討論NBA選手的身材,真的是....點點點。
: → skywalker21: 你們最討厭的王子就是介於這個身材 07/06 18:08
: → skywalker21: 說不定比體側數據,王子還不一定比DK差 07/06 18:10
: → skywalker21: 我拿王子救援?我就是告訴你DK身材體側沒你想像中好 07/06 18:13
: → skywalker21: 叫我去看體側報告更是笑死人 07/06 18:25
這位就是根本沒看體測資料就在那邊跳針的。
根本不是來討論,是來秀無知。
: → skywalker21: 你舉一個近10年白人這種身高打小前鋒很好的案例出來 07/06 18:12
: → skywalker21: 你舉一個近10年這個身高的白人小前鋒給我看看啦 07/06 18:20
上面舉了,星海,站立摸高還比Dalton Knecht矮一點。
: → skywalker21: 我也可以找到一堆講DK缺點是防守的評論給你看呀 07/06 18:21
先找出任何一篇
「體型是DK防守缺陷」的英文文章來給人看看吧。
所有的選秀評測都是講到他
「體型沒問題,但防守技巧不好」。
只有雲球迷才在那邊說他體型是缺陷。
: skywalker21: 你要油管網路一大堆 07/06 18:21
我想問一下,youtube是什麼NBA等級的評估系統嗎?
然後這位也一樣,真的不要來
秀無知了。
: → wewe44556: 新人打三號不夠高 還是二號好 07/06 23:14
籃球不是用頭頂球的運動
幾個板友都受不了你們這種不看體測報告不懂站立摸高的言論了:
: 推 bm1041644: 又來一個不看體測的來蝦槓。 07/06 23:16
: → haoyah712: 又要解釋籃球不是用頭頂球的運動了嗎? 07/06 23:16
站立摸高看不懂就算了。
更不用說
就算看身高,Dalton Knecht、Miles Bridges、Jaylen Brown是一樣高耶。
這些來抬槓的,他們連資料都不看,光看YOUTUBE就講了誰身高怎樣。
: → skywalker21: 星海的身高多少你要不要去查一下? 07/06 18:30
: → skywalker21: 星海起碼6”7標準小前鋒身高好嗎! 07/06 18:31
: → skywalker21: 當年我還看過他6“8身高的數據 07/06 18:31
星海體測報告,裸足6呎6.75吋。誰跟你起碼6呎7?張口就造謠。
我必須要這麼說:好好討論,看一下資料,很難嗎?
雖然體測報告是英文,但這邊應該至少都有高中以上學歷吧,這頁面的英文不難吧?
https://www.nba.com/stats/draft/combine-anthro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.1.170 (臺灣)
※ 作者: TheoEpstein 2024-07-07 00:43:13
※ 文章代碼(AID): #1cYNGZBt (Lakers)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1720284195.A.2F7.html
推 Addressg: 那幾個就是抬槓亂聊的帳號,看水管印象派硬要聊3F 07/07 00:53
而且這些資料都是隨便GOOGLE就有。
打個:Gordon Hayward HEIGHT W/O SHOES
直接跳出來「6' 6.75''」,底下一堆頁面寫了他的身高跟臂展,
到底為什麼可以腦補成「至少6呎7」?
至於連站立摸高是什麼都不知道的,真的別討論二十一世紀的籃球了,時代不一樣了
推 Jerry0924: 這幾個雲的跟虎撲那些亂嘴的根本沒啥兩樣
還有喊清格子沒必要的這幾天也蠻多的6F 07/07 01:01
有一個是同一個啊,每一篇都在洗,我都懷疑是有人開小帳來鬧板了。
推 Solid4: 其實TP的體測數據官網也有,基本上除了立定起跳較佳外其他都是相近或TP小輸,都NBA層級了還要硬套"白人體能一定比較差"這點我覺得真的不行啦..8F 07/07 01:06
而且王子後來受傷過,動態表現一定有影響的。
更不用說光看靜態數據就有差了,王子只有外表長得像體能野獸,其實摸高偏低。
我其實不懂為什麼有人連「官方資料」都不看,要以Youtube為準......
推 Solid4: 王子數據還有一項很怪的是Standing vert 34 max 36,代表助跑起跳這件事對王子幾乎沒有幫助XD12F 07/07 01:10
好有趣的人XDDD
推 rl55586: 推,這帳號一直唸DK矮不知道想說服人家什麼一起喊爛嗎?14F 07/07 01:11
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.1.170 臺灣), 07/07/2024 01:12:11
推 Solid4: 我也希望DK再高兩吋直接當Kuzma 2.0來練啦,但沒有就算了身高影響的其實只有"眼睛的高度",這才是高後衛/控球前鋒的優勢,其他就像本文提到的站立摸高影響更多跟球本身有關的,從搶籃板到接球高度到靜態守備範圍15F 07/07 01:13
推 LADKUO56: 王子真的是臉像體能怪實際上不怎麼樣19F 07/07 01:17
→ Solid4: 其實去看DK的經歷也是瘋狂違建的,最後的飆高、從小學校22F 07/07 01:18
→ Solid4: 一路轉上來到Tenn當主將,很有AR無限違建的味道24F 07/07 01:19
→ Fifteam: 英文不好,都有人幫忙翻譯了25F 07/07 01:19
→ TheoEpstein: 還幫忙花錢XD Sam Vecenie的文章要付費解鎖的。26F 07/07 01:21
推 Fifteam: 傻眼,連馬刺都用次輪清格子
湖人是真的在睡喔27F 07/07 01:28
→ bm1041644: 管理層就有問題吧 沒有內部鬥爭我真的不信XD29F 07/07 01:30
→ Fifteam: 今年次輪當首輪在省欸30F 07/07 01:30
推 Addressg: 佩總不想幫湖人省錢了老闆愛裝潢就給妳裝滿32F 07/07 01:36
推 Addressg: 太奇怪了 ,媽的J300那教練錢倒底在省什麼, 管理層腦是有洞嗎36F 07/07 02:11
→ yankeefans: Dan Hurley剛剛在洋基球場受訪 真是心情複雜
想到J300更不爽39F 07/07 02:18
推 benqlove: 他的單腳起跳不優秀,運球也沒怎麼被剪到,看起來只有投藍是優點,而且還蠻穩定的。但是他喜歡的投藍位置不一定輪得到他投41F 07/07 02:34
推 gm79227922: 唯一有問題的大概就小年的含金量吧
雖然本來是前10掉下來的44F 07/07 03:16
推 asdfzx: 所以我說小橋真的很香,天賦完全兌現,真希望他來給DK觀摩學習,可惜黃蜂續約了…46F 07/07 03:29
推 bm1041644: 然後CC簽回雙向了 恭喜他
等等看有沒有進步
25M便宜好交易的48F 07/07 03:30
推 jetloading00: 推個,Skywalker 這種咖就是完全不懂只喜歡酸,還好我早就黑單,否則看到應該火又會上來XD51F 07/07 04:02
推 jetloading00: Sam Vecenie選秀報告都認證過了,就是一堆沒看資料可能整天就是看無腦yt然後來亂喊
但他們可能也不知道Sam Vecenie的地位就是了XD Skywalker 就是典型的這種帳號54F 07/07 04:07
推 bm1041644: 我是不覺得1M要搞那麼久 肯定真的想搞點什麼。58F 07/07 04:14
推 Xhocer: 那些無知的東西射完就跑了不會管你那麼多59F 07/07 06:37
推 LBJKO: 對他的要求 先保持健康 投射轉換
NBA沒問題即可 防守就如Kuz當初那樣 去修正成堪用的 至少不要被輕易打點就成功61F 07/07 07:01
推 Akoni: 推64F 07/07 07:21
推 jesuskobe: 是說老大查臂展有209-210 站立摸高269 對比他195左右的身高其實也算是長手怪了66F 07/07 08:48
噓 wewe44556: 你最有知? 每個人都有覺得身高放位置的看法
滿無聊的 常常就愛拿網友言論來po文批判 有夠浪費時間受不了網友言論你可以把眼睛閉上 過那麼痛苦幹嘛
我就覺得DK196打法 三號會偏矮
自以為先知 無聊才叫人家無知 大家看球都很久了啦糙噓回來68F 07/07 08:55
推 pennykidd: 有些人真的無知 世上又有太多人護航無知 推回來75F 07/07 09:03
推 tomwdc: 頭頂高度會影響視視覺角度 還是有點差77F 07/07 09:20
→ TheoEpstein: 而且那幾個都跟飛哥一樣只會強調「我看球很久」,
看球很久然後知識完全沒有成長,兩個字:超級可憐78F 07/07 09:22
→ ken720331: 我看球很久這個有時候在暴露有看球但是就是看球82F 07/07 09:39
推 matsuwu: TP怎麼手這麼長摸高這麼少XD83F 07/07 10:10
推 kip88363: 身高跟摸高差距王桑可能少講一個脖子長度
有些球員真的看起來沒過度練上斜方肌可還是是看起來像頭長在肩膀上84F 07/07 10:25
推 jzbobby: 鬧場的王酸來囉 不用理他89F 07/07 10:51
推 followwind: 無知也就算了被打臉還硬要凹就可悲囉
DK你光看他經歷就知道他不簡單了。能從社區大學一路打到變SEC年度最佳球員這經歷可不是開玩笑的90F 07/07 10:52
推 CWT55: 小年17順位…有第一年Max的表現就偷笑囉93F 07/07 11:28
→ s111228s: 受不了被批判你也可以把眼睛閉上啊94F 07/07 11:55
推 keat: 小年也是會出能打的球員阿...95F 07/07 11:55
→ TheoEpstein: 今年小年指的是前段沒有頂級天賦,充滿輪替天賦
偏偏湖人缺少的就是輪替天賦。
大年小年的意義都不懂,只是另一種秀無知而已。
http://i.imgur.com/3mYUwwf.jpg 像這年會被說是小年,就是因為樂透前中段(1~10)缺乏頂級天賦,事實上也真的如此,反而首輪中後段出的頂薪還比樂透前段多
1, 3, 12, 21, 30,這年首輪五個頂薪。
其中第三還是球三,在黃蜂才有機會拿到頂薪那種。97F 07/07 12:06
→ TheoEpstein: 因為17超大年(雖然前兩順位怪病炸掉),18相對比較小107F 07/07 13:17
推 jetloading00: 很多人看片面就會覺得小年就是等於爛,但人家選秀專家的報告都說的很清楚,今年是大概不會出什麼球星,但卻是滿滿優質綠葉的一年,小年是建立在因為可能難出巨星,但我們需要的不就是好用綠葉嗎110F 07/07 13:20
推 highwayshih: 說到身高 NBA有沒有什麼服儀規定限制頭髮只能多長的不然是不是可以抓個超大爆炸頭擋住對面視線115F 07/07 13:55
推 chih2loveu: 題外話,「真的是....點點點」這樣總共七個點120F 07/07 15:08
推 lwei781: 還會長?
姚明的頭才是他最強的吧121F 07/07 17:35
→ skywalker21: 你這篇文章只看了數據卻完全沒考慮真實技巧
拿黑霧來對比DK根本是羞辱他,光助攻切入策應能力就差許多
不說別的你最討厭的王子,能力也比DK好許多
今天第一場夏聯有眼睛都可以看出問題
這篇文章可以留著,等今年打完再回來看看
等賽季打完檢討就可以知道DK到底適不適合打3號位
現在爭執這些都是在辯論,到時候看實績說話比較準123F 07/07 18:14
推 bm1041644: 哈哈哈哈哈 王子幾歲DK幾歲?
王子23歲 三分命中率.339132F 07/07 21:32
推 Fifteam: 怎麼已經從DK不適合3號到DK不如王子了135F 07/07 22:19
→ jordan0634: 總是有人狂刷存在感,講錯也不會改,被打臉只會裝死,這樣跟77有什麼不同?137F 07/07 23:58
推 LaoDa5815566: 奇怪的是 knecht的體格彈性明明都蠻好的 卻不常看他切入暴扣 是因為過人不夠快運球不夠好導致太快收球只能上籃嗎?139F 07/08 02:48
--