作者
標題 [新聞] 棒球場換人工草皮風波延燒 南市府聲明：
時間 Thu Aug 8 11:20:22 2024
標題 [新聞] 棒球場換人工草皮風波延燒 南市府聲明：
時間 Thu Aug 8 11:20:22 2024
棒球場換人工草皮風波延燒 南市府聲明：為順利招商、議員批本末倒置
2024-08-08 10:21 聯合報／ 記者吳淑玲／台南即時報導
針對亞太成棒主球場更換為人工草皮一案，台南市政府昨晚透過體育局發出新聞稿表示，
亞太棒球村預計以（OT）方式進行招商，今年4月8日公告後截至開標卻無人投標，檢討原
因在於營運收入與付出成本不符期待，才評估更換天然草地改為人工草地；對此台南市議
會工務委員會召集人、民進黨市議員郭鴻儀表示是本末倒置，此事件風波已擴大延燒，台
南市政府要正視，提出能說服大眾及球迷的說法。
亞太棒球村預計以（OT）方式進行招商，今年4月8日公告後截至開標卻無人投標，檢討原
因在於營運收入與付出成本不符期待，才評估更換天然草地改為人工草地；對此台南市議
會工務委員會召集人、民進黨市議員郭鴻儀表示是本末倒置，此事件風波已擴大延燒，台
南市政府要正視，提出能說服大眾及球迷的說法。
對於外界指出為舉辦非體育賽事才會更換草皮一說，體育局說明，原亞太棒球訓練中心預
計以委外營運（OT）方式進行招商，體育局同步進行促參案，今年2月7日至4月8日間公告
招商，期間辦過多場招商說明會，邀請中華棒球協會、中華職棒大聯盟所屬球團及台南市
棒球委員會等單位參加，雖有曾有球團明確表達意願，惟實際開標後卻無人投標，主要原
因在於營運收入與付出成本不符期待。
計以委外營運（OT）方式進行招商，體育局同步進行促參案，今年2月7日至4月8日間公告
招商，期間辦過多場招商說明會，邀請中華棒球協會、中華職棒大聯盟所屬球團及台南市
棒球委員會等單位參加，雖有曾有球團明確表達意願，惟實際開標後卻無人投標，主要原
因在於營運收入與付出成本不符期待。
體育局表示，經檢討營運成本架構，僅有草皮維護經費一項可能因球場草皮材質改變而降
低，爰以更換為人工草皮為方案進行評估，絕對非為舉辦其他類型的活動而設計，而是為
了更換草皮後預期得以順利招商，達到永續經營的目標。
低，爰以更換為人工草皮為方案進行評估，絕對非為舉辦其他類型的活動而設計，而是為
了更換草皮後預期得以順利招商，達到永續經營的目標。
體育局指出，如市府自行營運，以10年營運期估算，至少需要多花2.1億，就整體效益而
言，是減少政府支出，且更符合效益的方案。
郭鴻儀回應說，成棒主球場在完工前2個月，才突然要調整為人工草皮，若是一年或二年
前，還可說是專業評估，但「髮夾彎」轉得太奇怪；目前目標球隊是統一球團，但已公開
喊話希望維持天然草皮，他私下詢問過統一球團，是因為今年2月招商時，還有很多不確
定因素才未投標，市府此時決定更換「人工草皮」，就能保證能招標出去嗎？
前，還可說是專業評估，但「髮夾彎」轉得太奇怪；目前目標球隊是統一球團，但已公開
喊話希望維持天然草皮，他私下詢問過統一球團，是因為今年2月招商時，還有很多不確
定因素才未投標，市府此時決定更換「人工草皮」，就能保證能招標出去嗎？
郭鴻儀也提醒說，成棒主球場天然草皮已施工一半，透水管及透水砂礫已鋪好，草皮也已
預定，體育局說將移到小北城市球場使用，不會浪費，但有議員就提醒是否會違反招標法
令，審計室不會有意見嗎？
預定，體育局說將移到小北城市球場使用，不會浪費，但有議員就提醒是否會違反招標法
令，審計室不會有意見嗎？
民進黨市議員黃肇輝也說，很納悶現在才要改，一般工程會變更是遇到窒礙難行，但聽來
只是維護成本的問題，這不應該是一個理由吧！只用台北兩個球場來比較很難說服球員及
台南市民，亞太棒球場是台南市近年來難得的地標型的建物，為何在要完工前要改變，提
醒市府相關人員不要在任內留下任何汙點。
只是維護成本的問題，這不應該是一個理由吧！只用台北兩個球場來比較很難說服球員及
台南市民，亞太棒球場是台南市近年來難得的地標型的建物，為何在要完工前要改變，提
醒市府相關人員不要在任內留下任何汙點。
台灣基進議員李宗霖也提到美國大聯盟（MLB）曾有多達十座球場使用人工草皮，如今僅
剩2座，其餘都已改回天然草皮，1座是室內，1座是長年下雪天然草皮維護不易，所以人
工草皮真的是國際潮流嗎？
剩2座，其餘都已改回天然草皮，1座是室內，1座是長年下雪天然草皮維護不易，所以人
工草皮真的是國際潮流嗎？
郭鴻儀指出，亞太棒球國際訓練中心是賴清德在台南市長任內的重要建設，更換人工草皮
風波延燒，總統賴清德、中華職棒會長蔡其昌、民進黨台南市立委林俊憲、陳亭妃等人及
民進黨市議員都被點名，請市府要審慎評估。
風波延燒，總統賴清德、中華職棒會長蔡其昌、民進黨台南市立委林俊憲、陳亭妃等人及
民進黨市議員都被點名，請市府要審慎評估。
https://udn.com/news/story/7326/8147981
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/08/realtime/30226317.jpg&s=Y&x=120&y=0&sw=822&sh=548&exp=3600)
------------------------------------------------------
「而是為了更換草皮後預期得以順利招商，達到永續經營的目標。」
所以是喵喵不去標的反制??? (我猜的)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.30.211 (臺灣)
※ 作者: willieyang 2024-08-08 11:20:22
※ 文章代碼(AID): #1cj3bvFz (Lions)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1723087225.A.3FD.html
→ : 可是這樣改喵喵又不會標1F 08/08 11:23
推 : 南市府這齣真的很不要臉......2F 08/08 11:23
推 : 自家一堆議員都能說出明確合理的理由來反對，就你西瓜市的行政首長繼續想硬幹3F 08/08 11:26
→ : 有意願的希望天然草皮，你說改人工草皮是為順利招商？5F 08/08 11:26
→ : 陰謀論一點 市府:喵喵你不來標 我就改人工草啦6F 08/08 11:27
噓 : 體育局還說這幾個球場沒有人工草皮，以後訓練不方便，那你怎麼不把副球場改成人工？ 主球場就是要常常用的怎麼會拿來訓練？真的是騙人不懂的7F 08/08 11:27
→ : 喵喵要不要來談談呀 這樣就不用人工草了10F 08/08 11:27
→ : 有夠不要臉 都推給球團11F 08/08 11:27
→ : 直接預設標不出去？ 是不想標給各球團了是不是
直接換統一又更不想標了
還有你其他球場的天然草皮也是有養護標吧 在幹嘛呢
小北城市球場是啥鬼拉XD12F 08/08 11:28
直接換統一又更不想標了
還有你其他球場的天然草皮也是有養護標吧 在幹嘛呢
小北城市球場是啥鬼拉XD12F 08/08 11:28
→ : 賣不出去加價賣,好喔16F 08/08 11:31
推 : 擺明就是欺負統一 看準統一最後一定想要息事寧人拿錢消災 結果沒想到放新聞出來反而被球迷反噬17F 08/08 11:32
→ : 怎會覺得改人工草皮就會有人來標? 橄欖球隊嗎?19F 08/08 11:34
→ : 說不定沒人投標才是最終目的，看某篇新聞有提到想變更地目蓋商場20F 08/08 11:35
推 : 有夠噁心 台南市政府不意外22F 08/08 11:38
→ : 針對區內用地辦理都市計畫變更，將使用管制條件增加商場、飯店等項目，增加開發效益以利招商。
以上這段是新聞內容剪貼下來的23F 08/08 11:40
以上這段是新聞內容剪貼下來的23F 08/08 11:40
→ : 換人工草皮招商橄欖球隊喔 背後水多深26F 08/08 11:41
推 : 還是棒球場全打掉蓋迪士尼好了 比較好對吧27F 08/08 11:41
噓 : 最重要的那個你都招不到了 招個屁..28F 08/08 11:41
推 : 營收可能要被抽20%，誰會去投標？
看來只有橄欖球隊會去標29F 08/08 11:46
看來只有橄欖球隊會去標29F 08/08 11:46
→ : 嘔嘔嘔嘔31F 08/08 11:49
推 : 這篇還不錯 把前因後果寫蠻清楚的
投標時一堆都還不確定+權利金過高>喵喵不投標>市府怕標不出去自己養場地太貴>決定改人工草皮
整體還是市府的鍋 都快完工才說要改 然候給的理由又太牽強zzz32F 08/08 12:01
投標時一堆都還不確定+權利金過高>喵喵不投標>市府怕標不出去自己養場地太貴>決定改人工草皮
整體還是市府的鍋 都快完工才說要改 然候給的理由又太牽強zzz32F 08/08 12:01
→ : 就算有飯店商場，只要營業額超過七千萬，多的部分要再收300萬+多的部分的20%。假設有了飯店夢時代，一年營業額五億，要多付八千九百萬37F 08/08 12:01
→ : 好意思靠北喵，市府這吃相，如果喵出走我也支持，頂多以後當南部那群人而已40F 08/08 12:06
![[圖]](https://i.imgur.com/iswBepwh.jpg)
推 : 會不會有人要招標要求人工草皮(非運動類而是演藝類的)？43F 08/08 12:07
推 : 體育局是不是把球迷當笨蛋44F 08/08 12:08
推 : 王定宇剛剛說要改回來天然草皮了，是真的嗎45F 08/08 12:08
→ : 演藝類的使用天數又不會比運動類多，為了演藝改掉更蠢吧46F 08/08 12:09
推 : 市府沒正式說明之前，都看看就好47F 08/08 12:09
→ : 這種據了解的說法都不要當真，繼續反應才是真48F 08/08 12:10
推 : 市長不太可能會參與這類型規模的會議 體育局到底有上報市長並講清楚嗎？現在各界向市長反應 就翻車了 你體育局領繩吧！就說別太政治化 不少人偷渡說XX不選所以不理會我就質疑這是誰在主導 你體育局 但你有全部跟上層長官說？49F 08/08 12:10
噓 : 王八千貼副球場，圖文不符，給噓54F 08/08 12:17
推 : 本來可以在今年收割的政績，完全被這件事情搞垮，根本是重傷，市長應該下令徹查55F 08/08 12:30
推 : Zz57F 08/08 14:09
推 : 怎麼大家都看不懂，這一切都是西瓜的意思，只是局長來扛58F 08/08 14:17
噓 : 為了錢有夠醜陋難看！明明市府問題搞的好像統一問題59F 08/08 14:48
噓 : 不確定改人工是不是市長的壓力拉，不過這件事燒了一個禮拜還不出來面對就是該檢討，還要球迷到處留言到處噴，才能藉由會長或立委去喬，市長不就一個不知道幹什麼吃的西瓜60F 08/08 17:00
噓 : 噓市府64F 08/08 19:19
推 : 雖對球團.球員不是好事 不過真希望統一球團不要去標 簽租借就好了65F 08/08 19:35
推 : 我相信這背後絕對是西瓜。這麼大的事情，區區局長還沒有能耐搞。都給你八年了，居然還吃不飽，你他喵的是饕餮是不是67F 08/08 19:40
推 : 我是覺得搞亞太的負責單位全部皮都在癢
大概是沒被電過吧？70F 08/09 03:25
大概是沒被電過吧？70F 08/09 03:25
--