回看板
Disp BBS
作者 Gavatzky (My Prince)
標題 Re: [閒聊] 楓棠 IG回覆限時動態（更新後續）
時間 Fri Feb 23 14:18:33 2024



當事人已經說要提告了

這邊簡單說一下流程

基本上這種案子 檢察官都不太會受理

一定會希望雙方私下和解

因為台灣每天要審的案子真的太多了

光是詐騙案就快壓垮整個司法體系

罵人只是輕罪 要上訴到法庭 難度很高

當然你說公然發文指名罵人幹xx 垃x 那比較嚴重另當別論

但也不一定會起訴

然而maple這種你說要起訴到法庭 難度是有的

當然如果當事人堅持要提告

絕對不和解 就是要討一個公道

一定要檢察官起訴被告然後上訴至法庭

要法官給一個判決

也不是不可以 這就看檢察官認為是否有必要起訴被告

在法庭上 法官有可能判無罪

因為罪行真的太輕了

也有可能判有罪 妨礙名譽 妨礙自由 公然侮辱都有可能

就看法官認為maple在法庭上的態度

或是法官認為有病到底算不算侮辱

你各位也看許多網友留言罵藝人是智障罵議員白癡也被判無罪的

首先就是看檢察官那一關

然後再過法官

然後起訴判刑定讞

難度很高




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.24.128 (臺灣)
※ 作者: Gavatzky 2024-02-23 14:18:33
※ 文章代碼(AID): #1bs3YxS4 (LoL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1708669115.A.704.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 楓棠 IG回覆限時動態（更新後續）
02-23 12:30 SweetRice
Re: [閒聊] 楓棠 IG回覆限時動態
02-23 12:38 Mydickisbig
Re: [閒聊] 楓棠 IG回覆限時動態（更新後續）
02-23 13:33 pmes9866
Re: [閒聊] 楓棠 IG回覆限時動態（更新後續）
02-23 13:39 brand809809
Re: [閒聊] 楓棠 IG回覆限時動態（更新後續）
02-23 13:54 itachi6060
Re: [閒聊] 楓棠 IG回覆限時動態（更新後續）
02-23 14:18 Gavatzky
Re: [閒聊] 楓棠 IG回覆限時動態（更新後續）
02-23 14:39 song042008
→ clippershi: 真有趣1F 02/23 14:20
→ fezexp9987: 找綠婦女部吧2F 02/23 14:20
推 song042008: 老師我有疑問 為什麼私訊可以告公然侮辱3F 02/23 14:21
噓 koy784512: 自己公開私訊  告對方妨礙名譽 公然侮辱?
你要不要先看看自己在打什麼4F 02/23 14:21
噓 j900802f: 啊？6F 02/23 14:21
噓 EMSOK: 你講的那些罪根本不可能告的到 別搞笑了好嗎7F 02/23 14:21
推 leafingv: 他不是說民事訴訟嗎 跟檢察官有什麼關係8F 02/23 14:22
推 daniel50506: 對不起你什麼背景? 可以亮個牌位嗎我對內容有疑慮9F 02/23 14:22
推 icemc: 打過兩次類似官司，檢察官的確以調解優先。但是這10F 02/23 14:23
→ daniel50506: 我竟然按到推 我的操作不下楓糖...11F 02/23 14:23
推 berry0913: 民事案件怎麼會跟檢察官有關係12F 02/23 14:23
→ icemc: 種非公開非標準侮辱的，能成立才有鬼13F 02/23 14:23
→ smileahpain: 到警察那邊就停了吧，FB不提供資料也沒輒吧14F 02/23 14:23
噓 jimmydogs: 不起訴 謝謝15F 02/23 14:23
→ icemc: 還有這不是刑事，真的在鬧著玩16F 02/23 14:24
噓 NinePi: 私訊+這個內容 你知道你在說什麼嗎17F 02/23 14:24
推 song042008: #期待原po回覆18F 02/23 14:25
→ raidcrash: 她是法盲你是文盲是不是? 都說是民事了19F 02/23 14:26
噓 CooLHoney: 不懂就別出來秀下限了20F 02/23 14:28
噓 joejoe14758: 來個不懂裝懂的21F 02/23 14:29
推 ilovenacy: 現在連打嘍嘴砲都遇不到喊要吉人的北七了  台女當現在是s2嗎？22F 02/23 14:29
→ neverli: 你比她還要慘一階級啊24F 02/23 14:29
推 clippershi: 現在發文請附人權25F 02/23 14:29
噓 dinter9921: hahah26F 02/23 14:30
→ yz1120: 看到第三行就可以不用繼續看了超ㄏ27F 02/23 14:30
噓 as6354993: 雖然那女的在搞笑，但你有看私訊內容嗎，人家是要告民事，你比她還搞笑28F 02/23 14:31
→ Bird890813: 看到笑出來30F 02/23 14:32
噓 GGinin5566: 看到第三句就能END31F 02/23 14:32
噓 Chanlin01: 發這種文附一下人權好嗎32F 02/23 14:32
噓 love83824: 超好笑 哪來的公然侮辱？ 私訊有看不見的手嗎33F 02/23 14:32
推 lslayer: 可能是想賺筆和解金 或是想把事情弄大拖久炒流量34F 02/23 14:32
→ kqP5641: 老哥 女的說是要告民事 你打這一串都白打了35F 02/23 14:34
推 Leo0422: 女的打民事 不會有檢查官出現吧36F 02/23 14:35
噓 owen5566: 公然侮辱要怎麼成？構成要件根本不該當37F 02/23 14:35
推 w320230: 他告民事只能用195起訴吧 但稱不上情節重大 且還要自證 我猜最後當庭道歉差不多38F 02/23 14:36
噓 Reciprocity: 裝懂仔
這些罪的構成要件看一遍再說40F 02/23 14:37
噓 xihuanna: 這邊簡單說一下流程就是你把這篇刪了然後找個廠上班 不懂裝懂有夠可憐42F 02/23 14:44
→ zizi487: 建議先去讀書不要來這邊浪費人生44F 02/23 14:45
噓 CGCC: 笑死了45F 02/23 14:51
噓 ja11s4o1n7: 公然侮辱XDDDDD你很像館長耶46F 02/23 14:56
噓 darkestnight: 請問您高中有畢業嗎47F 02/23 14:57
→ zxcasd328: 不懂沒關係 不懂裝懂就會被笑了48F 02/23 14:58
噓 jackz: 檢察官 是三小49F 02/23 15:04
噓 wu0h9685921: 雲律師XDDD50F 02/23 15:08
噓 yeeee1021: 還簡單說一下流程勒 圖片有沒有點開來看啊51F 02/23 15:18
→ nyybos8812: 這id 不意外52F 02/23 15:25
→ wcp59478: 私訊哪來的公然侮辱53F 02/23 15:27
噓 awennogi46: 這是你自慰易贏出來的結論嗎 呵呵54F 02/23 15:30
推 KG2008: 不懂裝懂 笑死55F 02/23 15:32
推 chigo520: 你講的這三個都不可能好麼…56F 02/23 15:32
→ lovecutepika: 你比回錯限動更尷尬 點點點57F 02/23 15:32
噓 yowhatsupsli: 不是要告民事哪裡來的檢察官？58F 02/23 15:33
→ q251425: 難怪我就想說不是民事跟檢察官有啥59F 02/23 15:33
噓 UncleIrving: 你上過法院嗎 這檢察官直接不起訴處分60F 02/23 15:37
噓 lin961213: 法盲要這麼理直氣壯喔老哥61F 02/23 15:40
噓 daniel0202: 笑死62F 02/23 15:40
噓 andy8568: 私訊公開被告妨害秘密都比你這篇有可能63F 02/23 15:45
噓 a43164910: 把私訊貼出來說別人公然侮辱 騎士團不要不懂裝懂欸64F 02/23 15:47
噓 smooth0920: 建議找個律師教你法律 就是我65F 02/23 15:48
噓 winds1109: 回這麼大一篇文講私訊刑事責任 ㄏ66F 02/23 15:48
噓 a4715646: ㄏㄏ67F 02/23 15:51
噓 add20716: 這ID按2就對了68F 02/23 15:53
噓 ken890126: 哪來的檢察官69F 02/23 15:54
噓 gcobc07494: 你哪來的自信發這篇文的70F 02/23 15:56
噓 MushT: 廢到笑71F 02/23 15:58
噓 hshshs66384: 先檢查腦吧72F 02/23 15:59
噓 a2234843: 差滴滴73F 02/23 15:59
噓 nthank: 笑死 自己貼出來告對方妨礙名譽 公然侮辱74F 02/23 16:00
噓 hiaries: ok75F 02/23 16:01
噓 q147qazwww: 不懂裝懂還敢誤導76F 02/23 16:02
噓 chan184966: 法盲也先孤狗一下==77F 02/23 16:06
噓 cliff2102: 鍵盤檢察官78F 02/23 16:07
噓 sho0975: 你的法律知識是看新聞學的嗎？ 還在妨礙名譽 不懂不要裝懂捏79F 02/23 16:07
→ tommy123310: 簡單說一下 再釣一下 接著開吉推文 我算你贏81F 02/23 16:08
噓 chunyo0229: 雲到不行82F 02/23 16:09
噓 maple829403: 啥低能發言  被害人自己公開私訊叫公然侮辱？83F 02/23 16:12
噓 abraxas: 都有可能 我快笑死84F 02/23 16:26
噓 BonJovi5566: 這id也是標準平行世界居民85F 02/23 16:29
推 a7516817: 這人就是來洗文章的==86F 02/23 16:33
噓 recount: 不懂裝懂 明顯沒跑過法院87F 02/23 16:34
推 freedom77: 一本正經的胡說八道88F 02/23 16:35
→ recount: 要走檢察官就是公訴,公訴罪他只管起不起訴
誰還跟你和解,更何況這個案子根本走不到公訴.89F 02/23 16:35
→ clou: zz 要裝懂也先做做功課91F 02/23 16:37
→ recount: 私訊搆不成公然法定要件,頂多走民訴親權
懷疑這妹子懂不懂法律,算了,反正他說他親友很懂92F 02/23 16:37
噓 tim923710: 我今天晚餐吃紅豆麵包94F 02/23 16:44
噓 trollshe: 你先Google一下95F 02/23 16:53
→ chengyu1010: 這裡也是一篇證明自己是法盲96F 02/23 16:58
→ q2520q: 說一堆，結果直接用錯法條XDD私訊告公然侮辱真的不要笑死人97F 02/23 17:05
噓 ezreal1315: 笑死人99F 02/23 17:12
噓 cjy1201: 哪來的法盲 笑死100F 02/23 17:32
噓 Thelight: 喔是喔現在要這樣kyo式大談喔101F 02/23 18:30
噓 Wall08377: 語畢 哄堂大笑102F 02/23 18:44
噓 snowcorra: 法盲  民事當然可以告啊103F 02/23 18:45
噓 JohnZhuang: 民事...104F 02/23 18:46
噓 v11nce1217: 超好笑105F 02/23 18:56
噓 u9824043: 笑死，私訊又不是公開，哪來公然要件，法律去讀熟好嗎？106F 02/23 19:11
噓 sm3bp078: 北七108F 02/23 19:19
噓 Hollowmoon: 點點點109F 02/23 19:21
噓 ff20: 人家是要告民事欸110F 02/23 19:23
噓 monday0315: 先去學一下法律吧111F 02/23 19:46
噓 linchw: 私訊告個屁 不懂裝懂112F 02/23 19:52
噓 likeyouuu: 笑死113F 02/23 19:56
噓 vrtffeoz: 法律是羅傑教的？114F 02/23 21:06

--
作者 Gavatzky 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄