看板 LoL
作者 A22813079 (紅燈不停綠燈爆行是台灣)
標題 [閒聊] 統神比賽其中一位裁判說法
時間 Sun Dec 22 18:28:22 2024



https://www.threads.net/@sunny_5417/...K3CXybM1Dy9_awod87feI-xiJQP6rg

以下逐字稿

兩個蠻屌的,媽的六回合打完
不簡單,真的不簡單

前面五回合打完,3:2我判蹦闆贏。
但第六回合如果是統神,那就是3:3

可是第六回合,真的是蹦闆他的有效打擊跟他的鬥志,我給他第六回合,變成58:56

但是其他兩個裁判齁,我講真的。

他們可能...不夠專業

因為59:55等於就是只有一回合給統神,內容不是這樣子,統神最少贏個兩回合。

因為他的拳比較重,然後那個蹦闆有點受不了,但他撐完了。

以點數來講,就是整場有效拳來講,蹦闆比較多。

------
我看職業比賽轉播,很多都會寫雙方的有效打擊次數,建議董事長下次引進,觀眾也可以比

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.

--
欸不是巴 名井南怎麼哪~麼正

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.0.117 (臺灣)
※ 作者: A22813079 2024-12-22 18:28:22
※ 文章代碼(AID): #1dP-dA44 (LoL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1734863306.A.104.html
merkx051: 前兩個都蠻合理的吧1F 12/22 18:29
A22813079: 最後一段是我的心得 裁判大哥沒說2F 12/22 18:29
Gavatzky: 只能等TOYZ出獄了3F 12/22 18:29
coffee112: 也許人家是怕走不出去 不行嗎 體諒一下好嗎4F 12/22 18:29
ivo88114: 這還是判蹦闆贏的那個 都覺得59:55很不合理5F 12/22 18:30
a5110408123: 第三個裁判明顯被買通 或是本來就黑道那邊的人6F 12/22 18:30
uglyfinger: 心得跟本文分一下吧7F 12/22 18:30
[圖]
 
[圖]
andyao1562: 不知道前面給分 賭盤翻了誰負責? 當然給極端數字10F 12/22 18:31
[圖]
wfuw: 第三個太誇張了啦 扯12F 12/22 18:31
※ 編輯: A22813079 (180.217.0.117 臺灣), 12/22/2024 18:32:02
uglyfinger: 確實,賭盤翻了感覺就有人要出事了13F 12/22 18:31
[圖]
zx850408: 前兩個都 56 58 沒啥問題 第三個裁判到底是三小?15F 12/22 18:32
www44lorin: +9粉表示統神怎麼可以質疑裁判 現在好了啊裁判都會16F 12/22 18:33
hiphopboy7: 蹦妹自己都1賠5無上限收了 絕對不是只有改規則而已一定還有很多後手 拳套是蹦妹方準備的 有沒有加料17F 12/22 18:34
merkx051: 就有兩回合55波判誰都能接受19F 12/22 18:34
hiphopboy7: 不好說20F 12/22 18:34
pimachu: 這是生可可認證專業的裁判嗎21F 12/22 18:34
ivo88114: 是啊 因為生哥說素質差的是55:59那個22F 12/22 18:35
gaym19: 裁判內戰23F 12/22 18:35
a516013: 可惜椅子出獄就要滾回香港了 不然真的有可能統神打toyz24F 12/22 18:36
PeterHenson: 前兩個生可可都覺得還可以接受阿 他是覺得第三個26F 12/22 18:37
omanorboyo: 裁判講其他裁判不專業?27F 12/22 18:38
dead11: 本來就不專業還怕人說喔 一個低頭不警告一個555928F 12/22 18:38
jayzforfun: 59:55就是一個大笑話 不能怪別人懷疑29F 12/22 18:39
newhand997: 沒看過拳 59跟58差很多嗎30F 12/22 18:40
keele: 敢出來講話有點猛31F 12/22 18:40
dead11: 整場低頭找老二不警告 還能判59就是笑話32F 12/22 18:40
Hastings: 是誰給分的阿 地檢署該出動了吧33F 12/22 18:40
pilileon: 5559也不用怪大家怎麼想啦34F 12/22 18:40
dead11: 59代表他贏了5個回合 總共才打六回合35F 12/22 18:40
nakato: 55:59差很多啊36F 12/22 18:41
ivo88114: 有打的都知道55:59基本上就是碾壓局37F 12/22 18:41
jeff0010053: 這裁判講的很合理啊 那個5559的肯定收錢38F 12/22 18:41
YellowTiger: 所以就是第三個在搞啊39F 12/22 18:42
ivo88114: 55:59 就算另外兩個58:56判統神贏也是平手40F 12/22 18:42
ZhaZha0803: 59代表他贏五回合,昨天有看比賽的都知道統神起碼41F 12/22 18:42
superRKO: 賭盤翻了 我想台上那幾個人沒人走的出小巨蛋 包含42F 12/22 18:42
ivo88114: 其實也很專業43F 12/22 18:42
pokemon: 媽的 這比分當人白癡吧44F 12/22 18:42
Y1999: 55-59 就是全程輾爛才會出現的45F 12/22 18:42
DEGON: 拳擊比賽是贏得10分輸的9分 55 59代表那一位裁判只46F 12/22 18:42
ZhaZha0803: 拿兩回合47F 12/22 18:42
DEGON: 認為統神贏一回合48F 12/22 18:42
YellowTiger: 這是判蹦妹贏的 連他都覺得55:59都不合理49F 12/22 18:42
Cook43: 賭盤翻盤 裁判就準備被開槍 所以判59 5550F 12/22 18:43
Y1999: 55-59,代表他認為6回合統神只贏一回51F 12/22 18:43
franzos: 用16比哪會後續囉嗦有的沒的52F 12/22 18:43
newhand997: 所以滿分是60分嗎53F 12/22 18:44
beastlcc12: 有人可以解釋這分數怎麼呈現的嗎54F 12/22 18:44
dead11: 16比前三局就ko了55F 12/22 18:44
superRKO: 裁判56F 12/22 18:45
sasadog: 光蹦娘全程低頭裁判沒啥關照就很奇怪了
統神低一下就被叫去講話57F 12/22 18:45
NankanAvenge: 賭這個真的笑死 怎麼敢賭 恭喜賭統神的被割了一波59F 12/22 18:45
dustmoon: 裁犬==60F 12/22 18:45
GODENG: 靠邀 裁判講其他裁判不夠專業 那誰專業61F 12/22 18:46
billabcddog: 翻盤會出事,但給這種怪洨分數以後狗才看拳上62F 12/22 18:46
Y1999: 6回合全贏是60分 輸的拿9分 會變54-6063F 12/22 18:46
omanorboyo: 你把比數扣54分就是那位裁判判多少64F 12/22 18:46
ivo88114: 可以去看生哥第二篇
他解釋分數跟大部分有打拳都差不多65F 12/22 18:46
Speedwagon: 另外兩個如果都判阿糖5856怎麼會是平手 是split de67F 12/22 18:47
ivo88114: 統神蹦妹各優勢兩回合 有兩回合看裁判判定68F 12/22 18:47
Y1999: 55-59=裁判認為6回合裡,統神只贏一回合69F 12/22 18:47
Speedwagon: c阿糖贏==70F 12/22 18:47
NankanAvenge: 主辦方跟選手沒公信力的小比賽 還能賽前改條件 這樣敢賭只能說被割活該71F 12/22 18:47
hsiehhsing: 可以叫培生在香港辦場椅子統神戰73F 12/22 18:47
s8900117: 55 59 感覺很怪74F 12/22 18:47
Y1999: 但其他裁判都認為統神保底贏兩回合75F 12/22 18:47
ivo88114: 對吼 平手還說阿糖贏 那還說不夠專業76F 12/22 18:48
omanorboyo: 這支裁判判4:2 另一個判5:1有差很多嗎77F 12/22 18:49
dead11: 沒看比賽就不要雲了好不好78F 12/22 18:50
kobegary34: 阿這裁判是誰79F 12/22 18:51
patrick123: 他是說有兩回合統神明顯優勢怎麼會判5:180F 12/22 18:51
busman214: 我覺得沒有證據前不要隨便指控別人收黑錢...81F 12/22 18:52
sd2567: 差很多啊 因為前兩回合 統神鐵定優勢
統神是第三回合開始拳架明顯沒力維持的82F 12/22 18:52
Y1999: 明顯優是你都能判輸,被同行質疑剛好吧
1.2統贏  3.4蹦贏  5.6都沒力看心證阿84F 12/22 18:53
io45for222: 背後利益那麼大 想想也是理所當然的86F 12/22 18:54
patrick123: 其實最後一個判4:2都還好 裁判心證 但你判一個5:187F 12/22 18:54
jackz: 可能女生有加分吧 所以只贏一回合88F 12/22 18:55
aliloveyou: 我想要知道裁判彼此間知道給分嗎?這感覺是不知道其他人給分怕翻車才給的極端比數89F 12/22 18:56
roger2623900: 可能沒收錢 但是不這樣判走不出去啊 有賭盤欸91F 12/22 18:56
coffee112: 肯定是沒收錢 只是黑衣人太多惹 正常人都會...92F 12/22 18:57
sasadog: 很明顯不知道吧 那人不就拳上小韓93F 12/22 18:58
hbl420ii: 裁判可以直接這樣講其他兩個裁判喔94F 12/22 18:58
tomgod17: 怎麼都說人家收錢,就不能是因為賭盤嗎95F 12/22 18:59
kuo95: 裁判的聲音怎麼跟真o演的有點像96F 12/22 18:59
roger2623900: 統神只贏一個回合是誰會信?97F 12/22 19:00
QAQAQAQA: 判55:59絕對收錢 因為這樣另外兩個都判58:56也能打98F 12/22 19:00
JKjohnwick: 太黑了啦,那個裁判該出來解釋了吧
笑死以後大家不爽來拳上打一場,結果發現還打假的嘻嘻252F 12/23 12:22
isaka: 胃縮好幾次揮中頭都是低頭在揮拳255F 12/23 12:38
SeTeVen: 鬥志就是吸統神的奶找統神的雞雞,可憐
鬥志分,NMB256F 12/23 13:01

--
作者 A22813079 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄