作者
標題 [硬體] 實測 M3 8GB vs 16GB Ram
時間 Sat Nov 11 16:05:57 2023
標題 [硬體] 實測 M3 8GB vs 16GB Ram
時間 Sat Nov 11 16:05:57 2023
來源：
https://www.newmobilelife.com/2023/11/11/m3-8gb-ram-vs-16-gb-ram/
實測告訴你 M3 8GB RAM VS 16 GB RAM 分別有多大的？ - 流動日報
![[圖]]()
隨著 M3 MacBook Pro 的正式推出，人們開始進行各種的測試。近期，有蘋果高層談到了 Mac 8GB RAM 效能跟其他作業系統 16GB RAM 看齊。那麼買 Mac 是否 8GB RAM 便足夠呢？科技 YouTube 頻道 Max Tech 近日有以下 14 吋 MacBook Pr ...
![[圖]](https://static.newmobilelife.com/wp-content/uploads/2023/10/mbp-1024x769.jpg)
Lightroom Classic 開 20 個 Tabs
8GB 版要 5 分鐘
16GB 版要 1 分鐘
16GB 版快 5 倍
Final Cut Pro 影片轉換測試
8GB 版 20 分鐘
16GB 版 5 分鐘
16GB 版快 4 倍
16GB 型號
Blender 的光線追蹤加速選項可用
8GB 上則在相同的渲染工作中明顯缺失
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ 作者: kouta 2023-11-11 16:05:57
※ 文章代碼(AID): #1bJpNdxK (MAC)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1699689959.A.ED4.html
※ 同主題文章:
[硬體] 實測 M3 8GB vs 16GB Ram
11-11 16:05
11-12 18:00
11-12 21:28
11-21 03:10
※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 11/11/2023 16:06:28
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
--
推 : 時間就是金錢1F 11/11 16:13
→ : 8gb 不該出現在Pro的機種2F 11/11 16:16
→ : 沒聽過嫌記憶體太多的3F 11/11 16:22
→ : 正常發揮4F 11/11 16:56
推 : M3 8G Ram的MBP不會真的是給影音追劇的人用的吧
需要性能的人不會只要8G Ram 不需要性能的人也不會買MBP5F 11/11 17:07
需要性能的人不會只要8G Ram 不需要性能的人也不會買MBP5F 11/11 17:07
→ : Cook: amazing8F 11/11 17:51
→ : 阿庫：even better9F 11/11 18:35
推 : appl說8g夠你用了10F 11/11 18:53
推 : 有需求買MBP的8G不會夠用，不需要8G的不用買MBP11F 11/11 20:27
→ : 為啥覺得輕度使用者不會想用MBP?12F 11/11 21:32
推 : 因為可以買air就好了..13F 11/11 21:50
→ : 想用好東西的輕度使用者會買8GB MBP14F 11/11 21:57
→ : 要不要開win 16GB看看同樣步驟要多久，蘋果比的是win 16GB
買M1那麼久從來沒跑過這些繁瑣作業
蘋果比的是pc 16GB
以同樣內顯吃主記憶體共享的PC 16GB, 看看處理狀況跟M3 8GB的差異才有意義吧15F 11/11 21:58
買M1那麼久從來沒跑過這些繁瑣作業
蘋果比的是pc 16GB
以同樣內顯吃主記憶體共享的PC 16GB, 看看處理狀況跟M3 8GB的差異才有意義吧15F 11/11 21:58
![[圖]](https://i.imgur.com/HxPoZmgh.jpg)
→ : iPhone 15 Pro 就 8GB 了..22F 11/11 22:37
推 : 就我看來，只要瀏海機都不值得買，早晚會換掉的
手機端已經都把瀏海換掉了，Mac設計語言是跟著iPhone走的
如果這樣還看不出來瀏海機蘋果只是賣好玩的過渡機，難怪無法理解為什麼蘋果敢賣8GB了23F 11/11 22:57
手機端已經都把瀏海換掉了，Mac設計語言是跟著iPhone走的
如果這樣還看不出來瀏海機蘋果只是賣好玩的過渡機，難怪無法理解為什麼蘋果敢賣8GB了23F 11/11 22:57
→ : eyecolor胡言亂語到極點了 這實驗是看RAM的影響 連做實驗操作一個變因 控制其它變因的基本常識都不懂嗎28F 11/11 22:59
→ : 過渡機有什麼不敢賣的，反正過渡用的。除非換換病發作，不然M1都還不必換
蘋果跟你談的根本不是控制變因，B站都知道要就拿PC 16GB來比30F 11/11 23:00
蘋果跟你談的根本不是控制變因，B站都知道要就拿PC 16GB來比30F 11/11 23:00
→ : 副總裁出來放聲屁就自己為說話有份量 笑死34F 11/11 23:01
→ : 那你去跟B站說他們都在胡言亂語35F 11/11 23:01
→ : 不會做實驗就閉嘴吧 可憐36F 11/11 23:02
→ : 笑話，你拿直通統一記憶體架構去比意義何在37F 11/11 23:03
→ : 自以為撿到槍有底氣就瘋狂蠕動 好慘wwww38F 11/11 23:03
→ : 蘋果根本不是跟你談這個
我覺得你比較可悲吧39F 11/11 23:03
我覺得你比較可悲吧39F 11/11 23:03
→ : 這篇做實驗的也不是在談蘋果那套宣傳手法 自以為是要有限度哦 可悲可歎啊41F 11/11 23:04
→ : 連蘋果這樣說還得跟我凹，可悲
不爽可以不用Mac43F 11/11 23:04
不爽可以不用Mac43F 11/11 23:04
→ : 有意見去跟Max Tech講啊wwww45F 11/11 23:05
→ : 反正蘋果就是出來賞的巴掌，算是蠻響了46F 11/11 23:05
→ : 去嗆Max Tech做的實驗毫無意義 聽蘋果那套就好啦47F 11/11 23:06
→ : 蠻不錯的，蘋果幫忙賞巴掌，讚
我聽到臉頰響亮的聲音了48F 11/11 23:06
我聽到臉頰響亮的聲音了48F 11/11 23:06
→ : 賞巴掌還要別人幫忙 好慘wwww
永桶仔好棒喔嘻嘻
繼續孤芳自賞吧 少陪了~50F 11/11 23:06
永桶仔好棒喔嘻嘻
繼續孤芳自賞吧 少陪了~50F 11/11 23:06
推 : 他是在隔壁iOS被永桶？
應該不是我桶的，我還沒永桶過別人＠＠53F 11/12 00:27
應該不是我桶的，我還沒永桶過別人＠＠53F 11/12 00:27
推 : 8GB = 影音播放機 + 文書機55F 11/12 00:55
推 : 還在想這篇推文怎麼一堆黑名單，原來是同一個人56F 11/12 00:59
→ : 過渡仔…笑了57F 11/12 03:49
→ : 兩件事不一樣吧?58F 11/12 09:15
推 : 這影片應該只打臉少數人，大部分有點硬體常識的都知道8GB跟16GB的RAM對性能影響有多大吧...尤其是在現在作業系統越來越肥大的今天59F 11/12 09:41
推 : Pro之恥 8g掛什麼Pro62F 11/12 09:48
![[圖]](https://i.imgur.com/a8tZ6Jah.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/pHwFpPzh.png)
→ : 因為M1 M2的 pro 跟 max，基本上是相同架構的拓展
M3 pro跟M3 max卻是全不同的架構，根本稱不上是pro蘋果這次吃相真的有點...65F 11/12 10:04
M3 pro跟M3 max卻是全不同的架構，根本稱不上是pro蘋果這次吃相真的有點...65F 11/12 10:04
→ : 蘋果說的是 Mac vs PC，Max影片是 Mac vs Mac
把兩個混在一起瞎攪和講的是智障嗎68F 11/12 10:20
把兩個混在一起瞎攪和講的是智障嗎68F 11/12 10:20
→ Zyphyr …
→ : 你要知道同樣的頻道，他也有說過8GB ram很可以
更有很多人覺得8GB ram夠用，你不過是為批判而批判
而兩邊的人，只有一邊的人堅信自己是對的
認為M系8GB接近PC16GB的人當然認同M系16GB好於M系8GB但是不認同的，是全盤不認同，把對方當白癡看待
第一第二行的8GB ram我講的是M系的8GB ram73F 11/12 10:54
更有很多人覺得8GB ram夠用，你不過是為批判而批判
而兩邊的人，只有一邊的人堅信自己是對的
認為M系8GB接近PC16GB的人當然認同M系16GB好於M系8GB但是不認同的，是全盤不認同，把對方當白癡看待
第一第二行的8GB ram我講的是M系的8GB ram73F 11/12 10:54
→ : 2023年還有人為8G記憶體而戰，真不愧是忠實韭菜
10年前的最低配，10年後還是最低配，毫無長進
蘋果股價能這麼高，就是倚靠一堆無腦韭菜的貢獻
當初賈伯斯才是真蘋果，利潤其次，自己特色風格第一說穿了，蘋果就是想每台多噱6000塊記憶體費用79F 11/12 11:09
10年前的最低配，10年後還是最低配，毫無長進
蘋果股價能這麼高，就是倚靠一堆無腦韭菜的貢獻
當初賈伯斯才是真蘋果，利潤其次，自己特色風格第一說穿了，蘋果就是想每台多噱6000塊記憶體費用79F 11/12 11:09
→ Zyphyr …
→ : 早期的Mac真的比較像電腦，現在的Mac跟ipad pro沒什麼不一樣的。86F 11/12 11:23
推 : 如果官網能選擇8G跟16G，兩種都不用加錢方案
那些8G支持者也會選16G拉，別再假掰了88F 11/12 11:23
那些8G支持者也會選16G拉，別再假掰了88F 11/12 11:23
推 : 16GB RAM的M1 MBA跟x86 Mac用很久了，x86不太可能慢M1五倍，而我的x86 Mac還是老機器了，現在的16GB RAM x86不管跑Windows Linux還是跑黑的macOS要比8GB ARM Mac慢五倍我是想不到有什麼狀況是這樣
打錯了，是16 GB RAM x86比16GB RAM ARM Mac慢五倍我想不到什麼狀況是這樣90F 11/12 11:30
打錯了，是16 GB RAM x86比16GB RAM ARM Mac慢五倍我想不到什麼狀況是這樣90F 11/12 11:30
→ : 蘋果：even faster
Even expensive96F 11/12 11:34
Even expensive96F 11/12 11:34
推 : 果然有人跑出來證明我講的，總是有人把別人當白癡98F 11/12 11:40
推 : 記得在古早的Intel廣告就有講過類似的
但現在要說可能是x86 16G跟Mac 8G一樣不夠用99F 11/12 12:21
但現在要說可能是x86 16G跟Mac 8G一樣不夠用99F 11/12 12:21
→ : "你需要多少記憶體？"101F 11/12 13:02
推 : 顏色眼又在講什麼東西，8gb如果有再搭配iosapp使用根本就是難用到爆炸的機器好嗎
而且從來沒聽過嫌RAM太多的，你不要去給user這種錯誤觀念，光是使用時間延長就天壤地別102F 11/12 15:45
而且從來沒聽過嫌RAM太多的，你不要去給user這種錯誤觀念，光是使用時間延長就天壤地別102F 11/12 15:45
推 : 過渡機會買的的確還蠻韭的
給蘋果錢去疊代而已106F 11/12 18:28
給蘋果錢去疊代而已106F 11/12 18:28
→ : 他在隔壁版是自請永桶的108F 11/12 18:47
--