回看板
Disp BBS
作者 yeurus (yeurus)
標題 Re: [硬體] Macbook Pro 14' M3依然不支援雙螢幕?
時間 Sat Nov 18 11:59:55 2023

其實我對那些arm比較先進比較省電什麼的說法是不買帳的
M1 當時主要就其實就吃了製程+架構設計的優勢
製程從intel 那個牙膏擠扁到無可再扁的14nm跳到台積5nm確實差很大
但後來到了intel 12 代10nm（intel 7)雖然還是有差距，但其實縮短了不少
畢竟是10nm（號稱7）對上 5nm 的代差，換成用同樣製程的 amd 比就沒什麼優勢了

至於蘋果用 arm 的原因我覺得主要是可以跟ios兼容，本來就有A系列經驗
另外就是相對 x86，arm 授權好處理很多

然後什麼軟硬體整合，以前我是不知道啦
現在還說這個就笑話了，可以搞出大量寫入ssd bug
導致ssd壽命整個可以用肉眼程度縮短的bug
更別說一堆有的沒的bug，現在mac已經沒以前那麼嚴謹仔細了

不過如果敲碼工作用的話，我還是會用mac就是了
雖然除了工作外完全沒興趣用它，工作好用一是開發者生態
二是 mac有個優點是其他兩個平台永遠跟不上的
就是command line 時 cmd + c 複製和 Ctrl+ c 是分開的，沒有衝突問題
其他兩個平台要複製還要多按一個 shift 就覺得很彆扭，不過這是個人問題啦XD

※ 引述《adcmhack (inhyo)》之銘言
: ※ 引述《toto123 (toto123)》之銘言：
: : 我覺得蘋果的筆電 最吸引我的其實是續航力
: : 微軟陣營根本答不到 air M2 這種鬼續行
: : 達到 你去外面工作 不用一定要找插頭的地方 不擔憂
: : 各位覺得微軟之後有可能改進到 這種 電池續航力水準嗎
: : 因為重度工作我也不會拿筆電
: : 我不是很在乎就是
: 想說推文推的有點多 乾脆來回一下文
: Win平台的選擇很多
: 有高效能的機種，也有針對續航的機種
: 如果想要無腦選擇兼具效能跟續航的機器又不在乎多花錢的話
: Mac絕對是首選
: 我自己從2021年開始用Macbook Air M1
: 2022上半年換Macbook Pro M1
: 下半年換Macbook Air M2
: 而這台M2用到今年八月都讓我非常滿意
: 但今年D4出了之後 開始玩D4
: 就徹底感受到Mac在遊戲上的短版
: 在D4之前我不太玩遊戲 所以不太在乎這件事
: 經過考量後我換到Win平台的Asus Zenbook S 13 Oled AMD 7840U
: (但這台後來發現不夠力玩D4 我後來又換別台了)
: 本來擔心續航力遠不如Mac
: 但使用後發現是我多慮了
: 我每天都會去星巴克寫程式
: 基本上不需要插電我可以用一整天
: 用一小時電池用量大約10~13%
: AMD Zen4晶片的確令人驚豔
: 它使用台積電6nm製程
: M2用的是更好的5nm製程
: 但它在各種效能都打爆M2晶片
: 甚至快追上M2 Max
: 以下列出cinebench r23跑分
: 單核    多核
: 7840U   1807    14210
: M2      1592    8558
: M2 Max  1695    14855
: M3      1965    10437
: 這樣的晶片搭配16G/512G的規格
: 台灣建議售價是$36,900
: 我自己購入價格是$34,500
: 而這個價格在Mac只能買到Air M2 8G/256G版本
: 我知道有人要說Mac的RAM比較高端什麼的
: 抱歉我自己日常使用真的感受不到DDR5 RAM跟Apple UMA到底差在哪
: 雖然Apple說UMA對GPU比較好
: 但我實際感受就是Win平台的GPU更好用 能玩的遊戲/應用更多
: 原本我選擇Mac的原因是當時在同價格的選擇下
: Win平台沒有更好的機種可選 (續航、效能、輕薄綜合考量)
: 如今兩年過去了
: Apple還在賣8G要價200美元的記憶體
: 殊不知牆外的世界(Apple生態圈外)的競爭力早就超過Apple
: 但牆內的少部分用戶還在為Apple護航、替Apple數鈔票
: 真的不得不讚嘆這間公司的經營策略



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 161.142.192.118 (馬來西亞)
※ 作者: yeurus 2023-11-18 11:59:55
※ 文章代碼(AID): #1bM3QzCI (MAC)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1700279997.A.312.html
※ 同主題文章:
[硬體] Macbook Pro 14' M3依然不支援雙螢幕?
11-14 23:41 karco
Re: [硬體] Macbook Pro 14' M3依然不支援雙螢幕?
11-15 07:23 toto123
Re: [硬體] Macbook Pro 14' M3依然不支援雙螢幕?
11-15 16:43 adcmhack
Re: [硬體] Macbook Pro 14' M3依然不支援雙螢幕?
11-18 11:59 yeurus
→ krousxchen: 所以一堆arm要進軍PC的消息，在你看來應該是沒必要吧1F 11/18 12:41
→ yeurus: 有必要啊，進軍的都是傳統arm的廠商，難不成要他們改行設計x86？2F 11/18 14:03
→ krousxchen: 你沒看到nV跟amd說要出arm+他們家顯卡的產品？4F 11/18 15:26
推 a1234567289: ARM確實先天有比較省電的優勢  指令集優勢可以使得CPU的指令解碼器可以被設計得比較簡單
x86最大的特色是不定長度指令 這使得decoder要自帶狀態機 同時也因不定長 x86處理器的記憶體控制器也得一起變強
不過實際上現在x86被迫用高頻才是主要耗電元兇 他頻率如果定的跟M1一樣低 功耗不會差太多5F 11/18 15:35
→ timTan: 省電是一定的。
要不然為何intel 會放棄 mobile市場
比快有來有回，比功耗 intel 真得比不了
Intel 在一樣製程下，功耗是遠大於 arm12F 11/18 15:49
推 yoshilin: 都cmd line了，就putty連回server算了16F 11/18 18:24
推 KimomiKai: cmd+c是拷貝，不是複製17F 11/19 00:54
→ krousxchen: 如果真的x86省電不輸RISC，RISC-V也不會那麼熱門18F 11/19 09:42
→ a85139138: 也不能說是x86的問題，他有歷史包袱這個是難免的，至少待機功耗這塊x86應該再怎麼做都贏不了risc架構的東西19F 11/19 15:51
→ jjjj222: 事實就是比較省電.. 不買賬是寧願活在自己的幻想裡這樣?反正在幻想裡x86就是跟arm一樣省電22F 11/19 17:49
推 exojin: M處理器本來就設計給平板用的，省電很驚訝？放到Mac賣那個價錢才嚇人吧。24F 11/19 18:13

--
作者 yeurus 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄