回看板
Disp BBS
作者 phoenix286 (糰子大家族)
標題 Re: [閒聊] 為何Steele不在賽揚獎討論裡面
時間 Sun Aug 13 15:55:11 2023

※ 引述《lucky70121 ( )》之銘言：
: 看了之前的文章 一堆人討論國聯賽揚
: 不外乎是防禦率王Snell 不然就是宇宙勇的小鬍子
: 然後數據很好的大聯盟前幾名的Steele完全被無視
: 我也是笑了 勝投、防禦率
: 都是名列前茅的投手完全沒在賽揚獎討論之內？

把一些指標數據列表 方便討論

Player  IP     W-L   ERA   K    fWAR

Gallen  149.2  11-5  3.37  157  4.0
Snell   130.0   9-8  2.63  171  2.5
Strider 132.1  12-4  3.94  211  3.7
Wheeler 137.0   9-5  3.74  155  4.3
Steele  121.0  13-3  2.68  113  3.1
Webb    154.1   9-9  3.38  151  3.3
Burnes  145.0   9-6  3.60  146  2.4

以下我的解讀:
Gallen 各項數據幾乎都在前段 最平衡
Snell, Strider, Wheeler 各有其領先之處 視投票者的偏好而定
Steele 領先的勝敗投大概是現代最不重視的一塊 所以比較劣勢些

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.44.125 (臺灣)
※ 作者: phoenix286 2023-08-13 15:55:11
※ 文章代碼(AID): #1as8nZf9 (MLB)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1691913315.A.A49.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 為何Steele不在賽揚獎討論裡面
08-13 00:04 lucky70121
Re: [閒聊] 為何Steele不在賽揚獎討論裡面
08-13 15:55 phoenix286
推 cccwtw: webb好用1F 08/13 16:00
→ Mikufans: Zac Gallen 今天先發贏球以後應該IP 155.2 W-L 12-5 ERA3.24  SO 1652F 08/13 16:32
推 n613011: 小鬍子連續爆兩場 ERA腫脹應該沒機會了4F 08/13 16:47
→ phoenix286: 嗯 今天的都還沒更新5F 08/13 16:52
推 saiulbb: Wheeler去費城後都有好表現 WAR也超高 恭喜費城6F 08/13 16:55
→ ylrafale: Strider還是有拉尾盤的機會啦，球季還有一個多月7F 08/13 17:09
推 bkm1: Strider劣勢是勇士戰績夠好 季末會拉長休息天數或跳過先發8F 08/13 17:54
推 alpacaHong: 投Steele不如投Snell9F 08/13 18:46
推 Aaronko: Strider的ERA太難看了10F 08/13 19:04
推 Gilbertsky: 沒一個超強的 如果是澤村賞那種投法大概從缺11F 08/13 19:37
推 Roshiel: CYA有可能從缺嗎?12F 08/13 19:40
→ edhuang: 沒有13F 08/13 20:05
推 Car1osCorrea: 今年真的沒有殺翻天的投手，那個打者不算14F 08/13 20:17
推 Whereiami: 猜wheeler 強拉尾盤15F 08/13 20:22
推 LuisSeverino: http://i.imgur.com/NHqAWjY.jpg16F 08/13 20:25
[圖]
推 a1122dog: 今年cole一枝獨秀17F 08/13 20:29
→ b99202071: 還是支持五局仔好了18F 08/13 21:35
→ Mikufans: Wheeler如果把era壓下去應該也很有機會
國聯都還有機會翻盤19F 08/13 22:15
→ saidon: 這年頭還會把w,l,vb這種投手控制不了的要素納入考量的cyp到底還有參考價值麻
sv也是 後援投手根本控制不了自己上場的時機和頻率21F 08/13 22:42
→ Mikufans: 參考降低很多但不代表投票者完全不看
決定權在投票者上面24F 08/13 22:53
→ saidon: 的確拉 畢竟票是人投的 理論上他爽怎樣投就怎樣投26F 08/13 22:54
推 davidex: 就算300K ERA3.6以上也沒啥機會吧27F 08/14 00:25
推 gs200483831: 局數沒意義了 Wheeler多50局當年還是小輸Burnes28F 08/14 10:40
→ saidon: 局數意義不大的前提是有其他領先的數據八 那年burnes的進皆數據號稱是史詩級的不是麻29F 08/14 12:30
推 burdette: Snell  再度獲獎的機會不小吧31F 08/14 18:38

--
作者 phoenix286 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄