作者 ChrisDavis (工業電風扇)
標題 Re: [情報] 大谷翔平 置物櫃已經淨空
時間 Sun Sep 17 15:24:03 2023


ck326: 現實就是你要砸1/5以上的payroll在一個人身上?
你等著看有幾隊GM會這麼神經09/17 14:30

其實捏 就五分之一這個數字其實一直也不少捏 而且也不是現在這個大通膨時代

阿肉當年第一張合約領22M在當時只有四支球隊payroll破1億

他基本上就拿了條子一億PAYROLL中的5分之1

更別說在其他隊會更高 甚至是1.2個光芒或是半個酒鬼皇家


BB爺 15M也拿了巨人19%/Delgado 18M 23%/I-Rod 9M 22%/小肯瑞菲 10M 22%

隨便去抓幾個隊內top salaries的人來看比例其實都挺高的




--

             Yes I know Syndergaard is throwing 90 mph change ups.
                            Don't @ me please.
                                                   by ithrow88


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.218.206 (臺灣)
※ 作者: ChrisDavis 2023-09-17 15:24:03
※ 文章代碼(AID): #1b1gcL6K (MLB)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1694935445.A.194.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 大谷翔平 置物櫃已經淨空
09-17 15:24 ChrisDavis
laking: 跟打錯字的不用說那麼多1F 09/17 15:30
phoenix286: 我記得是蛇蛇當時簽Z魔好像甚至佔了整隊1/32F 09/17 16:23
polanco: 結果真的有不少GM這麼神經3F 09/17 16:25
borriss:  去年都搞退休約壓均薪 實際單價只會更高(X
 不過大谷當初放著一億不要也要提前來
 總額要拉高也要他願意簽到38以後(X4F 09/17 16:39
Sizemore24: 戰這個沒意思,實際上有能力出手大谷的也就那幾隊,payroll 的幾分之幾並不是重點
並不是最重點7F 09/17 16:57
fan0226: 就加州四支球隊,紐約、波士頓會搶吧10F 09/17 17:06
jzbobby: 國民Rizzo:大谷你收國民年金的話 我願簽你到50歲11F 09/17 17:40
catsondbs: 像iPhone 一樣 貴是你的問題不是他的問題12F 09/17 18:32
AaronJudge: 加州四支是包含運動家嗎lol13F 09/17 19:12
hornets1221: 我也覺得會出的就是會出 但嚴格講大谷的CP值真的不14F 09/17 19:20
paulman: 大谷退休長約應該很難跟 肉體零件有極限 遲早只能投打二選一16F 09/17 19:43
hornets1221: 如果大谷去道奇 我就會開始希望道奇拿不到冠軍了18F 09/17 19:57
a2156700: 大谷也打過仲裁的 應該也會在乎尊重19F 09/17 20:05
Mikufans: 大谷CP值不高就不會準備3年2MVP了但那是這次受傷前20F 09/17 20:07
ichiroa: 只有窮人會說iPhone CP值不高21F 09/17 20:49
Roshiel: 你拿AAV60M能千到兩個MVP等級的投打嗎?而且只佔一個名額            簽
受傷的確會有影響,但是FA就是價高者得,你傷慮少出價
就是被別人拿走。不過日本人不見的像歐美人搞價高者得那22F 09/17 20:50
xxoo2940: 我相信一堆球隊出得到天價,但豪華稅就擺在那26F 09/17 20:58
chyng1202: 大谷這麼有主見的人,不覺得金額高就能得到他27F 09/17 21:03
abc12812: 然而遊騎兵簽了AROD戰績一樣積弱不振28F 09/17 22:54
four5: SD LAA LAD SF 吧運動家怎可能,但我猜只有LAD SF 會認真出29F 09/17 23:49
AHEAD099: 大谷的情況沒有先例能參考 不好推測球團願意出到多少aav目前長約aav最高就Judge 40M 而大谷現在的狀況也說明了你不能真的把他當2個人 就是不知道各球團一年願意花到多少錢在一個球員身上
花到60M的話真的很難說cp值高 頂多就是物有所值30F 09/18 00:23
saidon: '加州四支球隊'xd35F 09/18 01:35
bananacookie: 如果大谷願意接受道奇遞增的6年三億合約,去道奇應該沒問題,但開10年約我想像不出來道奇會想要
有句話是這樣,好的東西問題只有貴而已,投打都能那個水準怎麼可能便宜36F 09/18 05:09
laking: 6年3億不要鬧了
區區3億那道奇沒辦法得到大谷,因為巨人也想要他
更別提天使也會給上豐厚的報價,如果天使給是最高而且跟第二高差距很大那很難說一定走40F 09/18 06:00
HinaTomo: 天使有溢價爛約不知道還有多少錢可以開給大谷一個人
如果是道奇的6年約 那年均要高一點 不然可能寧願10年約44F 09/18 07:40
liam078849: 大谷本來就不能當兩個人來看,要當兩個人來看至少要證明他可以適應五人輪值。不然還是只能當一個人
從這角度來說就算沒傷我也不看好60M的AAV46F 09/18 08:04
kingwei520: 現況看還是50M左右比較有可能
他繼續留在天使的機率真的算很低吧49F 09/18 08:12
lightmei: 看這些數字覺得通膨也太可怕51F 09/18 09:09
borriss: 打者到32 還有四年黃金期 投手反而難算52F 09/18 11:43
kingwei520: 投手到35還很行的大有人在53F 09/18 16:07
naiveman: 你們覺得是簽球員,其實他們是在收集真人公仔54F 09/18 17:49
borriss:  他投球變數比較多啊 但是打者黃金期應該就在那邊55F 09/18 18:55

--
作者 ChrisDavis 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄