作者
標題 [閒聊] 小市場球隊奪冠是罕見的嗎??
時間 Wed Oct 11 10:52:31 2023
標題 [閒聊] 小市場球隊奪冠是罕見的嗎??
時間 Wed Oct 11 10:52:31 2023
近10年奪冠的球隊
2013、2018 紅襪
2014 巨人
2015 皇家
2016 小熊
2017、2022 太空人
2019 國民
2020 道奇
2021 勇士
這七支球隊當中只有皇家隊是小市場球隊
雖然說花大錢補強不一定有冠軍，但是小市場球隊要奪冠是不是相對不容易呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.136.141 (臺灣)
※ 作者: colin79813 2023-10-11 10:52:31
※ 文章代碼(AID): #1b9WtnbR (MLB)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1696992753.A.95B.html
→ : 國民 勇士算大市場嗎1F 10/11 11:01
推 : 先定義大市場小市場，看小市場球隊佔全聯盟多少%
然後放大一些樣本看個20~30年比較小市場奪冠機率有沒有顯著低於你定義的小市場球隊比例就好2F 10/11 11:02
然後放大一些樣本看個20~30年比較小市場奪冠機率有沒有顯著低於你定義的小市場球隊比例就好2F 10/11 11:02
→ : 亞特蘭大當然算大市場5F 10/11 11:11
→ : 華盛頓不小吧,六百多萬人口,比ATL還多6F 10/11 11:14
→ : 不過dc的市場也和巴爾的摩有一定程度的重疊7F 10/11 11:15
→ : 國民球迷超少的吧，主場到處被入侵8F 10/11 11:40
→ : 不懂大小市場怎麼分9F 10/11 11:50
推 : 先定義清楚，要不然 Milwaukee 比 Atlanta 人口還多10F 10/11 11:53
推 : 上面列舉只有皇家是小市場11F 10/11 11:56
推 : 亞特蘭大是全美第六大電視市場，周圍好幾個州沒大聯盟球隊，這樣不夠大嗎？12F 10/11 11:56
推 : 亞特蘭大很大14F 10/11 11:57
→ : rivet大你比的是'城市內'的人口八 比都會區的話 亞特蘭大人口完勝密爾瓦基 甚至比整個威斯康辛州的人口還多 更別提亞特蘭大還吃鄰近幾個東南州的市場15F 10/11 12:01
→ : 應該有中型市場球隊吧18F 10/11 12:04
→ : 小市場就Competitive Balance Draft Picks那些吧19F 10/11 12:07
→ : 看REVENUE SHARING系統誰收錢誰付錢不就很明顯...20F 10/11 12:19
→ : 先定義大小市場 是看人口數還是看進場觀眾數21F 10/11 12:20
推 : 大小市場和進場人次無關22F 10/11 12:23
→ : 紅雀進場人數都是聯盟前矛可是他有競爭平衡選秀可以拿豆爺就嘴過這個了XD23F 10/11 12:24
推 : 看球隊薪資就好25F 10/11 12:25
→ : 紅雀就球迷爆多的小市場球隊嗎26F 10/11 12:25
推 : 別在那邊定義大小市場，直接看球隊薪資就好27F 10/11 12:33
推 : 進場觀眾是收入大宗吧，單看payroll王電火是例外28F 10/11 12:33
→ : 球隊新資是老闆小氣指數吧,AZ,MIA,WSN市場怎麼可能比SD小29F 10/11 12:40
→ : 球隊薪資看的是老闆的口袋深度跟掏錢意願居多吧30F 10/11 12:47
→ : 領補助前五的是馬林魚光芒笑臉海盜紅人 出錢前四是躲基襪熊31F 10/11 12:49
![[圖]](http://i.imgur.com/oOVyx16h.jpg)
→ : 那是10 lowest-revenue clubs & 10 smallest markets
也就是夠小氣的話還是可以擠進去,例如AZ,SEA,MIA,DET34F 10/11 13:01
也就是夠小氣的話還是可以擠進去,例如AZ,SEA,MIA,DET34F 10/11 13:01
推 : 應該看球隊預算比較有意義吧
美國人開幾個小時的車看球不少見，市場很難劃分der36F 10/11 13:12
美國人開幾個小時的車看球不少見，市場很難劃分der36F 10/11 13:12
推 : 奪冠看運氣，但大市場可以縮短重建期打造更長期的競爭力38F 10/11 13:15
推 : C大那十四隻球隊 只有水手不太算小市場吧40F 10/11 13:30
→ : 球迷多寡影響老闆掏錢的意願
本質還是要看老闆掏多少錢出來
要比爭冠競爭力的話41F 10/11 13:44
本質還是要看老闆掏多少錢出來
要比爭冠競爭力的話41F 10/11 13:44
推 : DC很沒有屬地意識 不能算大市場44F 10/11 14:17
推 : 國民 勇士都不是大市場吧45F 10/11 14:20
→ : 以任何角度來看勇士都是大市場好麻 團隊薪資前十 營收高球迷多分布又廣46F 10/11 14:25
→ : 不管從哪個面向來看勇士都會是大市場阿48F 10/11 14:31
推 : 勇士怎麼可能不是大市場49F 10/11 14:32
推 : 小市場球隊失敗容忍度比較低
我說決策的失敗容忍度50F 10/11 14:56
我說決策的失敗容忍度50F 10/11 14:56
推 : 球隊預算比市場大小重要 決策又比預算重要52F 10/11 15:32
→ : 勇士以前靠全國轉播 培養了一世代的全國球迷
不是只靠城市本身 來當作自己的市場53F 10/11 16:01
不是只靠城市本身 來當作自己的市場53F 10/11 16:01
→ : 亞特蘭大是大市場都市，只不過沒有像洋基跟道奇能砸這麽多錢去搶人，但這兩隻的團隊薪資幾乎是MLB塔頂55F 10/11 17:24
推 : 斧頭幫是上市公司 沒辦法想花就花57F 10/11 17:32
→ : 2002年的天使應該算吧
現在天使老闆改名大城市，可是花一些設施人員都比小市場還誇張少58F 10/11 20:23
現在天使老闆改名大城市，可是花一些設施人員都比小市場還誇張少58F 10/11 20:23
推 : 看是不是從MLB領補助，是的話就是小市場球隊？61F 10/11 21:44
推 : 錢不是萬能，沒有錢就萬萬不能
這句話在MLB上是十分管用的62F 10/11 22:00
這句話在MLB上是十分管用的62F 10/11 22:00
光芒隊從2008年改名之後，這16個球季當中有7個球季沒打進季後賽
算是小市場球隊典範嗎??
不過如果以球隊整體薪資來排的話，勇士算大市場還是小市場球隊呢?
※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 10/12/2023 00:30:58
→ : 2023年每隊都可以領聯盟發的一億鎂 加上收益分享系統
小市場還沒開始賣票就破億收入 結果有七八隊薪水發不到一億64F 10/12 08:35
小市場還沒開始賣票就破億收入 結果有七八隊薪水發不到一億64F 10/12 08:35
推 : 亞特蘭大有東南幾州的fanbase，也不算小市場，雖然我以前遇到的美國女生自嘲才沒有人在關心南卡呢XD66F 10/12 09:03
噓 : 天使是大還小 請定義68F 10/12 13:08
→ : 薪資是看你老闆肯不肯花錢跟你大小沒什麼關係69F 10/12 13:10
推 : 勇士可是南霸天耶，MLB唯一被冠名過美國隊的球隊，而且勇士也是當年和小熊唯二有全美轉播的球隊，全美球迷數可能不下洋基，這樣市場怎麼可能小70F 10/12 14:27
推 : 光芒算是營運範例，我皇算是all in奪冠範例（？73F 10/12 14:46
推 : forbes估勇士營收全MLB第五，所以是自由媒體不花錢而已?74F 10/12 17:05
推 : 說到薪資，我一直覺得該訂個薪資下限75F 10/12 18:47
→ : 太空人其實也不算大市場76F 10/12 18:51
推 : 勇士隊和liberty media分拆了77F 10/12 20:34
--
作者 colin79813 的最新發文:
- 8F 2推 1噓
- 30F 20推 2噓
- 看到大家都推薦小施 不過小施目前的缺點是賣的車種偏少 TOYOTA比較冷門的車(例如：CHR) 小施就沒在賣 但就連12代Altis，小施也沒有賣這麼多輛 如果要挑多一點車種可能只能再找原廠中古車了 …36F 21推
- 今年兩隊在大巨蛋的成績如下： 統一獅 主場：1勝5敗 客場：2勝2敗 中信兄弟 主場：8勝4敗 客場：13勝6敗 今年客場爪在大巨蛋的勝率真的高到不行 反觀今年主場喵在大巨蛋的勝率慘到爆 (5敗當中 …34F 22推
- 62F 24推 16噓
點此顯示更多發文記錄