回看板
Disp BBS
作者 godofsex (性愛戰神)
標題 [新聞] 前瞻軌道建設獨厚高雄？ 高市捷運局長
時間 Fri Aug  4 02:31:02 2023

前瞻軌道建設獨厚高雄？ 高市捷運局長駁「非事實」

2023年7月31日 週一 下午6:15

https://i.imgur.com/bV5WOBx.jpg
[圖]

前瞻軌道建設獨厚高雄？高市捷運局長駁：不是事實。（圖：高捷公司提供）

外界質疑高雄市捷運經費，高雄市政府捷運工程局局長吳義隆強調，高雄市捷運建設所有
申請程序均依中央規定辦理，逐級審查，包含鐵道局、交通部、國發會及行政院的審議及
現勘，程序嚴謹，外界所言不是事實，請勿為個人的選舉抹殺市府同仁努力與付出。


根據交通部捷運及軌道建設資料，台北及新北捷運建設經費（不含納入前瞻軌道部分），
其中初期路網4444億元，中央就補助2834.25億。

後續的台北捷運路網11案6131億餘元，中央也補助了2760億，同屬軌道建設的台北市區鐵
路地下化共4案1808億，台北市也獲中央補助1181億。

在中央政府2017年推出前瞻軌道建設之前，台北市先獲1兆2384萬餘元的軌道經費，其中
中央補助6775億餘元。和其他縣市相比，台北市的得天獨厚可見一斑。

至於所謂前瞻軌道建設獨厚高雄的說法，亦非事實。根據交通部資料，前瞻軌道新北市有
七案，其中中央補助1202億。

桃園市前瞻軌道4案，中央補助1437億；台中市同樣前瞻軌道建設四案，中央補助也達122
6億。

高雄的前瞻軌道3案獲中央補助1025億餘元，補助金額在新北市、桃園市、台中市之後。
國民黨台北市議員及有心人士指控高雄捷運經費拿最多，不是事實。

捷運局長吳義隆強調高雄市捷運建設所有之申請程序均依中央之規定辦理，逐級審查，包
含鐵道局、交通部、國發會及行政院的審議及現勘，程序嚴謹，請有心人士勿為個人選舉
抹殺市府努力與付出。（林憲源報導）


https://ynews.page.link/MA5hS
前瞻軌道建設獨厚高雄？ 高市捷運局長駁「非事實」
[圖]
外界質疑高雄市捷運經費，高雄市政府捷運工程局局長吳義隆強調，高雄市捷運建設所有申請程序均依中央規定辦理，逐級審查，包含鐵道局、交通部、國發會及行政院的審議及現勘，程序嚴謹，外界所言不是事實，請勿為個人 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.82.163 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2023-08-04 02:31:02
※ 文章代碼(AID): #1ao_9eq0 (MRT)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1691087464.A.D00.html
噓 forlin: 小港林園可行性到招標一年搞定，貪污犯之子要保送總統府了呵呵1F 08/04 08:04
噓 YellowWolf: 樓上可以桶了3F 08/04 08:28
→ l861128: 最近是不是比較少桶人？4F 08/04 08:40
噓 mattc123456c: 天龍人不意外5F 08/04 09:01
噓 doraemon129K: 台北都已經集資源於一身多久了，換人就叫，奧客嗎？6F 08/04 09:12
噓 ptk9811107: 推樓上
越來越討厭柯p
天龍人思維
其他地方都不是人？
然後再來笑其他地方鄉下落後
人格分裂嗎？7F 08/04 09:13
→ likebird: 整篇沒講到台中
果然台中是棄子...
只有最後稍微提到，誰信比台中少？13F 08/04 09:33
推 w320313: 台中在前瞻啥都沒有吧 連台中藍都還在游泳16F 08/04 09:39
推 forlin: 笑死，有人很急唷，一年可行到招標不是事實？陳不是貪污犯之子？17F 08/04 09:47
噓 YellowWolf: 台中的前瞻基礎建設計畫一大堆，前瞻不是只有軌道建設，人行道鋪面改善、校舍改善、班班有冷氣、興建公有停車場等等都是前瞻基礎建設計畫支應，胡說八道前最好去做點功課。藍線會拖過2、3年除了交通局把路線改良、增設站點的「正當理由」外，也包含交通局只替換封面不更改內文導致被交通部退回、交通局報告修改拖拖拉拉等「不正當理由」，在那邊胡說八道嘛卡差不多一點，前瞻跟藍線在這裡討論到爛掉了還想亂講話19F 08/04 09:48
推 eugene0315: 啊人家貪污犯之子有本事一年搞定小港林園 盧大市長改路線優化慢慢泡茶再拿去讓交通部抓一堆小辮子 自己手腳慢又寫不好計畫書就不要推給別人都針對你好嗎27F 08/04 09:52
→ YellowWolf: 小港林園線可行性研究在2021年之前是討論好幾年了，有了共識報告2021年可行性研究通過後，綜合規劃報告趕快寫一寫交出去，一年後通過綜合規劃，代表高雄市捷運局很努力要推動，這精神跟北捷運局推動從無到有的東環線一樣，有什麼好酸的。再者，就算陳其邁市長老爸貪污，為什麼推動小港林園線成功就代表陳其邁保送總統府？邏輯關聯何在？依照這個邏輯，東環段的推動就代表保送何瑞英的寶貝進總統府嗎？什麼跟什麼東西。在捷運版不想認真討論就少在那邊講一些543，我用觸犯版規涉嫌政治引戰向版主檢舉你剛好而已。少在那邊把八卦政黑甚至隔壁版的推文劣習帶來這裡，想都別想
推動個捷運就能保送進總統府，盧媽市長自己藍線推動怠慢、轉乘橘線亂七八糟還想怪誰。30F 08/04 09:57
噓 DarkNT: 北捷的運量是高捷的十倍以上，你好意思說人家拿太多錢？44F 08/04 10:08
噓 ftsn: 什麼天龍人思維？北北多少人  高雄多少人？
北北就是有需要那麼多路網啊  高雄真的有需要？人口差很多45F 08/04 10:09
噓 mattc123456c: 樓上，人口不是你歧視的藉口47F 08/04 10:11
推 eugene0315: 那要不要修法以後所有人口低於新北市的都不能蓋捷運？ 啊不行欸 這樣所有台北市的捷運建設都要停掉了呢：）48F 08/04 10:15
→ cl520756: 那種破地方蓋 臺中咧51F 08/04 10:15
→ eugene0315: 全世界一堆城市人口比台中高雄少的一樣蓋地鐵捷運輕軌 憑哪一點你台北人說別人不需要就不需要？ 要瞧不起人歧視人也該有限度吧52F 08/04 10:17
→ ftsn: 沒有說人口少不能蓋 只是拿不同基準比較補助金額 笑死人
台北徵收多少錢 高雄多少錢？怎麼會一樣 ？一直說台北拿55F 08/04 10:17
→ ptk9811107: 沒說台中不能蓋啊 某樓很急
你的嘴臉就是天龍人思維啊57F 08/04 10:23
推 mattc123456c: 污染塞中南部、稅金給台北，臺北人再嘴南部鄉下該有鄉下的樣子，不是不食人間煙火的天龍嘴臉是什麼？59F 08/04 10:27
噓 YellowWolf: 什麼叫高雄真的有需要嗎？這是雞生蛋蛋生雞的問題吧，起初大家北上打拼 創造需求讓路網成型。我就問f大，現在北市人口大外流，雙北人用腳投票離開雙北去桃園臺中，請問捷運要不要陸續關站 停駛？為什麼可以單純用現時人口多寡決定要不要蓋捷運，捷運沒有在看票閘收入的啦，而是一種投資、創造需求與平衡地區發展 讓都市化擴大，不然三鶯線是在蓋什麼碗糕。61F 08/04 10:36
推 joeystar: 好了啦，柯糞和教主再繼續歧視高雄，看看明年你們教主在高雄可以拿到多少票68F 08/04 10:38
推 ayann718: 台北可以把桃園的 機場 煉油廠 發電廠都拿去，保證沒有人敢嘴你們70F 08/04 10:40
推 ptk9811107: 確實
反正民眾黨有本事明年想辦法當選
還說什麼南部生活慘
就不要到時候跟你的選票一樣慘
當南部非洲嗎？72F 08/04 10:41
→ ayann718: 台北是眾星拱月出來的，沒有其他縣市幫忙，根本就是一個廢墟77F 08/04 10:43
推 SHR4587: 所以，要開桶了嗎，這篇底下一堆危險言論XD79F 08/04 10:49
推 ptk9811107: 被捅就算了 忍很久了 抒發一下80F 08/04 11:00
推 w320313: 戰起來戰起來（我好興奮81F 08/04 11:12
噓 Tahuiyuan: 新北、桃園、台中、台南：欸，原來我被中央無視嗎？82F 08/04 11:17
推 eugene0315: 有人需要爆米花可樂嗎83F 08/04 11:17
噓 twehwtp0: 我就靜靜的放下板凳觀戰，順便噓這個洗文ID
樓上麻煩來一份焦糖口味的爆米花，配一杯可樂84F 08/04 11:17
→ Tahuiyuan: 桃園綠線、台中藍線、台南藍線也透過前瞻計畫惡補進度，不要配合無恥政客顛倒黑白。86F 08/04 11:18
噓 YellowWolf: 補噓洗文引戰ID88F 08/04 11:22
噓 edison: 林園弄成地下路線, 政府真有錢89F 08/04 11:51

--
作者 godofsex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄