回看板
Disp BBS
作者 ryan823520 (Ryan)
標題 [情報] 新竹捷運部分路段將改地下化
時間 Tue Nov 28 11:55:31 2023

新聞網址：https://reurl.cc/0ZrpKk
高虹安拜會楊文科 縣市攜手園區簽署MOU 共推大新竹輕軌 | 桃竹苗 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 
今天高虹安和楊文科簽署輕軌合作MOU
https://i.imgur.com/Ca6oeS3.jpg
[圖]

新聞中提到部分路段將改地下化，地下化是好事，光復路段、關新路如果高架的話可能會
引起周圍民眾抗議






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.118.178 (臺灣)
※ 作者: ryan823520 2023-11-28 11:55:31
※ 文章代碼(AID): #1bPMIrLh (MRT)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1701143733.A.56B.html
推 smartlin2001: 20年內可以完成嗎？1F 11/28 12:19
→ LazyBoyY: 輕軌地下化（？2F 11/28 12:36
推 sj4: 百年建設3F 11/28 12:38
推 h120968: 反正台北已經要搞輕軌地下化了 其實也不奇怪 就是那個錢呢？4F 11/28 12:50
推 hanksadder: https://i.imgur.com/EOe6uk9.jpg6F 11/28 12:52
[圖]
噓 mtc5566: 百年建設
這路線圖別跟我說紅藍線沒要直通運轉7F 11/28 12:59
推 l861128: 很高興軌道交通在台灣遍地開花，只是這個系統應該會採用台車的輕軌吧？9F 11/28 13:26
→ ryan823520: 藍縣那樣走是要怎麼直通運轉？11F 11/28 13:33
推 Metro123Star: Q字環狀線吧 有可能最後變成紅逆行藍順行之類的12F 11/28 13:38
→ shinchan626: 整天說高架化破壞市容，但如果是高架公路那又沒關係了呢13F 11/28 13:50
推 h120968: 新竹市本來之前就說台61高架破壞市容了 哪有高架沒關係這回事15F 11/28 13:53
推 tgordoncheng:  https://i.imgur.com/liVayyv.png
藍線接R07-R08之間https://i.imgur.com/WX7BrEI.png17F 11/28 14:16
[圖]
 
[圖]
推 zxc24952361: 如果有辦法地下化 有沒有機會回歸2015年以前紅線走市政府 東大經國的規劃？19F 11/28 14:41
推 aaa1124078: 10年內開工也難21F 11/28 14:55
→ wukyo: 穿清交土地還比較實際吧光復路會影響交通吧22F 11/28 15:03
推 DJYOSHITAKA: 醒23F 11/28 15:11
→ ryan823520: 在轉進交大前，馬偕醫院還是走光復路
為什麼藍線不和R08共構就好，看路線圖，藍線會設在馬偕醫院那裡24F 11/28 15:26
推 coffeemilk: 不知道新竹有哪些地方會改地下，雖然地下化輕軌（路面電車）台灣沒有過，但國外有不少例子啦！例如海牙Haagse tramtunnel ，地面為徒步區市區，部分路面電車線改走地下隧道，蓋了兩座地下輕軌車站，然後再把軌道高架到海牙中央車站，和其他荷蘭國鐵以及和鹿特丹之間的捷運整合的大中央車站；或是布魯塞爾的Pre metro，那是用來以後可能會升級成的地鐵線的27F 11/28 16:41
推 smiles0113: 地下路段 我猜 光復路一段/關新路的部分34F 11/28 17:22
推 tgordoncheng: R03-R01真的是兩個大直角(介壽路-光復路-關新路)35F 11/28 17:46
→ CjackC: 紅線這樣走 特二有機會復活嗎36F 11/28 17:46
推 tgordoncheng: 紅線用的就是道路用地 沒動到清交校地 這正是特二道路沒錯 https://i.imgur.com/yepUsEK.png
不知道會不會藉輕軌開出道路 就跟藍線的跨頭前溪橋一樣  #1bO0Gc2n (Road)37F 11/28 17:48
[圖]
 
[新聞] 竹北興隆路蓋橋直通竹市 跨頭前溪道路遲 - 看板 Road - 批踢踢實業坊
作者: tgordoncheng (註冊周年) 竹北興隆路蓋橋直通竹科 跨頭前溪道路遲20年終有進展  新竹縣、市延宕20多年從竹北市興隆路蓋陸橋接到新竹市水源路再延伸竹科方向的「跨頭 前溪道路」，今年終於列入國家重大建設。記者黃羿馨／攝影 新竹縣、市延宕20多年從竹北市興隆路蓋陸橋接到新竹市水源路再延伸至竹科的「跨頭前
→ CjackC: 介壽路轉進新莊路線難以想像 那邊超窄41F 11/28 17:50
推 tgordoncheng: 特二道路路廊現況 https://reurl.cc/Myl3np42F 11/28 17:56
Taiwan Gordon Cheng 的部落格: 新竹市特二道路路廊現況

 
→ liaoecho: 下輩子吧43F 11/28 18:30
推 timmyhsu2: 新竹東高西低 如果西側也要地下化那幾乎整段都得地下化了44F 11/28 19:25
噓 kenliu100: 先睡一下，蓋好叫我46F 11/28 19:38
噓 usercode: 笑死，直接當六家支線不存在47F 11/28 20:03
→ ciswww: 台鐵六家線可能被輕軌取代 2022-04-12聯合報48F 11/28 20:31
→ usercode: 真的取代根本變相懲罰住在市區的，原本臺鐵搭個幾站就能到六家，之後只能搭輕軌慢慢繞一大圈才會到49F 11/28 21:11
→ MacD89: 真的要取代六家線 那六家要停駛多久? 這樣本來靠六家線通勤竹科的高鐵通勤族不會爆炸嗎
記得當初內灣線因為六家線工程 新竹到竹東段停駛了好幾年停駛六家造成的交通衝擊大 怎麼看都不划算 輕軌另蓋一座橋過河似乎比較適合..51F 11/28 21:13
→ ryan823520: 怎麼可能取消六家線，頂多共軌56F 11/28 21:21
→ MacD89: 六家這幾年好不容易養出來的運量可不能因為停駛毀掉
共軌不就誤點誤到死 XD 六家不是不會誤點欸 之前就看過六家線誤點
好像是因為北新竹出了什麼狀況不容易誤點的六家也誤點了57F 11/28 21:22
推 lc85301: 都地下化了不直接做重軌嗎61F 11/28 21:28
→ ryan823520: 我也認為改重軌比較好，不過我也反對六家廢線
蓋另一座橋去高鐵真的會比較好62F 11/28 21:29
推 smiles0113: 不過高鐵台鐵旁 好像很難再落橋墩 就河川局的說法 是鄰近隆恩圳取水口及怕影響行水64F 11/28 21:34
→ siowan135: 市區又沒幾個地方能搭台鐵，還懲罰勒66F 11/28 21:35
→ ciswww: 施工期間六家線單線運轉你看如何...67F 11/28 22:09
推 GrafRaphael: 台灣的地質從桃園到彰化都是卵礫石層，不太好開挖
雲林跟嘉義山線也是68F 11/28 22:10
→ ciswww: 淡海車輛降弓高度3750，比淡水線高運量的3585還高
潛盾應該可以做，但比高運量還貴70F 11/28 22:26
推 YellowWolf: 地下化的區間是哪裡怎麼沒講出來 難道還要重新再做一次評估嗎？72F 11/28 22:34
→ MacD89: 改來改去的 不快動工 造價地價工錢又要三級跳了74F 11/28 23:04
推 coffeemilk: 改重軌的話那整個大新竹路網都不太能有平面段了，重軌要平面段除非有類似像淡水河段的淡水線或台中綠線在高鐵站那樣環境，但看目前看到的初步地圖畫線來看似乎不太存在這種，這樣新竹輕軌的平面段全部都要處理成高架和地下，台灣重軌的車站和設備和土建很貴的，輕軌你還能蓋高雄淡海安坑那種簡易一點的車站節省費用說75F 11/28 23:12
推 tgordoncheng: 新竹有哪邊本來是規畫平面的呀 至少紅線一開始就是全線高架的規畫(沒有這麼寬的路...
是有聽說竹北光明六路很寬是當初有預留輕軌空間81F 11/28 23:18
推 xy1904312: 基捷跟林園線也是從平面輕軌慢慢改上來的，現在預期運量較低的線都不敢直上高規格，都先喊個輕軌讓中央上車再慢慢加碼，中央也就比較難拒絕84F 11/28 23:25
推 coffeemilk: 你用輕軌的話將來還有機會蓋次級幹道或補充路線時深入窄小的道路，你用雙北台中高雄這種重軌的話以後要擴充路網時新竹很不好找適合蓋的道路吧，你要以後都是搞兩層高架疊起來這樣嗎
當然如果新竹只打算這樣的路網就夠了，沒有想要讓城市變更多路線或擴大，那現在直上重軌我覺得也沒差，但如果你有考慮想要深入市區其他鬧區人口聚集地，或考慮城市也會逐漸變更大時，輕軌可以因地制宜變化性大很多，你要他高架你要他走平面，甚至進徒步區當路面電車，到郊外當通勤快車都好用87F 11/28 23:27
→ MacD89: 進園區也要考慮要震動的問題 輕軌比較不用擔心震動吧97F 11/28 23:56
推 KarlMarx: 高鐵振動都沒問題了，捷運重軌時速沒那麼高不用擔心吧。98F 11/29 00:42
→ sweizhe: 搭六家線到新竹市區大概20分鐘，搭輕軌反而比較慢99F 11/29 00:51
推 tgordoncheng: 附此段光復路路寬https://i.imgur.com/H05zj2J.jpg100F 11/29 01:02
[圖]
推 vespar: 輕軌地下化歐洲有啊 法蘭克福UBahn 科隆Stadtbahn
新竹應該還是用立體化封閉路權比較好101F 11/29 01:28
噓 QQbrownie: 地下化根本是爛事花錢花時間，光復路路幅有什麼好不能做高架化的！
新竹市前市府目標與規劃都是用單軌電車，現在改台車輕軌覺得出問題，根本不適合新竹市
六家線直接回歸內灣支線就好啦，就當階段性任務完成，要到高鐵就轉車坐輕軌103F 11/29 01:50
推 ez910115: 下輩子再來坐109F 11/29 07:46
→ ctx705f: 地下化=下輩子再說 而且高之前不是說智慧公車就好？？110F 11/29 08:54
→ ryan823520: 可能是關新路那邊？如果高架要跨過去新莊車站，可能要蓋很高才能跨過去
還有介壽路
被新竹版水桶，一個月只能發3遍新聞，沒人發我不能發嗎，有什麼事應該要讓大眾知道，討論一下也不行，囧Q大讚同啊，台車輕軌問題問題很大，不用單軌太可惜了111F 11/29 09:01
推 a126963138: 舊金山MUNI有部分站為地下化呀117F 11/29 12:42
→ withoutshine: https://reurl.cc/p5k02Z 這篇的路線是不是怪怪的118F 11/29 13:04
大新竹輕軌啟動在即　竹縣市今簽備忘錄 -- 上報 / 焦點
[圖]
大新竹輕軌計畫合作備忘錄(MOU)今天（28日）在新竹縣政府，由新竹縣長楊文科、新竹市長高虹安在台灣科學園... ...

 
→ ryan823520: 樓上，那張圖是很久之前的規劃了
記者放錯119F 11/29 13:20

--
作者 ryan823520 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄