作者
標題 [新聞] 輕軌路段塞到救護車過不去 遭諷大不順路
時間 Thu Nov 21 02:57:44 2024
標題 [新聞] 輕軌路段塞到救護車過不去 遭諷大不順路
時間 Thu Nov 21 02:57:44 2024
輕軌路段塞到救護車過不去 遭諷「大不順路」
東森新聞
2024年11月20日 週三 上午10:26
高雄輕軌大順路段上下班時間都會出現車潮塞爆情況，有民眾目擊一輛鳴笛的救護車同樣
也卡在車潮中，機汽車想禮讓也完全沒有空間，只見救護車跟著塞了好久，耽誤了不少時
間。
也卡在車潮中，機汽車想禮讓也完全沒有空間，只見救護車跟著塞了好久，耽誤了不少時
間。
高雄大順路跟建工路口，不斷傳來救護車的鳴笛車響，不過整條路都塞爆了，根本彎不過
去，自從輕軌建置好了之後，大順路段就非常的塞。
這次連救護車也卡在車陣當中過不了，民眾在對街拍下這一幕，救護車好不容易彎過去了
，又停下了，不過這些機汽車想閃也不知道往哪裡閃，因為跟本就沒有地方了。
19號晚間，位在高雄輕軌的高工站，整個大順路段在上下班時間就非常的塞，大順路這一
向紅燈一亮，車子常常會塞到路口，只見救護車也不知道該如何是好，只能緩緩向前進，
拍攝的民眾嘲諷這根本不是大順路，而是大不順路，怎麼能讓救護車也進不去呢，真的非
常誇張。
向紅燈一亮，車子常常會塞到路口，只見救護車也不知道該如何是好，只能緩緩向前進，
拍攝的民眾嘲諷這根本不是大順路，而是大不順路，怎麼能讓救護車也進不去呢，真的非
常誇張。
https://ynews.page.link/4X5UE
![[圖]](https://media.zenfs.com/en/ebc.net.tw/93aa320422b06c83d80970786483efb9)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.91.65 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2024-11-21 02:57:44
※ 文章代碼(AID): #1dFZ4h22 (MRT)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1732129067.A.082.html
推 : 說的好像以前就不會塞在車陣中一樣
塞得根本問題就是四輪想轉彎直接進左右轉
問題就解決了1F 11/21 03:25
塞得根本問題就是四輪想轉彎直接進左右轉
問題就解決了1F 11/21 03:25
推 : 台灣四輪不會讓牽拖輕軌
台北辛亥路上還不是天天有救護車被卡死在中間4F 11/21 04:11
台北辛亥路上還不是天天有救護車被卡死在中間4F 11/21 04:11
噓 : 哪個記者寫的6F 11/21 06:10
噓 : 東森紅媒不意外7F 11/21 08:21
噓 : 關輕軌什麼事8F 11/21 08:26
推 : 這篇文筆整個很主觀9F 11/21 09:34
→ : 不應該動不動就戴人紅媒帽子，如果是個問題，就應該想想有沒有解決的辦法，不是擺爛吧？
擺爛通常會說：別人也是這樣，或是以前也是這樣10F 11/21 09:41
擺爛通常會說：別人也是這樣，或是以前也是這樣10F 11/21 09:41
推 : 其實大順路在短暫沒輕軌那時，上下班也很塞，當然樓上說的也對，不該擺爛說以前也這樣，但這篇新聞也犯一樣的問題，塞就說輕軌造成的13F 11/21 10:08
推 : 其實以前就有想 大順路輕軌段不應該用草皮的 這樣至少緊急車輛可以使用 但又想想那些白癡用路人肯定會故意闖入使用16F 11/21 10:11
推 : 欸我有一個題外話的好奇問題 因為不知道這有沒有歷史緣由大順一二路雖然長期車流量很多 但是沿路比較有駐足買氣的好像只有集中在環球影城附近
是因為大順一路那一帶沿路開發比較晚期的關係嗎19F 11/21 10:17
是因為大順一路那一帶沿路開發比較晚期的關係嗎19F 11/21 10:17
推 : 大順三路陸橋就是俗稱南北高的分界啊23F 11/21 10:30
噓 : 啊這篇點進去一張現場照片都沒有，要怎麼判斷是不是因為輕軌無法讓？如果真的是問題，有心想要解決，照片放出來讓大家檢視怎麼改善，什麼都沒有就只是要來挑對立的吧？然後比大順路窄的道路一堆，其他路卡住也要怪輕軌嗎？寫這種新聞還有人幫講話更可笑24F 11/21 10:39
→ : 善用谷歌搜尋”輕軌 救護車”，有很多類似新聞跟照片29F 11/21 10:54
噓 : 原來還要搜尋另一篇新聞才有來源，然後來源是一堆3-5秒影片結合的Threads文啊，而且看起來是剛好在輕軌路上才被做文章呢30F 11/21 11:29
推 : 東森是牆頭草吧33F 11/21 11:42
噓 : 「高雄輕軌」就是特別有流量，媒體只要一點小事就會大肆報導，就算沒發生什麼事情，也三不五時冷飯熱炒或找些無聊瑣事報導一下34F 11/21 11:49
![[圖]](https://i.imgur.com/9BGfRzFh.jpeg)
→ : 這標題就是在帶風向 沒有輕軌的塞車路段難道救護車能過?38F 11/21 13:03
推 : 救護車百分之九十九都是不緊急的案件，相信我！39F 11/21 14:23
推 : 陰森是紅莓？40F 11/21 15:04
→ : 看到影片，一開始就有至少三台未保持路口淨空的汽車真棒XD而且救護車是從建工綠燈右轉大順，等了一下紅燈，一些車輛意識到救護車開始往前，哪個塞車的路段不是這樣？更不用說大順的綠燈秒數有開特別長，等一下綠燈燈號就能通過了。另外諷刺的是，在threads上po影片的還是站在輕軌付費區內的雄工學生，跟著其他人戲稱大不順路XD41F 11/21 15:19
→ : 捷運就是要減少私人運具，結果更塞，好矛盾48F 11/21 19:17
推 : 公路也不會比較不矛盾啊，蓋更多公路結果沒比較不塞的案例聽說過吧49F 11/21 21:18
噓 : 那裡塞車的原因是施作人行道吧，雖然我覺得蓋完大眾運輸才整修人行道很不合理，但一起施作根本想都不用想，一定被噴爛，先做人行道輕軌又會延後通車51F 11/21 22:31
噓 : 不會讓救護車關輕軌屁事54F 11/22 00:34
→ : 說得好像大順路沒輕軌就可以不塞車
拆輕軌可以，萬一拆了還是塞車，當初建設成本+拆除成本，喊拆的人出55F 11/22 02:42
拆輕軌可以，萬一拆了還是塞車，當初建設成本+拆除成本，喊拆的人出55F 11/22 02:42
--