作者 Victoryking (夜空メル的かぷ民)標題 Re: [閒聊] 瞥了一下馬克思這個人時間 Sun Mar 12 23:13:11 2023
※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言
: 寶 你這就太天真了
: 實現打工主義世界絕對不是一步到位的
: 而是要迂迴轉進
: 第一步 先是開放大量外籍打工人
: 這可以透過資本家支持快速通關
: 然後發給外籍打工人投票權
: 這樣以後外籍打工人就不會被趕出去了
可是開放外籍勞工沒什麼區別度
藍綠也能輕易做到
只要資本家提 藍綠就可以做到了
不一定要支持打工主義啊
假設你大喊要開放外勞
那藍綠看到有民意支持 資本家也支持
那藍綠自己就過了
不用打工主義啊
: 第二步就是對付地主房東
: 首先設置很高的房地買賣稅 讓地主房東寸步難行
: 然後房地繼承稅贈與稅100%
: 之後逐步提高 空屋稅 持有稅 屯房稅
: 跟蓋公宅 就能把地主房東打倒了
可是遺產繼承100% 不是只會打到地主
打工人也不一定支持啊
我不知道台灣完全沒辦法繼承的有多少人
家裡多少都會有東西可以繼承
繼承100% 那也是同樣從打工人身上搶錢
如果今天有個打工人 他爸媽打工一輩子存下50萬遺產
然後今天遺產稅100% 這50萬全都會被政府拿走
就算看到地主被搶好幾億
但自己也被搶了50萬
那這個打工人怎麼可能會支持==
如果你說是搶所有人 然後再分配
搶了50 但是最後鬥地主分田地 分到70
這樣打工人才會支持吧
只能繼承50萬其實已經是很後面了
台灣前50%的人 家庭資產都有百萬的
那這樣等於是把台灣人的財產都搶了
搶了也沒分
那誰會支持==
: 第三步 才是對付企業資本家
: 繼承稅贈與稅100%
: 最後一步才是對付高階打工人
: 但也要迂迴轉進 譬如說收入前10%的 訂個門檻
: 累進稅率 這些人要多繳些稅 只有前10%的人不爽
: 後90%拍手叫好 一定馬上通過
: 之後 收入10%~20% 也累進稅率 提高所得稅
: 前10%幸災樂禍
: 後80%拍手叫好 一定馬上通過
: 總之就是各個擊破 把打工人高收入的通通收割
: 沒有人能提早退休 只能打工到死
: 如此一來 完美打工世界就成就了
只能打工到死
那這樣股票還能玩嗎
因為不勞動者不得食
那股票可以玩嗎
股票也是錢滾錢 不用勞動
躺著就能賺錢
那股票可以留著嗎
如果股票禁止的話
那金融就會遇到很大的問題
企業要怎麼眾籌
怎麼樣用股票換鈔票 沒辦法的話那金融要怎麼玩
金融的本質就是幫忙把錢轉給企業來生產
而且你這整套看起來很完美 能夠一層一層剝掉
可是今天你到了最後一個階段
如果有一個黨跳出來說 要不要回到以前的狀態
就是所謂的反動黨
那你覺得下次選舉你還會贏嗎
因為最後一個階段就是每個人瘋狂打工
都是間接被強迫勞動
那只要是民主制度 有一個政黨要提出回到以前的制度
那打工主義不是馬上就失敗了嗎
因為拿以前跟現在對比 好像也沒比較好啊
反而變得更糟了
大概只有一毛錢都沒辦法繼承的才會覺得讚
可是在台灣這樣的人有多少
對ㄚ
--
https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.8.123 (臺灣)
※ 作者: Victoryking 2023-03-12 23:13:11
※ 文章代碼(AID): #1a3Um9Gw (Marginalman)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1678633993.A.43A.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 瞥了一下馬克思這個人
03-12 23:13 Victoryking
→ PyTorch: 還是有股票 而且能眾籌成立公司 不玩計畫經濟
遺產繼承 可以先管房地的 先把房地繼承贈與用到100%1F 03/12 23:14
→ PyTorch: 沒房地的不影響 把地主房東打倒後才會推全部遺產100%
股票又不是穩賺不賠4F 03/12 23:16
→ PyTorch: 其實有股票工作的人還是很多 應該說是常態7F 03/12 23:16
→ Victoryking: 可是創業也不是穩賺不賠啊
資本家5年死掉99%
創業的代價更大8F 03/12 23:16
→ Victoryking: 創業沒有眾籌吧
現在創業 基本上都是先從合夥開始搞的
眾籌已經是比較後面的階段了吧12F 03/12 23:17
→ PyTorch: 為啥創業不能眾籌 明明一堆眾籌的15F 03/12 23:18
→ PyTorch: 甚麼要推出貓咪自動餵食器 上網眾籌之類的17F 03/12 23:18
→ PyTorch: 那是因為台灣錢都在地主房東那李19F 03/12 23:19
→ Victoryking: 因為眾籌的問題就是 你沒做出成績沒人願意投錢
那就跟買水餃股一樣
很容易股票變成廢紙
因為新創企業活過5年的不到1%
只要有腦袋都不會下場吧
都是要做出成績才能夠容易眾籌拿到錢20F 03/12 23:19
→ PyTorch: 自由市場 對丫 你要說服別人投錢 不然部要創業26F 03/12 23:20
→ PyTorch: 這是創業者的責任阿 乾我P事 說服不了別人投錢你的問題難不成要政府出錢回去走計畫經濟?28F 03/12 23:21
→ PyTorch: 創業的人本來就很少壓 哪有天天在創業的32F 03/12 23:22
推 Abby530424: 就懶學我之前跟你講的 你要搞股市搞到一個人沒法只33F 03/12 23:22
→ PyTorch: 我將來要創業也是走眾籌 我也沒有錢阿37F 03/12 23:22
→ Victoryking: 為啥會沒錢==
創業又不一定是大企業 很多是中小企業啊38F 03/12 23:22
→ PyTorch: 眾籌創業失敗又部會怎樣 又不是跟銀行貸款一大筆錢
寶 你思維要換 在web3.0 眾籌會變得容易許多
你看web3.0一堆創業失敗的 他們都跳樓了嗎40F 03/12 23:23
→ Abby530424: 不是 在你的經濟體前提下 眾籌意願會降低許多= =46F 03/12 23:24
→ Victoryking: 一般創業還是只能自己掏錢出來幹
不如說絕大部分都是自己掏錢出來幹的
一開始就眾籌根本很難想象
就用最簡單五年內99%會死掉47F 03/12 23:24
→ PyTorch: 這就是web3.0的革命力量 讓眾籌容易許多53F 03/12 23:25
→ Abby530424: 你想想 人投資的原因是啥 因為覺得能賺錢 但是你已經54F 03/12 23:25
→ Abby530424: 說了 這些賺的絕對不可能讓你只靠這些活下去56F 03/12 23:25
→ Abby530424: 誰要投資 失敗了就沒錢 成功了錢也多不到哪去58F 03/12 23:26
→ PyTorch: 真假 大多數人買股票都不是只考固票就能活下去部用打工吧59F 03/12 23:26
→ PyTorch: 炒股的可能會少吧 但價值投資的部受影響阿61F 03/12 23:27
→ PyTorch: 存股族也是匯存阿
買股票 存股阿 抗通膨阿64F 03/12 23:27
→ PyTorch: 指數基金一堆人買 難道都是想靠只數基金一夜致富部用工作67F 03/12 23:28
→ Victoryking: 新創企業要怎麼存股
新創企業就是超高風險超高利潤
誰會在新創存股
那些買新創的68F 03/12 23:28
→ PyTorch: 那事眾籌完上軌道了才會上市吧 新創真的上市的很少72F 03/12 23:29
→ Victoryking: 幾乎都是想要發大財吧
希望能夠看中 然後一次翻十倍73F 03/12 23:29
→ PyTorch: 為啥你會假設股票市場都是新創75F 03/12 23:29
→ PyTorch: 那就是眾籌阿 不然就是員工分股票78F 03/12 23:30
→ Victoryking: 但是絕大多數企業的發展 不是從股票開始
首先是自己掏錢出來幹的
是幹出一定成果 才會開始眾籌80F 03/12 23:30
→ Abby530424: 投資失敗 沒錢 投資成功 政府絕對會把你的資本利得抽到讓你活不下去 那誰要去投新創 誰去眾籌83F 03/12 23:31
→ PyTorch: 沒錯 要眾籌 眾籌應該可以另外算 少收點稅 不要一般股票85F 03/12 23:32
→ Victoryking: 因為股票不是穩賺不賠 那自己掏錢搞創業 那更穩賺不賠86F 03/12 23:32
→ PyTorch: 的稅率 改一下法律88F 03/12 23:32
→ Abby530424: 那眾籌還是一樣啊 反正你重點就是要讓人沒辦法靠資本91F 03/12 23:32
→ PyTorch: 眾籌公司 應該可以用企業稅率算吧 不要用股票算93F 03/12 23:33
→ Abby530424: 利得活下去 還是看哪個眾籌會賺錢是勞動 看哪支股票會95F 03/12 23:33
→ PyTorch: 眾籌就比照企業稅率吧 鼓勵眾籌99F 03/12 23:35
→ Victoryking: 灣灣人自己的資產都能附帶這些基礎開銷了
負擔
唯一比較麻煩的可能就是勞保
勞保大概是沒救以後一定會被爆砍471F 03/13 00:50
→ PyTorch: 台灣勞保要破產健保也要破產 而且沒有錢搞妓院科研475F 03/13 00:59
→ Victoryking: 健保很ok吧 只有勞保
其實勞保只要引國際打工人 其實就可以解決差不多了因為就是勞動人口太少ㄚ 只要一直維持一個水平就不會入不敷出
健保的壓力更小 引進打工人也能大幅改善
其實沒必要一定要這樣徵稅
一直以來的問題就是老人太多 勞工太少
只要增加勞工就能解決了476F 03/13 01:02
--