回看板
Disp BBS
作者
leom1a210343
(小黃)
標題
[提問] 搖擺式砲塔有沒有機會再次出現
時間
Thu Sep 7 12:39:01 2023
搖擺式砲塔頂多適合輕型坦克
不然可靠度 射控 仰角 防禦都沒有傳統坦克好
連M1128 MGS都被逼退役
但以目前俄烏戰爭的型態
精準火砲 無人機 已經對裝甲部隊威脅巨大
如果又加上庫斯克化的地雷與戰壕 只會更慘
板上一些板友已經認為連硬衝都不可能
畢竟挑戰者2都會被擊毀
看來M1來也會是同樣結果
所以目前俄烏進攻就是風暴突擊隊去衝
這打法跟玩裝甲騎兵或紅色警戒一摸一樣
保存載具 犧牲步兵
但以目前21th人類一生的工作產值與消費來看
這樣消耗對國家來說非常不划算
那是不是未來前線就是無人坦克
配合搖擺砲塔縮小砲塔環和整車尺寸重量
尺寸重量減下去 車子就便宜了
而有關彈藥基數問題 反正連T-72都帶22發了
只要數量夠多 跟MGS一樣18發也是可以接受
但問題還是一樣
為了尺寸犧牲可靠度和防禦是否划算
但連挑戰者都會被擊毀
是不是坦克當作消耗品使用才是正確的呢
畢竟把人當消耗品應該是無奈且殘酷的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.158.209 (臺灣)
※ 作者:
leom1a210343
2023-09-07 12:39:01
※ 文章代碼(AID): #1a-LFfNJ (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1694061545.A.5D3.html
推
hahabis
: 挑二是被地雷炸到才會被補刀吧
1F 09/07 12:42
→
bladesinger
: 搖擺砲塔我看過的說法是NBC防護不行
當年隨時要打核戰在輻射落塵中行軍這個缺點直接out
2F 09/07 12:43
→
leom1a210343
: NBC超差 但無人載具這問題會好一點
4F 09/07 12:45
→
jimmy5680
: 輕步兵攻擊又不是一定傷亡慘重,要看支援火力和戰術
5F 09/07 13:01
→
leom1a210343
: 看烏軍傷亡就不低 他們已經很在乎每位士兵了
6F 09/07 13:13
推
tonyxfg
: 你也要看看被擊毀前是挨了多少發、摧毀多少敵人才壞
掉,才能判斷到底值不值,如果單從被擊毀就判斷無
用,那實在過於偏頗,而且講實話,人命很便宜的,貴
的人命也不會出現在前線,這就是現實
7F 09/07 14:00
推
bloodalone
: 美國哪天搞不好真的會生出來,至於其他國家…現實就
是人命沒那麼值錢
11F 09/07 16:47
推
money501st
: 無人載具上可以考慮應用
13F 09/07 20:39
--
作者 leom1a210343 的最新發文:
-11
[提問] 大家覺得烏軍反攻需要多少部隊? - Military 板
作者:
leom1a210343
42.72.97.41
(台灣)
2024-06-21 13:24:09
91F 5推 16噓
+2
[問卦] 艾莉莎莎單身 大家要衝了嗎 - Gossiping 板
作者:
leom1a210343
42.72.97.41
(台灣)
2024-06-20 11:24:45
23F 8推 6噓
+1
[提問] 短期內坦克和裝甲車是不是會更大 - Military 板
作者:
leom1a210343
42.72.97.41
(台灣)
2024-06-20 09:25:18
31F 7推 6噓
+5
[討論] 鳴潮美術的問題 是不是表現力 - C_Chat 板
作者:
leom1a210343
42.72.97.41
(台灣)
2024-06-19 14:41:05
8F 5推
+32
[提問] 美國不賣台灣F-35是怕洩密嗎 - Military 板
作者:
leom1a210343
42.72.97.41
(台灣)
2024-06-19 11:10:21
很多沒有參加聯合戰鬥機計畫的國家買F-35了 為什麼台灣還不能買 說什麼不能是即戰力之類問題 但是潛艦國造也不會是即戰力啊 現在不賣 10年後還是沒有 難道真的是怕洩密? 都快被打了 卻不賣 其實不 …
150F 41推 9噓
點此顯示更多發文記錄