回看板
Disp BBS
作者 fordmvp (無名氏)
標題 [提問] 霹靂15遠程導彈性能如何？
時間 Fri Mar  3 23:02:58 2023

據說中共的霹靂15遠程導彈射程高達200-300公里，
遠勝我們剛買到的AIM 120 C8 的射程160公里，
但據說AIM120C8抗干擾能力強？

霹靂15真的有中共自己講的這麼強嗎？

大家有什麼看法？

--
Sent from nPTT on my iPhone 13

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.0.131 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1a0WmaCI (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1677855780.A.312.html
噓 cwjchris: 大家文1F 03/03 23:04
噓 money501st: 一個共產國家所有資料都不透明
你怎麼比  他說射程1000公里也沒得查證2F 03/03 23:07
噓 cwjchris: https://i.imgur.com/ednI2d2.jpg 都能毀滅太陽系了300公里算什麼屁4F 03/03 23:07
[圖]
→ jess730612: 軍武板以前這種文是要水桶 "據說"然後沒有任何數據6F 03/03 23:08
噓 isco: 吹都很力害，拉出來一溜就變螺子7F 03/03 23:08
→ jess730612: 為啥軍武板很少談論中國裝備 可信公開訊息少的可憐曾經認真搜尋同一件裝備查到5個不同數據 要信誰?8F 03/03 23:10
→ hgt: 可以問一下賴岳謙!!10F 03/03 23:12
推 jth634: 射程太遠給對方更多時間機動只是浪費飛彈。更何況感知偵測能力剛好就是美系的強項11F 03/03 23:13
→ skyhawkptt: 要達成三次鎖文成就了嗎？13F 03/03 23:13
→ jth634: 等下補噓14F 03/03 23:14
→ Rinehot: 先討論什麼機載雷達能夠看到300KM再說吧。15F 03/03 23:14
→ mmmimi11tw: 如果你的雷達性能沒有到位的話即使你飛彈射程長也沒有意義
這種射程的飛彈非常需要由飛機進行中段導引16F 03/03 23:17
→ yuuuuu: 2023了奸20有沒有發射飛彈的影片了？19F 03/03 23:17
噓 nanozako: 大家覺得這篇文章頗費20F 03/03 23:18
→ mmmimi11tw: 飛彈射程增加背後的含義其實是要延長不可逃逸區的範圍21F 03/03 23:18
→ Rinehot: 這問題以前就討論到爛掉了，首先飛彈本身的導引能力不會太遠，一定是依靠其他雷達，所以如何偵測到遠處的目標是第一件事情，再來如何把資料傳輸給飛彈是第二件事情。23F 03/03 23:21
噓 jth634: 以近年美系的長射程飛彈設計邏輯更偏重匿蹤27F 03/03 23:21
→ njnjy: 姦20隱形功能太強大 沒人看的到
不過姦35最近到是橫空出世了28F 03/03 23:21
→ Rinehot: 很多年前，還看過有一款飛彈宣稱有PL-15的兩倍射程…30F 03/03 23:22
→ njnjy: 水管上一堆唬爛的 解放軍超音速六代機都出來了32F 03/03 23:23
噓 tony121010: 2021珠海航展上PL-15官方標示的射程都只有145公里還吹喔33F 03/03 23:23
→ skyhawkptt: 看這位以往在板上及其它板的發文齁....35F 03/03 23:23
噓 fdtu0928: 以前要水桶，現在就不用嗎？36F 03/03 23:25
→ fordmvp: 我是看維基百科的資料，我是軍武白痴，所以來問問看。37F 03/03 23:41
推 b777300: 不可能300公里
這個彈體大小，有一半就很偷笑了
問題會卡在戰機雷達是否能看到如此遠？39F 03/03 23:42

--
作者 fordmvp 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄