作者 epson5566 (ep)
標題 [討論] 烏軍為何還要硬守巴赫穆特??
時間 Wed Mar  8 21:44:41 2023


 最近的了解

 瓦格納最近在巴赫穆特進展迅速

 且有合圍巴赫穆特的態勢

 也已經威脅到察蘇夫雅的狀況


 小弟不懂的是 烏軍為何這時候要還硬守巴赫穆特呢?

 而且在這種態勢下 瓦格納突然哭窮說沒彈藥打了 真的很不合理

 順風狀態下突然哭窮 不就讓人很懷疑故意要讓烏克蘭覺得守得下來?

 繼續把人往巴赫穆特裡面送


 但整體這區的戰況 不是應該後撤察蘇夫雅建立緩衝防線比較合理嗎?

 所以才想請教各位

 烏軍還想守巴赫穆特的理由是什麼? 難道不擔心被整個合圍嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.132.182 (臺灣)
※ 作者: epson5566 2023-03-08 21:44:41
※ 文章代碼(AID): #1a295BWT (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1678283083.A.81D.html
dos01: 上面才有文而已 您為什麼不去看?1F 03/08 21:46
ChenWay: 我有聽說巴赫姆特其實不重要,也不知道為何烏軍要守不重要的地方2F 03/08 21:47
David4160: 哪裡進展迅速了= =,不是又在該說缺彈藥武器嗎4F 03/08 21:47
wangrg: 有聽說過800壯士嗎?5F 03/08 21:47
David4160: 今天有文章有提到,可以先去看阿6F 03/08 21:48
hedgehogs: 來討噓的7F 03/08 21:48
David4160: ISW也提到了8F 03/08 21:49
overno: 俄軍又未必能打下來9F 03/08 21:49
David4160: 戰損比還算不差,其他地方未必能有這種戰損比10F 03/08 21:51
outsmart33: 如果1:7的換,值得啊11F 03/08 21:52
gg0079: 不守想讓華格納轉移到更重要的防點去洗兵嗎?12F 03/08 21:52
jyekid: 只要烏克蘭軍別頭腦發熱現在追著俄羅斯打就好
剩下的就上面說的交換比是否有效率13F 03/08 21:52
aquarius360: 地點還好,不過既然肉又多又香,那就不妨先呆著多啃幾口。15F 03/08 21:55
andyken: 進展迅速?17F 03/08 21:57
 短短幾個月就快切到察蘇夫雅 這還不迅速
outsmart33: 烏克蘭官方是說1:7,北約官方說1:5,都不差18F 03/08 21:58
※ 編輯: epson5566 (1.171.132.182 臺灣), 03/08/2023 21:59:40
LaHu: 先去看一下‘’ISW 3/6開場白‘’那篇,蠻有參考性19F 03/08 22:00
ashrum: 你說的都對,之前很多人問,版上有一個可能的原因重新定義短短...20F 03/08 22:00
ggeneration: 既然敵人在犯蠢 那就讓敵人繼續蠢22F 03/08 22:01
ashrum: 目前也總共12.5個月23F 03/08 22:02
andyken: 切到察蘇夫雅?你是看哪國戰報?24F 03/08 22:02
pv: 讓對方一直送頭阿25F 03/08 22:02
ashrum: 從去年9月打巴哈,花了3個月打下索利達,再3個月到察蘇夫雅外圍...靠你巴哈大決戰打了整場戰爭一半時間...26F 03/08 22:04
simplewish: 現在是融雪狀態對攻方不利外加宣傳戰問題俄羅斯吹那麼久沒個結果對內不好交代就會加碼資源
堅守也是對軍援的國家交代 我用力打的證明快給武器29F 03/08 22:09
ggeneration: 現在讓俄軍在烏軍預設防線耗掉有生力量比虛擲戰力更有用 現在正進入泥濘季 別跟去年俄軍一樣蠢32F 03/08 22:14
cookingcat: 照你說的是不是老早打到基輔…34F 03/08 22:20
s81048112: 因為不守這邊 下一個城市一樣還是要守阿35F 03/08 22:25
frozenmoon: 用看文代替發問36F 03/08 22:31
nanozako: 所以現在7個月算是短短幾個月了喔37F 03/08 22:37
mithralin: 你知道瓦格納今天說已經佔領巴哈姆特東岸所有土地了嗎38F 03/08 22:39
David4160: 他們的宣稱據說多半先反過來看較容易得到答案40F 03/08 22:43
mitic1029: 司機都說1比7戰損比了,當然繼續打啊41F 03/08 22:53
fo11ow: 集中一個點跟傭兵集團對抗 讓他們堆屍 應該還是比他們打下來以後 再找另一個新目標來堆比較好吧42F 03/08 22:54
David4160: 變恐怖組織了,一群類黨衛軍44F 03/08 22:59
jyekid: 烏克蘭要安全還是要把俄羅斯年輕人用命換掉45F 03/08 23:09
kongsj: 短短幾個月就切到查蘇夫雅… 都夠來回美國幾百趟了這速度有夠快
你二月來發這篇還有點道理,現在發根本來亂46F 03/08 23:09
NewCop: 問題在於華格納又不是打下巴哈姆特以後就原地死守,要謹慎考慮如果不把華格納釘在巴哈姆特,那對其他戰線會造成什麼影響49F 03/08 23:13
hihi29: 這ID 直接噓就對了52F 03/08 23:17
bladesinger: 你還不如問俄羅斯撞在巴哈姆特撞了七個月血流成河,幹嘛還幹進展比蝸牛還慢的事?53F 03/08 23:20
b777300: 用火炮來換敵方傷亡55F 03/08 23:44
kevin020792: 我覺得配合雙方情報來看,可以大致整理出這個情境
1.圍在巴哈姆特裡面當餌的TDF:苦哈哈真的被當炮灰還拍片說救命有一堆後撤心酸畫面流出。
2. 在巴哈姆特外面的AFU:送頭一波(前幾天有一個排蒸發了),但發現待在外面刷俄軍很賺。
3. 俄軍視角:e04巴哈到底能不能在我網內互打爆掉前完成合圍我想圍點打援啊!56F 03/09 00:04
VincentQQ: 短短幾個月..............64F 03/09 00:42
crow0801: 整個戰爭才打13個月不到 你好意思講短短幾個月65F 03/09 00:48
a000000000: 不告數尼66F 03/09 00:48
crow0801: 你怎不說俄軍花了半年多還打不下來 付出那麼慘的犧牲 值得嗎?67F 03/09 00:49
wahaha99: 從9月打到現在就是在打巴赫穆特 這叫迅速?
你知道巴赫穆特多大嗎?69F 03/09 00:51
aeoleron: 聖帝不是要三日亡烏?怎麼一個小鎮從八月打到現在w71F 03/09 00:54
ariadne: 巴哈母特對俄羅斯超大 大概1/3桃園大小 打七個月…72F 03/09 01:53
henry0131: 我記得最一開始是一小時22分才叫短短73F 03/09 02:25
LI40: 打了超過半年才快可能打下 這是哪種進展迅速...?74F 03/09 03:04
NewCop: 現代戰爭這種進展速度算超慢了75F 03/09 03:42
asskid: oh76F 03/09 04:25
Schottky: 照這個推進速度,想要看見俄軍奪取整個頓內次克州,普丁和紹伊古可能都需要七星燈延壽77F 03/09 04:58
mazznia: 以邏輯來說烏克蘭戰術這樣很合理
啦,反正戰損比很划得來,俄也勢
在必得的態勢,不然換成在其他地
方也是一樣繼續絞肉79F 03/09 05:56
x94fujo6: 1小時22分的世界線?83F 03/09 06:10
s3z15a3z15a: 也才過12個月..變成在你口中的短短幾個月..你的時間跟別人不一樣喔84F 03/09 07:29
royli: 好幾篇了86F 03/09 09:11

--
作者 epson5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄