回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 geordie (夢の住民)
標題 [新聞]  美要台灣打城鎮戰？邱國正：本就重視陸
時間 Sat Mar 11 07:24:04 2023

原文來源：
https://bit.ly/3T6I9rf
美要台灣打城鎮戰？邱國正：本就重視陸戰 - 新聞 - Rti 中央廣播電臺
[圖]
外傳國軍原本規畫海上決戰，被美國強迫改變要台灣打城鎮戰或游擊戰。國防部長邱國正今天(10日)強調，過去漢光演習通常是制空、制海演練，外界誤解我們只重視反登陸，事實上戰訓本務跟地面作戰國軍都很重視。#記者林詠青採訪報導#國民黨前立委、退役將軍帥化民日前表示，國軍原本規劃「決戰境外」，但被美方要求打城鎮 ...

 
原文摘要：
 美要台灣打城鎮戰？邱國正：本就重視陸戰

外傳國軍原本規畫海上決戰，被美國強迫改變要台灣打城鎮戰或游擊戰。國防部長邱國正今
天(10日)強調，過去漢光演習通常是制空、制海演練，外界誤解我們只重視反登陸，事實上
戰訓本務跟地面作戰國軍都很重視。


國民黨前立委、退役將軍帥化民日前表示，國軍原本規劃「決戰境外」，

但被美方要求打城鎮戰或游擊戰，而國防部長邱國正被夾在美方與國軍中間「很可憐」。

邱國正10日赴立法院會備詢前對此回應，他沒有為難不為難或是任何委屈的問題。過去漢光
演習大多在制空、制海演練，以至於外界誤解國軍不重視陸戰，但事實是戰訓本務都要重視
。邱國正說：『(原音)以前我們漢光從制空制海、反登陸以後，後面就沒有再推了，所以造
成誤解我們不重視地面作戰，現在你看，要重視啊。』


媒體進一步追問，美方是否希望台灣打城鎮戰？邱國正則強調，「仗是我們的仗」，沒有美
方叫我們怎麼打的問題。

至於《日經新聞》日前報導污衊退役軍官9成淪為共諜，引發退輔會主委馮世寬大爆粗口，
國防部也嚴正要求外交部向日方反映，日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫對此評論，台
灣政府的反應有點過度。邱國正則強調，國防部的看法很簡單，就是要維護國軍尊嚴，「我
怎麼表達你還要管這個，那就太過了」。

心得感想：
美方要求這種作戰計畫很好啊，
代表他們會跟著跳下來作戰。

要不然美國幹嘛這麼多事？

而且確定城鎮戰只在台灣本島打嗎？

再者，其他的軍事專家都知道這件事吧？不講的原因是啥？
注意事項：請注意版規內容。


--
Sent from my motorola moto g(50) 5G

○ PiTT // PHJCI

--
╬信基督得美國大魔王╬


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.152.4 (臺灣)
※ 作者: geordie 2023-03-11 07:24:04
※ 文章代碼(AID): #1a2xmMSd (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1678490646.A.727.html
※ 同主題文章:
[新聞] 美要台灣打城鎮戰？邱國正：本就重視陸戰
03-11 07:24 geordie
Re: [新聞] 美要台灣打城鎮戰？邱國正：本就重視陸
03-11 13:37 hayate232
推 colorghost: 重視陸戰（刺刀戰）…1F 03/11 07:32
推 rommel1: 台灣四面環海,擴編後備,加強射擊.刺槍.行軍.正步...2F 03/11 07:34
→ geordie: 挖陷阱嗎？還是敵方踩到捕山豬的陷阱後，用刺刀...（大誤
回到正題，美軍既然要建議我打城鎮戰的話，他們得跳下來教吧？3F 03/11 07:35
推 rommel1: 要這樣搞?  先跟美方簽安保條約7F 03/11 07:37
→ sonans: 術就都白練了！
一定要打陸戰啊，要不然我們當兵花一堆時間練的刺槍就白練了！8F 03/11 07:37
→ geordie: 台灣關係法就成了，哪用的簽安保條約11F 03/11 07:38
→ sonans: 陸戰對台灣有利，因為中國的子彈會打完，敢不上補給，我們的刺槍卻不需要擔心補給。12F 03/11 07:38
→ geordie: 再加上目前流行的無人機，城鎮戰打起來大概相對好打吧14F 03/11 07:44
→ hips: 美國要幫忙也挺有挑戰的，這是一個從二兵到上將都投敵的“國家”。
而且人民的尚武精神基本上是零。16F 03/11 07:54
→ geordie: 台灣人就是尚武才會被禁槍的。
而且尚武跟國家認同混亂關係不大
美國連阿富汗都幫過了，台灣有比阿富汗差嗎？19F 03/11 08:02
→ hips: 8+9不叫尚武。關係不大代表這是兩個得分開解決的問題。22F 03/11 08:08
推 rommel1: 最多軍援跟制裁吧?24F 03/11 08:12
→ geordie: 台灣被禁槍是從日治開始的25F 03/11 08:12
推 toulio81: 要扯尚武的話，中東那群人在地球上是屬一屬二的吧？26F 03/11 08:16
→ geordie: 只是不知道到時真的有戰爭的時候，會不會有軍事顧問團在台灣冒出來28F 03/11 08:16
推 ryutw: 同一伙人又駡美國強迫推銷魚叉給台灣 都不覺得矛盾嗎？30F 03/11 08:20
→ suntex01: 白痴嗎...台灣四面環海然後打陸戰? WTF32F 03/11 08:26
推 kuroro94: 帥化民那句美國要求台灣改打陸戰
就已經是他自己唬爛了，練兵本應盡量各種設想
都盡量顧及，設想多重可能及應對演練
能退敵於海上當然最好，但不代表其餘
狀況就不用練習應對
美方  要求  台灣打陸戰，這前提就不存在了33F 03/11 08:29
推 LegioGemina: 地面防衛當然就是打陸戰呀 沒看1895台灣人自組義軍抗日 、1947台灣民主聯軍力抗中華民國政府軍，台灣國防領域怎麼可能不準備地面防衛作戰39F 03/11 08:34
推 Ives20130: 練刺槍術打陸戰沒毛病42F 03/11 08:35
推 cnbaedone: 不就看烏城鎮戰抵抗俄有效果，要台灣有樣學樣43F 03/11 08:37
→ s3z15a3z15a: 帥化民不就跟吳思懷一掛的嗎？他們的話聽聽就好了44F 03/11 08:37
推 momentfun: 如果有心防衛台灣，任何可能都要準備，包括地面戰45F 03/11 08:43
→ geordie: https://bit.ly/3FaFCXt
來自美國國會施壓（大誤46F 03/11 08:43
美國會議員提武器租借法案 強化台灣防衛 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
面對中國侵略野心，美國參議員布萊克本、史考特與盧比歐共同提出「台灣民主防禦武器租借法案」，授權美國政府必要時租借武器給台灣，以強化台灣防衛能力。眾議員朴銀珠也在眾院同步提出法案。 ...

 
噓 kexfj: 就那幾隻叛將在瞎帶風向
不恃敵之不來，恃吾有以待之。
老師沒教過？48F 03/11 08:45
噓 a36464: 原來那隻解放軍的傳聲筒這麼有公信力喔？他造謠一句大家就煞有其事的吵來吵去，不是笑一笑就好了嗎？51F 03/11 08:50
推 jetalpha: 不就「票投國民黨，台灣是戰場」？53F 03/11 08:51
推 kexfj: 以前這些權貴高唱反攻大陸，可不是這副嘴臉54F 03/11 08:53
→ jetalpha: 日本時代的台澎不見得有禁槍，
有禁槍就不會發生中華民國用爛槍換原住民好槍的湯守仁事件了。55F 03/11 08:58
→ geordie: 原住民沒被禁槍啦，吃飯的傢伙58F 03/11 09:07
→ df62: 訓練『後備大刀隊』，專門貼身肉搏59F 03/11 09:08
→ geordie: 這年頭叫無人機就可以惹60F 03/11 09:10
推 mbtvsbmp: 日本時代沒有禁槍喔，還有槍店販售制式獵槍，
那時制度跟現在的日本一樣，成年辦槍證就能合法擁有一直到國民政府來台初期都還有，是後來才禁掉。61F 03/11 09:16
推 Sazip: 以前海陸訓練有一部分就是城鎮戰，只是都是演戲就是了64F 03/11 09:19
推 frozenmoon: 邱班長：退將是白癡嗎？
國軍還有陸軍，不就是也為了陸戰作準備66F 03/11 09:22
推 PePePeace: 我怎記得日治時代台灣有槍枝販售店68F 03/11 09:31
→ SGshinji: 心得裡的美軍會跳下來作戰是怎麼推導出來的？69F 03/11 09:32
→ PePePeace: 我家兩把獵槍是在民國70年初才上繳的 啥原因忘了70F 03/11 09:33
推 rommel1: 槍砲彈藥刀械管制條例民國72年公布  落日上繳?71F 03/11 09:38
推 st89702: 誰說決戰境外就不用練城鎮戰？ 邏輯死去72F 03/11 09:41
推 FlutteRage: 一堆共匪再那蓄意曲解73F 03/11 09:44
噓 EvilPrada: 吳斯懷0.5放的屁  是有啥好回應的  這國防部長智障?74F 03/11 09:46
推 s8524567913: 打陸戰有問題？不然共匪登陸成功就投降？75F 03/11 09:47
推 klub: 謎之音：那點破預算還滿腦子決戰境外76F 03/11 09:58
推 andykingex: 海上是美軍強項，分工合作
台灣海軍到時別進場亂可能還比較好
不然那個背骨仔用近距離用雄三射美軍旗艦就慘了77F 03/11 09:59
推 skywithfish: 不然要進到城鎮直接投降嗎 以為是玩守護女神嗎80F 03/11 10:09
→ geordie: 是根據帥化民的說詞去推的啊，既然他説是美軍的主意，
總不會只是說說而已，這樣太看不起美軍的能力了
*美軍總不會是說説而已81F 03/11 10:19
推 ae034: 期待27部隊？85F 03/11 10:21
→ Alex13: 境外給海空軍,陸軍要先對付第五縱隊與共軍協力者吧86F 03/11 10:25
→ geordie: 那不是憲兵跟政戰部隊的事？
（第五縱隊87F 03/11 10:26
→ icestormz: 70樓沒錯的話是槍炮彈藥刀械管制條例訂立之後收繳的
72年89F 03/11 10:26
→ s3z15a3z15a: 三軍一直在準備很正常呀…這有什麼大驚小怪的..幹嘛為那一些搓的退休叛將一句話就驚訝92F 03/11 10:30
推 MKIIjack: 那可以練無人機作戰了嗎 刺槍能廢嗎 重訓能納入嗎還是官兵自己掏腰包自救94F 03/11 10:33
推 Rainknight: 刺槍術大成功～96F 03/11 10:44
推 pippen456: 有人考試只準備選擇題？不答填空問答題？
帥化民應該是算日媒講的九成中吧？97F 03/11 10:52
推 drraujn: 過度解讀+1,打仗又不是海空軍全滅就投降
解放軍進到城鎮不跟他打城鎮戰難道要他退回去等我們再買齊海空軍訓練好飛官再打嗎？99F 03/11 10:55
噓 hahabis: 美國 "強迫" 台灣打陸戰？？102F 03/11 11:26
→ metro721: 藍營退將真的劣化太嚴重 都變成了解放軍代言人了103F 03/11 11:27
推 AndyMAX: 直接造謠了 再來罵別人抹90%通敵104F 03/11 11:38
推 GETAL: 樓上幾隻柵欄出來的，很怕台灣有陸戰能力對付口國喔，大概跟反佈雷車的一批人105F 03/11 11:45
→ Waylon107: 班長心裡暗爽，終於可以輪到刺刀戰了107F 03/11 11:57
推 angels: 美國都表態船艦他們會打掉，反登陸跟登陸之後的作戰準備沒問題吧108F 03/11 12:01
噓 colin1120: 沒關係 不用準備更多先進陸戰裝備或彈藥了
一人發一把刺刀 兩千萬總玉碎 跟日本竹槍有87%像
班長肯定最愛這味了110F 03/11 12:07
推 mbtvsbmp: 我國現在的戰略是「防衛固守、重層嚇阻」，
遠程有源頭打擊的海馬斯和雄風E型，
也有反艦飛彈針對兩棲登陸船團，
帥那句美國強迫改變要台灣打城鎮戰根本誤導。113F 03/11 12:09
推 frozenmoon: 都軍購HIAMRS跟機動佈雷車了，還想扯刺刀轉移焦點喔一邊說國軍只會刺刀，一邊反對軍購機動佈雷車，很會117F 03/11 12:45
噓 lovez04wj06: 四面環海還要人打城鎮戰不就是在跟台灣人說美國不會幫你們打海戰
美國如果有參與海空協助，是要打三小城鎮戰啦
你說灘岸也就算了，還城鎮勒119F 03/11 13:01
推 metro721: 台灣哪個灘岸不連城鎮
灘岸和灘岸的中間 就是港口 港口就連著城鎮 台灣地理知識123F 03/11 13:09
推 tokyoto: 陸軍還在作夢以為戰爭沒你的事啊 你不準備萬一被登126F 03/11 13:17
推 metro721: 不是在市區蛋黃區作戰 才叫做城鎮戰127F 03/11 13:17
→ tokyoto: 陸就長驅直入了128F 03/11 13:17
推 bestteam: 用正步踢死敵人129F 03/11 13:57
推 pippen456: 當年以反攻大陸搞白色恐怖，現在卻舔共跑第一130F 03/11 14:00
推 rommel1: 如果美軍參戰,以美軍海空軍的實力,中國登陸的機率是零    戰時   最多就給軍援131F 03/11 14:10
推 Noback: 不  大機率要打城鎮戰   台灣早就一堆第五縱隊了
黃埔500人XD133F 03/11 14:29
推 saccharomyce: 這樣要整天海上殲敵 決戰境外的情何以堪135F 03/11 14:39
推 jess730612: "但被美方要求打城鎮戰或游擊戰" 只是某一個人假設就連這樣都能自怨自艾鬼扯這麼多 堪憂阿136F 03/11 15:02
推 Mystiarun: 一堆共匪間諜的鬼叫根本不用理，從頭上巴下去他就安靜了138F 03/11 16:48
噓 geesegeese: 太過重視陸戰140F 03/11 18:32
推 rommel1990: 城鎮戰是備案吧，還是有準備需求141F 03/11 18:36
推 jyekid: 都要準備啊 不然跟普丁一樣閃電戰失敗就亂了陣腳
多準備一點有什麼問題142F 03/11 20:52
推 flamax: 「我專門打全壘打所以不練短打和繞壘」摔啊化民144F 03/11 21:18
推 gwofeng: 認為飛彈射一射就會贏中國就會放棄 就跟俄國不可能打烏克蘭一樣天真145F 03/11 23:42
推 drraujn: 台灣戰略就很簡單.先決戰境外.境外打輸就攤岸殲敵反登陸失敗就城鎮絞肉戰.保衛自己的家人哪來這麼多理由？ 我也反對練踢正步跟刺槍術.但這跟我防衛自己跟保護家人是兩回事.米國幫不幫不重要.我要自救誰還管他米國？147F 03/11 23:55

--
作者 geordie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄