回看板
Disp BBS
作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)
標題 [分享] 為什麼無人機不使用空對空飛彈進行防禦
時間 Wed Mar 15 12:55:02 2023


如題啦

那麼我們知道

今天有一架俄羅斯Su-27戰機和一架美國MQ-9無人機
在黑海上空碰撞之後，MQ-9隨即在黑海迫降

開始有人們質疑MQ-9之類的大型無人機
有沒有能力用空對空飛彈來自我防禦

答案是可以的

MQ-9實際上在2017年的一次測試中就有發射了一枚 AIM-9X
並成功擊落了目標無人機

2020年MQ-9 使用 AIM-9X Block II
擊落了一架外型類似巡弋飛彈的BQM-167靶機

http://i.imgur.com/ZcDWdOU.jpg
[圖]


不過目前還沒有跡象表明MQ-9在作戰任務中配備了空對空飛彈
但基本上這樣做並不難

這種作戰能力必須在作戰狀態下部署
並且必須建立起戰術和程序
同時對操作無人機的機組人員進行培訓

雖然配備空對空飛彈會為無人機帶來一點防禦能力
但交戰規則會限制這些防禦能力
因為無人機不太可能在未被攻擊的情況下被允許開火

我們知道無人機由於不需要飛行員實際在上面操作
所以對戰場的態勢感知不如有人機那樣的敏感


不過其實美國空軍以前就有在無人機上面
安裝用於對付空中目標的飛彈

那麼就在2002年

當時美國空軍緊急驗證了在MQ-1掠食者無人機上面
安裝了AIM-92刺針飛彈，用於對抗伊拉克的戰機

美國人一開始制訂的策略是利用無人機在禁航區邊界飛行
來誘使伊拉克戰機飛進範圍內
隨後無人機就會馬上逃跑，讓其他飛機把伊拉克飛機打下來

不過當時有一架MQ-1配備飛彈正在伊拉克的禁航區進行飛行

這時候有一架伊拉克的米格25突然開始發動攻擊

那一架米格25在刺針飛彈的有效射程外搶先發射一枚AA-6空對空飛彈

隨後掠食者也發射了一枚刺針飛彈

不過因為距離較遠的關係刺針飛彈鎖定不到過遠的目標，
而且刺針的紅外線尋標頭被伊拉克飛彈的尾焰欺騙到

所以最後那一枚AA-6飛彈就成功擊落了美軍的MQ-1無人機

https://youtu.be/tAneAliAG88



就像經典的西部槍手對峙一樣，先開槍的人先贏

當伊拉克的米格25飛行員看到一架
看似毫無防禦能力的無人機向他的飛機進行反擊時

他肯定感到很驚訝


--
http://i.imgur.com/8JyZ7zR.jpg




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.102.23 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-03-15 12:55:02
※ 文章代碼(AID): #1a4K-fJw (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1678856105.A.4FA.html
※ 編輯: mmmimi11tw (39.9.102.23 臺灣), 03/15/2023 12:55:25
推 saccharomyce: 應該是沒有要和俄方直接衝突 且武裝會降低滯空時間1F 03/15 12:57
→ OrangePest: 多的載重多會對航程造成影響吧 而且只是偵查任務也沒必要武裝2F 03/15 13:07
→ pooznn: 伊朗當年擊落老美的無人機 馬上就被報復   這回呢?!4F 03/15 13:16
推 peterlee97: mq9有足夠強的對空雷達嗎？5F 03/15 13:17
推 mudmud: 推簽名檔圖，無鏟階級6F 03/15 13:34
推 jth634: 非洲的瓦格納基地挨地獄火吧7F 03/15 13:35
推 newgunden: 目前載重量還沒到 雷達跟飛彈的錢可以買一百台無人機8F 03/15 13:36
推 chyx741021: 所以都是掛AIM-9X這種紅外線導引飛彈而已10F 03/15 13:51
推 rommel1990: 你想把衝突升高的話可以這麽幹11F 03/15 14:29
推 bla: 因為美俄兩個核彈國都不想直接對幹，很尷尬12F 03/15 14:33
推 spirit119: 那撞下來不算升高?13F 03/15 14:33
→ usaf182: MQ-9表示:當時的我害怕極了14F 03/15 15:10
推 jetzake: https://i.imgur.com/F6Is5qM.jpg15F 03/15 15:20
[圖]
推 JosephChen: 無人機面臨危脅主要來自地面 干擾 大小砲 大小SAM帶個AAM意義不大 更何況也許根本不知道敵機在哪16F 03/15 16:19
→ mmmimi11tw: 對，現有的無人機是很難達到跟有人機一樣的戰場體驗的18F 03/15 16:32
推 BW556: 無鏟階級 XD20F 03/15 17:06
推 saberr33: 因為無人機的對空觀測能力很差，帶了對空飛彈，有帶跟沒帶一樣
你要等傳說中的六代機能不能達到這種要求21F 03/15 17:43
推 chi17: 在機身裡面安裝自毀炸藥,自毀的時候噴出破片難免的24F 03/15 18:29
推 Schottky: 看起來無人機帶顆響尾蛇打高空氣球不是不可能25F 03/15 18:37
→ lookinto: 無人機的運動性能太差 要急遽變換方向 速度來鎖定敵機 困難很大26F 03/15 18:41
→ Schottky: 會飛的不只戰鬥機，氣球或運輸機這種目標好瞄一點啊我不是在針對 VDV，真的28F 03/15 18:47
推 aquarius360: MQ-9這種的應該意義不大，畢竟走長時間巡航的，機動能力多半不怎麼樣，除非搭配的飛彈雷達可以打更遠的BVR，否則跟戰機對射應該是鐵輸的，但是載重彈等一樣有影響滯空時間的負面效果；反之如果改機動能力好的設計，那大概就又不能長時間巡航了吧。30F 03/15 19:44
→ Killercat: 話說一顆AIM-9就快100kg了
AMRAAM(AIM-120)無法由MQ-9發射（需要雷達照明）
一顆整整150kg 所以老實講... 帶武器有點不切實際只帶一顆超短距離還得人家屁股朝你才比較有命中率還不如不帶 飛久一點 或者帶個小型對地飛彈
附帶一提 MQ-9真的要帶籌在的話可以掛到快一噸
*酬載
只是感覺真的沒什麼適合他掛的AAM
AGM倒是滿多的 從地獄火 鋪路4 HARM 啥都能掛35F 03/15 23:12
推 Schottky: 前面有人提刺針(空射型)，這個輕多了才 10kg
打戰機差遠了，打直升機倒是可行44F 03/16 01:55

--
作者 mmmimi11tw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄