回看板
Disp BBS
作者 ayau (snow ball)
標題 [新聞] 決定性嚇阻需要美國的戰術核武器
時間 Sun Mar 19 14:35:11 2023

原文來源：
https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1571571
星期專論》決定性嚇阻需要美國的戰術核武器 - 國際 - 自由時報電子報
[圖]
從去年到今年，美國軍事和政治官員顯得舉棋不定，他們一方面警告中國可能在未來約十年內對台灣發動攻擊，一方面又趨於保守地說，中國共產黨及其黨軍人民解放軍尚未完全做好開戰的準備。 ...

 
原文摘要：

費學禮（Richard D. Fisher, Jr.）

從去年到今年，美國軍事和政治官員顯得舉棋不定，他們一方面警告中國可能在未來約十
年內對台灣發動攻擊，一方面又趨於保守地說，中國共產黨及其黨軍人民解放軍尚未完全
做好開戰的準備。


對於一個大型民主國家來說，這種不協調是可以預見的，尤其是當危機愈來愈迫近時，必
須提出警告或給予保證的分歧，也會逐漸加劇，但也因此模糊了真正要緊的事：美國可以
透過緊急重振戰術核能力，毅然決然地阻止中共發動戰爭。


1.美可重振戰術核能力 阻中共發動戰爭
    2023年三月二日， 美國國防部印太事務助理部長瑞特納（Ely Ratner）在華府智庫
「哈德遜研究所」（Hudson Institute）做出保證，他說「（美國的）嚇阻力是真實的，
而且很強大」，還說中國在未來十年內都不可能入侵台灣。


二月廿六日，美國中央情報局局長伯恩斯（William Burns）在哥倫比亞廣播公司（CBS）
政論節目「面對全國」（Face the Nation）中，則同時提出警告也做出保證，「我們確
實知道，正如已經公開的那樣，習主席已經下令解放軍，中國軍隊領導階層，在二○二七
年之前準備好入侵台灣…我認為，我們最基本的判斷是，習主席與他的軍方幹部今日對於
中國能否達成侵台任務存有疑慮。」


2.美新彈道飛彈 兩年後才大量部署亞洲
    在接下來的兩到四年裡，亞洲的相對權力平衡將有利於中國，這意味著習近平將
面臨龐大時間壓力，考慮儘早發動戰爭征服台灣。

雖然美國終於開始生產新的短程、中程和中長程彈道飛彈，卻必須等到二○二五年至二○
二七年這段時間，才會大量部署在亞洲。

3.共軍恐以海空運載大軍 對台發動奇襲
    對華盛頓來說，關鍵性的問題在於，是否能夠將中國以壓倒性規模攻擊台灣的決定
視為一個機會，一個透過緊急生產和部署戰術核武器，決定性地摧毀並因此遏制中國對
台灣生存威脅的機會。


拜登政府在二○二二年決定放棄川普政府發展可裝載戰術核彈頭的「戰斧」（Tomahawk）
巡弋飛彈，這是一個戰略錯誤；此舉只會誘使中國提早對台灣發動戰爭。

因此，美國應該啟動一個應急計畫，重建其戰區核武力，包括戰術核砲彈、戰術核彈、巡
弋飛彈掛載的戰術核彈頭，以及新的短程至中長程彈道飛彈。

其中最重要的是低當量戰術核砲彈，美國曾在歐洲和亞洲部署這種戰術核砲彈，直到老布
希（George H. W. Bush）和柯林頓政府決定將其退役並予以銷毀。

4.低當量戰術核砲彈 可擊沉多數來襲共軍

發射約一○○枚這類低當量戰術核砲彈的能力，將可破壞或可能擊沉搭乘數千艘渡輪和駁
船來襲的大部分解放軍入侵部隊，僅配屬輕型車輛的空降突擊行動，將發揮不了任何作用
。


雖然最理想的狀況是將這些戰術核砲彈秘密部署到台灣，但美國也可以從關島空運這些核
砲彈，或將其秘密存放在非常靠近台灣的水下彈藥庫。

如果習近平知道他的大部分入侵部隊將會葬身於台灣海峽的海底，他就不太可能下令入侵
台灣。對於入侵部隊可能面臨類似折損的預期，也可能決定性地嚇阻北韓和俄羅斯蠢動。


5.毋需不斷警告中國恐入侵 讓美台更焦慮
    重點在於，美國的政治和軍事領袖不需要不斷警告中國可能發動恐怖入侵，讓美國
和台灣更為焦慮。

他們可以迅速恢復美國的戰區核能力，同時增強戰略核力量，從而提出明確果斷的保證，
更有效地阻止習近平、金正恩和普廷（Vladimir Putin）妄想發動新的征服戰爭。




心得感想：

在台灣部屬戰術性核武可以有效嚇阻習近平犯台的想法與時間表
給台美民主同盟在軍事力量的平衡上，更充裕的時間
面對瘋狂且不講道理的獨裁者軍閥，尤其又掌握了14億人口的巨量韭菜可以消耗、犧牲
必須要用更強力手段才有機會奏效





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.120.44 (臺灣)
※ 作者: ayau 2023-03-19 14:35:11
※ 文章代碼(AID): #1a5gqYsR (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679207714.A.D9B.html
※ 編輯: ayau (114.40.120.44 臺灣), 03/19/2023 14:38:21
推 wahaha99: 這比較像我認識的美國冷戰時期智庫的水準1F 03/19 15:10
推 AnderinSky: 等等 這不是走回核軍備競賽的老路嗎
如果能靠這個拖垮中國是很好啦...2F 03/19 16:07
→ moonrain: 擋出美國退出中導條約就是為了搞這個4F 03/19 16:11
推 bladesinger: 就重回冷戰阿，講直接點你做或不做老共都要弄千顆核彈，那美國幹嘛不把核武放回第一島鏈?5F 03/19 16:22
推 Schottky: 等等，水下彈藥庫是什麼東西，好像很厲害7F 03/19 16:26
推 Noback: 戰術核武SSN就可以發射  不需要放在陸地上
真正可以嚇阻的是  敵人想不到做不到的方向
雷根的星戰計畫8F 03/19 16:29
→ s3z15a3z15a: 核彈放哪裡都不是問題...問題是能不能射的問題..
美國SSB全世界到處跑..根本不需要放哪裡就很有威脅了..11F 03/19 16:36
推 bellas: 真有需要時美國還用他來講
不用這個中國就會自己拖垮自己了
中國除了人口遠聲美國 其它的 慢慢追吧14F 03/19 17:01

--
作者 ayau 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄