看板 Military作者 mmmimi11tw (WTO維尼快樂組織)標題 [分享] 白宮覺得撞MQ-9的飛行員很白痴時間 Thu Mar 23 22:32:15 2023
我們知道
上個禮拜俄羅斯國防部向兩名衝撞MQ-9的飛行員頒獎
其中一架Su-27的飛行員衝向無人機並破壞螺旋槳
迫使美國把這架無人機迫降到黑海上面
在今天的新聞發布會上,當一名記者問及他對飛行員獲獎的看法時
白宮國家安全委員會發言人John Kirby直接猛烈抨擊了俄羅斯
也同時批評了飛行員
https://mobile.twitter.com/dave_brown24/status/1638627956397424644?
Kirby表示
I don't know of another military in the world,
another air force in the world,
that would award a pilot for smashing into a drone
(我不知道世界上還有哪支軍隊會獎勵撞毀無人機的飛行員)
If that's bravery
then I guess they got a different definition of it.
It's ludicrous,it's insulting
(如果那算得上是勇敢的話那麼我猜他們對勇敢有不同的定義
這是荒謬且具有侮辱性的)
Now,we don't know whether that pilot
was trying to intentionally ram that drone or not
but he did,video evidence was pretty conclusive
(現在,我們不知道飛行員是否試圖故意撞擊無人機
但他確實這麼做了,影片證據非常確鑿)
In the navy I grew up in
you don't want to hit anything,Hitting anything is bad for you
I'm sorry,I got to throw the flag on this one
I have no clue why they would give a bravery award to a pilot
who was at worst,
maliciously putting himself and US property at great risk
and at best,just an idiot
在我服役的海軍中,你不會想要撞任何東西
撞任何東西對你都不好,
很抱歉,我必須在這件事上舉旗
(大概是指發表意見或是表明態度)
我不知道他們為什麼要給一名飛行員頒發勇敢獎
最壞的情況是飛行員惡意的將自己和美國財產
置於巨大的風險之中,最好的情況是,他就只是個白痴
-
兩名前美國海軍飛行員最近也表示
如果這不是故意碰撞的話
那麼這件事情也可能表示俄羅斯戰機飛行員有很大的操作問題
前TOP GUN教官Guy "Bus" Snodgrass表示
我們知道他們不專業,但這一事件確實“表明”他們的飛行員“訓練有素”
美國軍方表示將繼續在黑海上空使用無人機進行監視行動
但無人機會暫時遠離爭議區域
--
https://i.imgur.com/MmLegqX.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.96.168 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-03-23 22:32:15
※ 文章代碼(AID): #1a76BrZk (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679581941.A.8EE.html
※ 同主題文章:
[分享] 白宮覺得撞MQ-9的飛行員很白痴
03-23 22:32 mmmimi11tw
推 serenemind: 既然美國認定對方是飛行員失誤,是不是該求償?1F 03/23 22:35
推 DDG114514: 對擔下全部責任的俄軍飛官,拜登提出的和解條件是2F 03/23 22:40
推 Stan6003: 這位教官是幹了什麼事被叫做bus3F 03/23 22:44
推 mudmud: 中國媒體說沒撞到,是油氣吸入發動機造成爆炸,傷及螺旋槳4F 03/23 22:47
推 cruise: Throw the flag應該是美足的比喻,裁判丟黃旗代表喊犯規7F 03/23 22:49
推 chyx741021: 「但無人機會暫時遠離爭議區域」俄國可能覺得這樣就算有達成目的了吧?9F 03/23 22:51
噓 a5mg4n: 比較MQ-9的成本和Su-27的成本,相當划算11F 03/23 22:55
推 Schottky: 無人機遠離也可能是代表下次來的是武裝有人機
雖說有人機本來就在那附近繞一年了14F 03/23 23:02
推 et803: 俄羅斯愛撞也是出了名的 共產國家人命不值錢
船艦 潛艇都撞過了16F 03/23 23:03
→ fman: MQ-9成功對Su-27造成傷害,一定是美國比較賺啊,所以美國才會認為是意外,因為不會有人下令用有人飛機去撞無人飛機的,因為很虧啊18F 03/23 23:06
推 totenkopf001: 一個不小心,飛機損毀事小,飛行員,好吧,俄羅斯飛行員不值錢21F 03/23 23:24
推 lcy317: 一個操作失誤就機毀人亡 去撞無人機真的神經病23F 03/23 23:29
推 mithralin: 歐對了,俄羅斯疑似已經將MQ-9殘骸撈起來了,有業餘火腿族監聽到俄羅斯方面對話,疑似已經撈起殘骸與引擎部分24F 03/23 23:31
推 skyhawkptt: 該不會又是俄國飛行員伏特加喝了再上....27F 03/23 23:31
推 hsinhanchu: 我倒是知道有支軍隊會褒揚去撞無武裝偵察機把自己撞死的飛行員28F 03/23 23:46
推 Schottky: 最好是燒壞的螺旋槳會彎成那個形狀啦32F 03/24 00:07
推 bladesinger: 我想到還有人認為台灣也要這樣玩中共無人機....
想像一下如果一台f16因為這樣摔掉,會被老共酸成什麼樣子33F 03/24 00:11
推 LI40: 真有發生爆炸或燃燒現象 MQ9大概早炸掉 影片也
應該要看到發生過程然後拍攝中斷xd36F 03/24 00:13
推 NewCop: 聽說跟電影不同,現實世界飛行員的代號由來都不怎麼光采
哪怕是俄軍都沒本錢把飛行員當成消耗品,不然空天軍到目前為止的存在感也不會那麼薄弱38F 03/24 00:14
推 linbryan: 矣!再說刮別人鬍子先看自己鬍子有多長.當年美國偵查中國.美國出飛機.ROC出飛行員.ROC/俄國觀念是否有異曲同工之妙44F 03/24 00:36
推 nanozako: 沒 當年不論黑蝙蝠或是黑貓都沒在駕機自撞敵機的
倒是中國出了個在南海開殲八衝撞美軍EP-3的天才
和這欽定白痴相比,豈止異曲同工,根本是如出一轍了47F 03/24 00:53
推 angellll: 撈起來不好嗎? 看看現在平衡戰局的伊朗無人機 美國送的禮物50F 03/24 01:05
推 Kowdan: 俄羅斯看起來越來越厲害了,往負面方面持續前進55F 03/24 02:24
推 shawncarter: Throw the flag不是表態 是美式足球用語 是指這是犯規行為的意思
喔推文有人補充了56F 03/24 05:26
推 ntb77829: 為什麼你不能跟別人一樣用舉旗的.jpg60F 03/24 08:37
推 saviora: U2是兩邊都想要偵查中國情報
如果真想弄下無人機 倒油甚至用機砲都比較好
你去撞都不怕出事嗎61F 03/24 08:50
推 NewCop: 撈的起來基本上應該也是廢鐵了64F 03/24 08:53
→ driver0811: 以後每10台無人機任務混一台裝甲強化過外表看不出來的機型65F 03/24 09:21
推 frank111: 是智障無誤,用飛機撞是找死嗎?67F 03/24 09:51
推 skywalker102: 無人機哪有因此遠離該區域,MQ-9墜毀後馬上就有另一架升空繼續偵查68F 03/24 10:48
推 t1478963: 美國有說過俄不專業所以不是故意撞的。今天又講一次
全世界都看到美國大聲斥責了70F 03/24 10:54
推 driver0811: 俄國聽到了,下次會用發煙器及燃料
更正 染料73F 03/24 11:25
推 st89702: 以前神風特攻隊是撞船有賺 現在極權韭菜已經退化到撞無人機就沾沾自喜了也蠻悲哀的76F 03/24 21:16
--