作者
標題 [討論] 民用無人機加裝機槍榴彈或反甲火箭有用嗎
時間 Sun Mar 26 23:21:15 2023
標題 [討論] 民用無人機加裝機槍榴彈或反甲火箭有用嗎
時間 Sun Mar 26 23:21:15 2023
先說說
這是我們國軍嘗試的
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/05/02/2413519_1.jpg
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/05/02/2413519_1.jpg)
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/05/03/222.jpg
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/05/03/222.jpg)
這是韓國嘗試的
https://i.imgur.com/x0xm2Tl.png
![[圖]](https://i.imgur.com/x0xm2Tl.png)
不過這種裝備在烏俄戰爭尚未聽聞有採用或打出戰績
只聽說有民用無人機拿來投彈或綁炸彈當自殺無人機
是這種設計不好用嗎?
只聽說有民用無人機拿來投彈或綁炸彈當自殺無人機
是這種設計不好用嗎?
另外我有想過能不能把整隻RPG或66火箭之類的反甲火箭裝在無人機上
拿來當迷你武裝直升機用
至少讓步兵比較不用冒著生命危險接近坦克
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣)
※ 作者: ehentai 2023-03-26 23:21:15
※ 文章代碼(AID): #1a86Bm4S (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679844080.A.11C.html
※ 編輯: ehentai (106.1.217.16 臺灣), 03/26/2023 23:23:11
--
→ : 因為沒有專沒射控 用撞的最準1F 03/26 23:24
推 : 其實是可以考慮用長程母機飛到目標上空後投射小型自殺式子機
可以解決成本問題
母機在上空中繼制導自殺子機攻擊
子機反正只需要飛行約1分鐘，就可以短時間內高輸出的高負載飛行2F 03/26 23:29
可以解決成本問題
母機在上空中繼制導自殺子機攻擊
子機反正只需要飛行約1分鐘，就可以短時間內高輸出的高負載飛行2F 03/26 23:29
推 : 裝榴彈讓他自然落下感覺比較準8F 03/26 23:40
推 : 便宜的有鏡頭子機甚至只要幾百塊就有，飛控軟體更改一下，機體加爆藥全重一公斤內可以搞定，完全克服後座力與精準度問題
不用啦，子機一架才幾百塊，上面裝的爆藥還比子機貴很多
現在的無人機都能掛到上百公斤飛行上百公里，在台灣只需要載重100公斤+150公里續航力即可
把母機的電池模組與彈藥模組改成快拆，就能實現高出擊率
不同的彈藥模組還能提供不同的攻擊模式
對人模組、對車輛模組、對主戰模組、對船艦模組9F 03/26 23:44
不用啦，子機一架才幾百塊，上面裝的爆藥還比子機貴很多
現在的無人機都能掛到上百公斤飛行上百公里，在台灣只需要載重100公斤+150公里續航力即可
把母機的電池模組與彈藥模組改成快拆，就能實現高出擊率
不同的彈藥模組還能提供不同的攻擊模式
對人模組、對車輛模組、對主戰模組、對船艦模組9F 03/26 23:44
→ : 烏有拿rpg彈頭跟膠帶自製自殺無人機，可以飛8km左右20F 03/26 23:52
→ : 高價值無人機就得面對野戰防空，反而生存性不好21F 03/26 23:54
→ : 無人機攻擊班：班長操控母機，其他人操控子機或是補給彈藥與電池22F 03/26 23:55
→ : 發射時重心變化太大 無法射準 沒用 結束24F 03/26 23:59
推 : 朝下可以，往前就算了25F 03/27 01:06
推 : 效應不大呀 而且還面對後座力的問題
就乾脆飛在敵人頭上直接投彈就好26F 03/27 01:29
就乾脆飛在敵人頭上直接投彈就好26F 03/27 01:29
推 : 會飛的地獄火掛架28F 03/27 01:47
推 : 垂直發射有尾焰的火箭彈RPG 有可能吧29F 03/27 05:07
推 : 如何在承受後座力還能維持飛行姿態呢？不要打沒幾發自己墜機了嘿30F 03/27 07:31
推 : 這種不能直接改裝吧32F 03/27 07:33
推 : 裝刺刀33F 03/27 07:51
噓 : 母機飛到上空發射還要滯留制導，那還不如直接賞空對地飛彈34F 03/27 08:22
推 : 都飛到上空 直接丟榴彈就是了 還要花重量載砲
所以之前才會有人打集束彈裡面次彈械的主意~36F 03/27 09:37
所以之前才會有人打集束彈裡面次彈械的主意~36F 03/27 09:37
→ : 空投前蘇聯那個反坦克手榴彈還比較有用38F 03/27 10:37
推 : 機體太輕加後座力準頭應該很差吧，不如直接空中投彈，或直接撞過去引爆實在39F 03/27 11:58
--
