作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題 [新聞] 俄製武器吃癟!亞洲這國軍工業大爆單 變
時間 Tue Mar 28 17:42:34 2023


原文來源:

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230327002983-260410?chdtv
俄製武器吃癟!亞洲這國軍工業大爆單 變東南亞首選 - 財經 - 中時新聞網
[圖]
俄烏爆發本世紀以來最大規模戰事,影響全球軍事格局,值得關注的是,俄羅斯原本是東南亞最大武器供應商,但如今受國際制裁影響,因品質問題正在失去客戶,反觀南韓已成為該地區新的首選武器製造。數據資料顯示,南韓 ...

 

原文摘要:

俄烏爆發本世紀以來最大規模戰事,影響全球軍事格局,值得關注的是,俄羅斯原本是東南
亞最大武器供應商,但如今受國際制裁影響,因品質問題正在失去客戶,反觀南韓已成為該
地區新的首選武器製造。數據資料顯示,南韓當地大型軍火製造商的積壓訂單金額已超過

100兆韓元。

根據韓國經濟日報報導,隨著世界各國增加國防開支,國防製造商將贏得大訂單,舉例像是
美國和德國國防預算分別增加10%和17%,印度和日本則追加軍事預算13%以及26%。

報導指出,南韓去年設定的國防出口目標170億美元已達成,該國政府希望該行業發展成為
推動經濟的新引擎。

報導引述分析師說法指出,目前東南亞是南韓另一個新興軍工市場,俄羅斯曾是當地最大武
器供應商,如今因為品質問題、客戶不斷流失。

另根據《經濟學人》報導,俄製武器在東南亞市占下降,南韓製造的武器有望取代。該雜誌
稱,雖然中國試圖搶進東南亞市場,但2021年對該區域的出口額與五年前相比大減40%。

心得感想:


會想買俄國貨的就是看中人家粗糙耐用如AK47,相對不貴的性質
照理說應該是中國取代俄國貨
沒想到中間跑出個韓國
雖說所謂南韓製造也是一堆歐美授權




--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 作者: Reewalker 2023-03-28 17:42:34
※ 文章代碼(AID): #1a8hQF8x (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679996559.A.23B.html
pf775: 當年中船漢翔聯勤實力都是贏韓國的1F 03/28 17:47
dvdr2001: 現在也不輸啊!就老美不準我們賣,不然雄三有國家來詢問出售事宜。2F 03/28 17:50
geesegeese: 韓國貨就是美系
日本首先政治因素無法出口,韓國剛好填上4F 03/28 17:50
lazycat5: 韓國超越台灣,正常國家優勢多
我國賣軍火?我國自己夠用嗎?習維尼獨裁登基,台海很危險了6F 03/28 17:53
aegis43210: 歐美就指定韓國來賣,我國也只能流口水了
我國也只能賣步槍、防彈衣、無人機之類,有歐美技術授權的就別想了9F 03/28 17:58
fantasyhorse: 沒有正常國際地位,軍火生意做不起來的12F 03/28 18:16
billy950361: 反艦飛彈這種王牌武器有人想買也不可能賣吧13F 03/28 18:18
Bf109G6: 可以穩定出售盈利的話 在商言商 會知道要擴充產線產能吧?14F 03/28 18:19
Croy: 沒有夠大的需求去攤研發費用 自然發展不起來
如果美國同意台灣軍武外銷 製造能量自然起來16F 03/28 18:21
Rinehot: 不是吼,韓國賣的東西是坦克、飛機、自走砲,台灣唯一能做的就只有飛機,然後引擎又不夠力,這三項東西根本沒法比吧。
講難聽一點,韓國的東西在外銷前好歹也是吃內銷單很多年才養出來,台灣人那麼嫌棄國貨,是能養出什麼?
ADF沒引擎沒雷達等於沒下文,M60A3的整修連引擎加大馬力都不要,卡車砲沒興趣履砲做不出來。18F 03/28 18:29
chordate: 南韓也不是特別聽話,為什麼美國要指定南韓來賣...26F 03/28 18:35
Rinehot: 不是南韓特別聽話,是南韓拿得到關鍵零件才能搞整合,加上相對便宜的成本才有辦法受市場歡迎。27F 03/28 18:37
chordate: 青瓦台曾經要求收回駐美軍基地
晶片法案也向美國抱怨
之前更和北韓眉來眼去29F 03/28 18:37
a8017700: 因為他們弄軍火不會被中國施壓32F 03/28 18:38
chordate: 更早以前南韓還收過蘇聯的T80坦克
忘了還有停止軍事情報機密保護協定,最近才回復
要是台灣這樣搞早就被推到海裡去了33F 03/28 18:38
AfterDark: 現在這任之前佩洛西來的時候表現不積極才被電 他還敢對美國冷淡嗎36F 03/28 18:40
berserkman: 人家就比較有本事畫三角形啊
至少韓國人在愛國方面不像台灣充滿內部矛盾38F 03/28 18:42
jerrylin: 中國貨品質太爛40F 03/28 18:44
snh48spush: 好像學不乖齁41F 03/28 18:49
airflow: hi~ 自刪魔人42F 03/28 18:54
chordate: 當然國情不同是沒錯,只是想想滿悲哀的43F 03/28 18:54
l81311i: 韓國軍方肯給軍工產業練功 讓產業慢慢進步 台灣軍方則是沒有最好的就各種卡44F 03/28 18:55
allan0926: 台灣民間買不到和成的防彈背心,很可惜46F 03/28 18:56
JNissan: 波蘭一家就讓韓國賺到翻過去了…47F 03/28 18:57
nkfcc: 噓農場標題。相關內容有非農場標題的可選。48F 03/28 19:04
snh48spush: 沒關係我早就檢舉這咖在公家機關上班時間使用PTT亂發文了49F 03/28 19:12
calase: 其南韓這種已經有美軍基地的國家畫出來的三角型永遠都離美國最近啦 最多線的長度微微動一點51F 03/28 19:13
ARCHER2234: 敏感一點的武器其他國也不一定想得罪中共買台製的好53F 03/28 19:14
lc85301: 反觀55F 03/28 19:14
cwjchris: 又要自刪了嗎56F 03/28 19:22
Howard61313: 韓國跟波蘭真的很會趁勢為自己國家獲得好處57F 03/28 19:26
sas1942: 原來原PO是在公家機關上班啊58F 03/28 19:36
totenkopf001: 笑死,中國貨沒人要
難怪事後刪文,記得截圖檢舉59F 03/28 19:55
smpian: 南韓外銷武器給歐美同盟,中國憑什麼插花61F 03/28 20:09
fantasyhorse: 所以說沒正常國際關係很吃虧,不過南韓整合能力真的不錯62F 03/28 20:27
baboosh: 韓國真的是最大贏家64F 03/28 20:37
cannedtuna: 說得好像我們跟韓國同個量級65F 03/28 20:50
Rinehot: 其實仔細研究韓國的那些外銷產品,你大概就知道為什麼台灣搞不出來,韓國自製戰車的基礎是組裝M48A5開始,引進GDLS的設計,搭配英國授權的L7主砲(後來改萊茵金屬Rh-120,動力系統是德國的引擎,然後從1980年代一路投資搞到今天,然後韓國自己買的量K1是1500輛左右,K2也有250輛的規模。台灣為什麼做不出來,首先老美指導的M48H就差人一截,再來台灣大概也買不到引擎跟主砲,最後最重要的是,光看M60升級案,就知道國防部怎麼看都不像會願意買單自製戰車的樣子。66F 03/28 21:40
iem2000: 台灣現在火車跟捷運車廂都做不出來,重工業就算了76F 03/28 21:57
kacomo: 台灣受了一大堆限制, 一堆產業根本發展不起來
韓國有韓美自由貿易協定, 也跟一堆國家簽貿易協定這樣台灣玩品牌哪玩得過韓國? 汽車同理...
當然汽車台灣是先天不足後天失調就是了...
軍工產業歐美一堆技術對台灣也都是設限的,
為甚麼台灣半導體與IC海放韓國?
因為韓國能玩的產業太多了...
而且半導體在以前是吃力不討好的產業。77F 03/28 22:10
fj22: 台灣只能提供關鍵零組件吧?85F 03/28 22:15
kacomo: 半導體投資額大, 要輪班, 設備貴又有折舊問題
沒想到半導體被台灣養成這樣, 算是塞翁失馬了。86F 03/28 22:18
t1478963: 南韓要崛起了,恭喜88F 03/28 23:27
iqeqicq: 以後日本專出口給台灣就好
既然韓國軍火無法賣給台灣,除非美國要求89F 03/28 23:43
wulaw5566: 三星當年全力投入半導體,哪裡吃力不討好?吃力不討好的是只有李國鼎支持的張忠謀。91F 03/28 23:59
hedgehogs: 標題93F 03/29 00:10
Muscovy: 半導體從 70 年代起就是尖端領域啊, 沒有吃力不討好只是台積電獨霸天下是這十年的事, 在 wintel 解體後94F 03/29 00:44
xoxxo: 疫苗國產都被罵得半死 軍工業更保密 不會被罵?96F 03/29 02:32
colorghost: 反艦彈要賣?雄二雄三?市場上已經一堆競爭力更強的東西,就算台灣可出口誰要買?別動不動往臉上貼金覺得韓國行我們也行。台灣重工業基礎慘輸韓國不知幾條街,還整天以為我們靠台GG晶片軍火業就也能一樣強?97F 03/29 07:53
birdy590: 反艦飛彈除了政治問題 產量連台灣自己都不夠用
不然國際上的競爭其實是偏弱 其實沒有幾種可以選102F 03/29 08:39
Rinehot: 雄二大概就是跟魚叉差不多等級的東西,撇開產量不足的問題,試問什麼國家或是地區不能買魚叉要來買雄二?更別提魚叉可以陸海空潛都有現成方案可以搭配,唯一可能優勢大概是便宜??104F 03/29 08:47
CavendishJr: 看標題就猜到是韓國
他們政府目標2030成為世界第四大武器出口國108F 03/29 09:01
dsin: 我國夠不夠用是個假議題吧 有外銷市場就會砸錢研發開產線 東西越來越好 本國更願意採用110F 03/29 10:50
a186361: 國造飛彈的關鍵組件還得從美帝進口,光這點就很難外銷了吧112F 03/29 11:04
colorghost: 能買魚叉誰買雄風?魚叉據稱抗干擾能力又強,要不還有現在最夯的NSM,未來美帝還有射程更遠的LRASM。第三世界國家可能就轉向印度買布拉莫斯或向對岸買射程也海放雄風飛彈的鷹擊系列,怎麼會覺得台灣國造武器性能在國際市場有競爭力的錯覺?114F 03/29 12:43
driver0811: 5千萬人口不知道是不是就是內需市場養活國際品牌的最低數?119F 03/29 12:48

--
作者 Reewalker 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄