作者 saberr33 (creeps)
標題 Re: [分享] 第399天,巴赫姆特的狙擊
時間 Thu Mar 30 14:30:48 2023


※ 引述《serenemind (沉)》之銘言:
: 西北 Sloviansk高速公路,烏軍取得村莊後決定擴大戰果將俄軍推出Zaliznianske,
: 烏軍步戰協同,攻勢迅速而猛烈,雖然曾經擺了一次烏龍,因AFV拋錨導致步兵撤退,
: 但烏軍在這個方向持續增加兵力,看樣子烏軍準備在這裡來一波大的,後勢可期
: https://i.imgur.com/6onIXkC.jpg
: https://i.imgur.com/haDTsuh.jpg
來源影片 https://reurl.cc/Y8DpLo
https://i.imgur.com/l1QPWcd.jpg  作文寫的不錯,幫你補上所謂AFV拋錨的影片,你文
[圖]
字中的華格納ATGM,威脅真的降低了不少,一發把路上的車斃了。坦克拋棄步兵倒退速度
快而猛烈。步兵撤退和後方民車匯合時一路被火砲砸,想必沒多少損傷所以後勢可期
https://i.imgur.com/MbyeNF3.jpg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.80.22 (臺灣)
※ 作者: saberr33 2023-03-30 14:30:48
※ 文章代碼(AID): #1a9IoRVf (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680157851.A.7E9.html
※ 同主題文章:
Re: [分享] 第399天,巴赫姆特的狙擊
03-30 14:30 saberr33
yaqw: 搞不好你們講的是不同事件??1F 03/30 14:37

https://i.imgur.com/JOiFcFt.jpg 同一件事喔,如果不擺照片,我還不會剛好認出來我
[圖]
看過這影片
a186361: 擺脫ATGM攻擊的又不是西北這條戰線==2F 03/30 14:38
※ 編輯: saberr33 (114.136.80.22 臺灣), 03/30/2023 14:42:19
LI40: 請問你的高速公路跟他的高速公路是同一條嗎3F 03/30 14:46
yaqw: 對你的消息來源 我先抱持懷疑態度 看版上有沒有比較清楚的消息了4F 03/30 14:47
 大哥,影片34秒到45秒看一下,不覺得就是那張截圖照片嗎?
※ 編輯: saberr33 (114.136.80.22 臺灣), 03/30/2023 14:50:16
LI40: 原文的高速公路是有兩條而且狀況完全不同 請問你的高速公路是哪條?6F 03/30 14:51
simplewish: 原文指的Khromove是0506號公路 不看地圖?
影片是m03公路  差的有點遠8F 03/30 14:54
rtwodtwo: 見獵心喜 翻車了 笑死10F 03/30 15:10
LI40: 簡單說 原文的第一張圖就開宗明義說在哪裡推進
https://i.imgur.com/OhmLeoN.jpg
所以很明顯前面就是指南方的交通線遠離ATGM的風險然後這是那張所謂拋錨的影像的前一張圖
https://i.imgur.com/6onIXkC.jpg11F 03/30 15:10
[圖]
 
[圖]
LI40: 因此 很明顯前後講的高速公路根本不同條16F 03/30 15:12
totenkopf001: 你真的很急17F 03/30 15:16
c41231717: 哈哈 早洩18F 03/30 15:28
hunterkou: 那張所謂拋錨其實是被鵝軍砲火轟炸逃跑,也不知道怎麼洗的變成拋錨19F 03/30 15:37
Clangpp: 有點經不起考驗...21F 03/30 15:38
hunterkou: 沒有什麼查證能力就別每天情報  吃大便也只吐出大便22F 03/30 15:39
pcfox: 逃了23F 03/30 15:41
debaucher: 哦哦 原來如此捏24F 03/30 15:44
otis1713: 看起來不同條路喔25F 03/30 15:54
andyken: 最好都附上影片來源不要只有截圖,才好判斷真偽
尤其俄方來源的影片很常出現指鹿為馬的狀況26F 03/30 16:01
jansan: 查證能力很差28F 03/30 16:12
HDT: 推查證29F 03/30 17:03
Y1309: 所以你到底要不要針對上次用改圖的事情有個說法?30F 03/30 17:30
 我那篇不就講是錯誤消息了嗎?我甚至不刪文掛著給各位鞭,但是Is3和鏟子敲人的也沒
人要糾正呢
BW556: 翻車了~31F 03/30 17:43
AnderinSky: 哈哈翻車派對32F 03/30 18:15
LianJ: GJ33F 03/30 18:23
aeoleron: XD34F 03/30 18:25
以上都不看影片的嗎?還是不敢看? XD,0分40秒左右就原po截圖啊,那你們要問為什麼
原po拿了另一個影片的截圖講故事。關我甚麼事?
※ 編輯: saberr33 (114.136.80.22 臺灣), 03/30/2023 18:38:25
cocomans: 小孩不要玩大車。35F 03/30 18:33
[圖]
 
[圖]
LI40: https://i.imgur.com/sPmHcM3.jpg
這回應真的不行38F 03/30 18:50
[圖]
s3z15a3z15a: 還嘴硬呀…40F 03/30 19:26
ishiki: 怎麼這麼可憐啊41F 03/30 19:53
kkkiii98: 這不用桶?42F 03/30 20:25
cwjchris: 嗯嗯43F 03/30 20:47
ashrum: 是理解不了還是故意混淆
第一個圖左下角黃線是擺脫威脅
第二個圖是進攻失敗敘述和你的影片一致44F 03/30 20:50
triplee: 這篇文本來沒什麼問題 只是現在拿一段影片就發一篇情報的文相對少
真正有問題的就是你那些多了塊餘的註解47F 03/30 21:11
ronale1104: 是想證明什麼?50F 03/30 23:44
winbot: 對我也看到影片了,瓦格納一路炸,烏軍一路逃51F 03/31 01:29
cloudfour: 一直出來秀下限52F 03/31 03:51

--
作者 saberr33 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄