回看板
Disp BBS
作者 hayate232 (CY)
標題 Re: [討論] 中國在軍武技術力上最接近美國的是哪個?
時間 Fri Mar 31 23:08:02 2023

※ 引述《baozi (風のように)》之銘言：
: 這幾年中國跟小粉紅很愛吹噓跟自豪牠們軍事實力如何如何了不起,
: 但對牆外人類世界中腦袋稍微正常的都知道中國數據只能參考用,
: 可是美國不知道是在演還是怎樣? 常常會表現出一副戒慎恐懼的樣子,
: 甚至還會幫忙吹噓中國軍事技術力, 當然這有很大可能是為了要經費,
: 看到上面那篇姦20現形記的文章,
: 很好奇那中國在哪些軍武的領域是最接近美帝的黑科技啊?
: 目前想到就飛彈, 美國因為中程飛彈條約自綁手腳,
: 然後中共可以毫無顧忌肆無忌憚的開發,
: 可是問題是中共科技實力就擺在那邊, 先開發也沒看到甚麼實質實力出來,
: 檯面上幾次試射跟威嚇作用的發射也是鬧笑話而已,
: 像兩年前從青海發射的4枚飛彈, 2顆半途掉下去, 剩下2顆也不知道有沒有命中目標,
: 每次看到有人吹共軍飛彈洗地就覺得這個人真可憐,

認真回，美國軍事科技實力 就算再怎麼精密優秀，在核彈面前也是平等的

所以為什麼 中共 都很喜歡展示 東風 ICBM，短程打台灣 長程 洲際打 關島 夏威夷 美國
本土

長劍巡弋飛彈 反而比較少展示

而美國 戰斧巡弋飛彈，展示都直接在其他國家展示，直接在敘利亞 轟了好幾發...

其他 中國展示的東西，冷戰 美國 蘇聯 都玩到爛掉，不用特別昭告天下我會使用
我有能力發射之類的..


最後 美國真正的原因還是 波灣戰爭 伊拉克戰爭  死太多美國人了，所以現在
不怎麼喜歡出兵幫人，敘利亞 ISIS 有絕對的空優 才支援。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.27.168 (臺灣)
※ 作者: hayate232 2023-03-31 23:08:02
※ 文章代碼(AID): #1a9lTK9D (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680275284.A.24D.html
※ 同主題文章:
[討論] 中國在軍武技術力上最接近美國的是哪個?
03-31 16:03 baozi
Re: [討論] 中國在軍武技術力上最接近美國的是哪個?
03-31 23:08 hayate232
Re: [討論] 中國在軍武技術力上最接近美國的是哪個?
03-31 23:57 defenser
推 SRNOB: 照你這樣說 北韓跟中國一樣優秀 瞬秒北京1F 03/31 23:08
是這樣沒錯啊，不然為什麼北韓那麼愛試射
※ 編輯: hayate232 (114.43.27.168 臺灣), 03/31/2023 23:09:15
推 Edison1174: 所以北韓可以核平中南海2F 03/31 23:10
噓 balien99: 有夠無知！懶得幫你上課
這種思維就是1950年代的共產黨思想啥都不行就搞核彈3F 03/31 23:11
你是想反駁什麼? 中國軍事實力追上美國了嗎? 光是東風要打 航空母艦這種會移動的目標
就很不切實際，就算用打水漂方式還是很難命中。
推 pinforever: 笑死 不就俄羅斯那套 那麼簡單俄羅斯怎麼還不射
照這邏輯俄羅斯根本不用出兵 說他有核彈就贏了阿5F 03/31 23:18
俄羅斯就 一直搬ICBM過來威脅 北約和美國阿，實際上還不是乖乖地打短程，美國太多
東西不用刻意去演給你看就知道多可怕了，二戰末期 丟了兩顆核彈，冷戰射一堆火箭
飛彈，F-22 強到只有少數駕駛能駕馭..
→ pinforever: 那今天俄烏戰爭怎麼在打呢 不是威脅很久了嗎XD7F 03/31 23:20
就不敢射阿，只敢用ICBM 威脅，ICBM威脅完就繼續攻核電廠，紅軍的老套路了
推 NKN: 這說法跟你穿了炸彈背心就跟郭X銘身家平等有何不同?8F 03/31 23:25
不知道，反正紅軍永遠都是，我有核彈 我有彈道飛彈 我好強 你敢動我嗎? 結果實戰上
不如美國
噓 wahaha99: 所以老美搞薩德老共幹嘛跳腳9F 03/31 23:27
反制彈道飛彈用，對中共來說 這東西 韓國 台灣 日本 都有，就少一個威脅美軍的手段
，不過說到底就只是把人民當人質 挾持而已。
噓 andey: F-22只有少數駕駛能駕馭？..還不是只有187架的鍋10F 03/31 23:30
推 a8319: 主題就是問那個項目接近美國水準 這樣講應該沒錯？跟用不用無關吧，也不妨礙美國防導彈還是強11F 03/31 23:31
核彈不難做出來，投放方式才是問題，就目前來看 中國投放方式不如美國，然後美國也
有相對應的手段，一直限制晶片就是要降低中共巡弋飛彈 彈道飛彈威脅。
→ andey: 187架要培養這麼多駕駛員幹嘛啦..
這要怪蘇聯太早垮掉..不然F-15早退休了..13F 03/31 23:31
要做出超過F-22 的戰機太難了拉，就算做出來好了，有人類可以一直扛著10個G以上
嗎? 開完眼睛都爆血管了..
※ 編輯: hayate232 (114.43.27.168 臺灣), 03/31/2023 23:36:36
噓 black82465: F22強到少數人駕馭 真敢說欸 要不要先確認數量15F 03/31 23:37
噓 wahaha99: 不是,問題是你有薩德,那就不平等了
然後中共沒有這麼多滿地球跑的核潛艇,這也不太平等不是嗎?
核彈總不會是只比當量就完事吧16F 03/31 23:38
比量這東西，比不過美國阿，美國三位一體 已經部屬隨時可發射數量有1600彈頭
，這還是縮限過後的數量，那你說中國有那裡贏美國? 沒有贏 就只有核彈頭威脅
而已。
噓 totenkopf001: 唉20F 03/31 23:40
如果你們想說 中國軍事實力比美國強 那是不可能的，如果真的比美國強，為何這麼
強調東風而不是其他武器?
※ 編輯: hayate232 (114.43.27.168 臺灣), 03/31/2023 23:43:49
噓 totenkopf001: 還在迷信核武無敵的國家應該從地球抹去21F 03/31 23:49
噓 wahaha99: 所以沒有平等啊 你到底在說啥22F 03/31 23:53
噓 andey: 因為只有東風有可能打的到..配上核彈頭就是完全的宣傳用武器...真的射大家都知道結果..只能恐嚇用..23F 03/31 23:54
所以上面認為中國實力比美國強就很奇怪，如果真的比美國強幹嘛一直強調東風，因為就
只有這個武器能宣傳+恐嚇，不過比起軍備競賽我認為，美國近幾年打的都是經濟戰了，
盡可能的把代工轉移到印度。
※ 編輯: hayate232 (114.43.27.168 臺灣), 03/31/2023 23:57:37
噓 execration: 核彈不是拿來用的...25F 03/31 23:56
噓 kuninaka: 核彈 哈哈哈
平等 哈哈哈哈哈哈哈
核彈數量和載具差這麼遠
互相保證毀滅和二次打擊，中國都比美國差阿
你乾脆說中國有核彈，美國完全不敢打他就好
因為美國人貪生怕死26F 03/31 23:56
不是美國人貪生怕死，是從越戰 (更正阿富汗) 伊拉克戰爭 犧牲太多美國軍人，後來都是靠
經濟，而近幾年都是用可以投方炸彈(飛彈)的無人機取代。
噓 pinforever: 不就偷渡中國有核彈 美國人現在不會出兵 千篇一律32F 04/01 00:03
→ salkuo: 呃 是要說阿富汗戰爭和伊拉克戰爭吧??波灣戰爭的死傷率怎麼會被拿來舉例呢?..33F 04/01 00:04
→ pinforever: 你所謂的美國犧牲太多人也不過是你個人的想像35F 04/01 00:05
伊拉克戰爭 美軍死了4000多人還不夠多嗎..
→ salkuo: 波灣戰爭在整個軍事行動的死亡人數只有147人傷亡人數467耶
對比伊拉克傷亡人數這數字很誇張了吧??36F 04/01 00:05
抱歉這裡我有點搞錯了是阿富汗...我修正一下
→ pinforever: 你的內文跟你的回文根本就不是在講同一件事情39F 04/01 00:07
還是你們只是單純不喜歡 核彈面前 人人平等 這句? 那我要怎麼誇中共你們才喜歡?就
因為中國軍事科技沒跟上美國，才開始搞以量制衡，但要比核彈頭量跟載具好像也比不
過美國，資訊戰美國也是佔優，那麼你們怎麼認為，中共不靠東風宣傳能威脅美國?
→ salkuo: 而且波灣戰爭整個軍事行動美軍最多出到七十萬大軍耶40F 04/01 00:08
※ 編輯: hayate232 (114.43.27.168 臺灣), 04/01/2023 00:10:55
→ kuninaka: 他會說伊拉克沒有核彈41F 04/01 00:09
推 reich3: 錯，中國連核武都處在極不平等狀態！
中國東風先核攻擊美國，一路有韓國/台灣預警，日本跟太平洋軍艦中段反導，到了北美防空區又有滿滿愛國者末端防禦。核彈能按幻想摧毀任何目標都是疑問！美國發動三位一體先手核毀滅中國。嗯，載具跟核彈頭42F 04/01 00:10
推 salkuo: *是受傷人數46747F 04/01 00:10
→ reich3: 實在太多了，族繁不及備載。西安以東一二三四級城市氫彈/核彈被犁了又犁，這才叫是核武之前人人平等，好嗎！48F 04/01 00:10
→ pinforever: 夠不夠多你說了算嗎 你是美國總統還是美軍代表51F 04/01 00:10
果然是獨裁者才會有的思維，那時候抗議的幾乎都是美國人民，完全不關美國總統的事
→ pinforever: 還是參眾議員 你只能代表你自己 拿啥國官家立場講話52F 04/01 00:11
推 kuninaka: 美國都把薩德放到中國家門口了53F 04/01 00:11
噓 andey: 某人的想像:為他國死一個美國大兵都算多...54F 04/01 00:11
→ kuninaka: 你以為美國人會傻傻地讓中國到處囂張嗎
而且美國的目標是要把中國打到他要的樣子
並不是要毀滅中國55F 04/01 00:12
就軍備+經濟，讓中國退到三線之外，這我回文也說了，比起軍備競賽 美國主要還是打經
濟戰，現在世界上最萬用的貨幣還是美金..
→ andey: 啊沒想過美帝作法會先輾爆他國再來後悔參戰原因...58F 04/01 00:13
※ 編輯: hayate232 (114.43.27.168 臺灣), 04/01/2023 00:15:15
噓 pinforever: 自己的想像就把他當成真實存在 這是很大的問題啊59F 04/01 00:14
推 reich3: 叫子定跟你好好講核攻擊美國吧
https://youtu.be/dRvy4zBclnc60F 04/01 00:14
→ pinforever: 立場亂七八糟 言論不知所謂 也就只剩扣帽子的老招62F 04/01 00:15
→ salkuo: 不過伊拉克戰爭死亡四千多主要是後期很常遇到IED吧?63F 04/01 00:16
推 reich3: 14艘俄亥俄級x24枚三叉戟x3枚核彈頭齊射北上廣深=核煉獄！64F 04/01 00:17
→ pinforever: 你結論帶的是美國不出兵的風向 談的是所謂核彈平等66F 04/01 00:17
不出兵的真相就是，美國人民反彈，你真的以為總統有這麼大的權限?又不是中國，反正
你就是認為中國不靠東風就能贏美國了? 事實上就不可能啊..更何況美國手上握有日本
韓國 印度 等國家的牌
→ reich3: 我真的不知道中國小粉紅哪來勇氣跟美國玩核戰！67F 04/01 00:18
※ 編輯: hayate232 (114.43.27.168 臺灣), 04/01/2023 00:20:33
→ pinforever: 都是中國的立場 然後手指別人獨裁者 挺中共?
笑死
說美國只敢經濟戰不敢跟中國正面衝突不就你的意思演戲還要繞那麼大圈 也真是辛苦了 講那麼多68F 04/01 00:19
原來你是這麼想的喔。
噓 andey: reich3..因為限核條約三叉戟現在沒塞滿了只有18顆72F 04/01 00:20
核限條約已經從2000發減到1600，之後會更少.. 維護成本太貴了
※ 編輯: hayate232 (114.43.27.168 臺灣), 04/01/2023 00:21:53
→ pinforever: 中國小粉紅真的回去拜託自己人爭氣一點73F 04/01 00:22
噓 HookWorm: 中國飛彈強不強不知道  我只知道嘴砲世界第一74F 04/01 00:23
→ pinforever: 你的內文就在這 我可不是靠想像在發言的 夢想家75F 04/01 00:23
噓 andey: 奇怪為何每個帶風向的都覺得一次重大傷亡
美國人就會嚇到收兵啊？..啊沒想過珍珠港雙子星？76F 04/01 00:24
噓 HookWorm: 發這種文章的餵狗都剛好是某版常客78F 04/01 00:25
推 reich3: 核彈維護很貴，中國還在擴增，要跟人家玩核訛詐！然後空想美國人在平時減量的慈悲？79F 04/01 00:26
→ pinforever: 還不出兵的真相 笑死 不就只想帶這句的風向81F 04/01 00:26
→ reich3: 超好笑的，以為會來到反轉點喔！中國沒載具，生再多也沒用！跪國就是有人要幫美國，讓數量跟儲放地被美國摸得一清二楚！
習近平也不是什麼聖明的主子，一堆人就是要暗搞他！82F 04/01 00:28
政治問題就算了拉，至於你說的美國縮限，就真的用不到這麼多顆..中國還一直想擴增
，想不透XD
※ 編輯: hayate232 (114.43.27.168 臺灣), 04/01/2023 00:30:44
→ salkuo: https://i.imgur.com/FdoIhwA.jpg 這張圖是伊拉克戰爭逐月死亡人數 其實應該說美國在01年反恐戰爭後體會到在其他國家駐紮出兵的苦果 所以最後才都選擇撤軍一途 至於出不出兵這就很難說了...86F 04/01 00:32
[圖]
就看人民反應吧，自從賓拉登死後 就沒有想要打 大規模戰爭了
→ chenry: 攻擊部分 彈頭數量 飛彈精準度 反應時間
防禦部分 預警能力 攔截能力
美國都是大勝90F 04/01 00:34
※ 編輯: hayate232 (114.43.27.168 臺灣), 04/01/2023 00:36:16
推 kuninaka: 中國一直增加，才有面子阿
他們不是真的要拿來用的93F 04/01 00:36
推 salkuo: 除了像韓國日本德國或最近的波蘭這種常態性的駐軍他國家應該是不太可能再有出動大量陸軍陸戰隊的情況除非哪天真的美中或美俄真的大打出手才有可能了....95F 04/01 00:36
→ pinforever: 他根本就沒要討論 講的都是自己的空想
就只是反覆跳針美國不會出兵 絕對不會出兵98F 04/01 00:38
→ salkuo: 人民的反應就是只要敵國攻擊到美國領土阿 不然前陣100F 04/01 00:39
→ pinforever: 好像他代表美國政府還是美國人民一樣101F 04/01 00:39
→ salkuo: 子的氣球事件幹嘛炒作的這麼大xdd 證明了中國飛到美102F 04/01 00:39
對他們來說，動到美國國土或美國人，就一定要解決，不然為什麼911事件之後 仇恨這麼
大直到賓拉登死後才開始恢復。
→ salkuo: 國上空了 就跟電影紅潮一樣阿www
澳洲近年來也是同樣的道理 這也不難懂畢竟一般人都認為中國很遠阿~103F 04/01 00:40
→ star12614: 喔 是喔 真的假的 你說的都對106F 04/01 00:41
※ 編輯: hayate232 (114.43.27.168 臺灣), 04/01/2023 00:41:44
推 aegis43210: 其實中國的核彈數量還無法對美國造成威脅，因為美國的飛彈防禦系統是為了應對蘇聯死亡之手常備的1500枚核彈頭而準備的，中國沒有這數量的話，是無法突破美國的防禦網107F 04/01 01:07
主要還是載具，載具不夠多彈頭也沒用。
噓 cwjchris: 所以北朝鮮可以核平北京了111F 04/01 01:11
可以，但有什麼理由?
※ 編輯: hayate232 (114.43.27.168 臺灣), 04/01/2023 01:13:44
推 aegis43210: 北京也有飛彈防禦網，雖然不如美國，但一次十、二十枚攔截下來一定不難112F 04/01 01:14
噓 TuTuLuTuTuLu: ID不意外114F 04/01 02:07
ID又怎樣? 我在軍武版 也發過不少文章，回過不少文，這次被罵就只是因為 核彈平等
言論嗎?如果是這個還好，但把政治帶入那就是你們問題。
※ 編輯: hayate232 (114.43.27.168 臺灣), 04/01/2023 02:11:40
→ TuTuLuTuTuLu: 極少去八卦，不清楚政治傾向115F 04/01 02:21
噓 jetzake: 你要講什麼是你的言論自由 我們信不信是我們的事116F 04/01 02:25
噓 totenkopf001: 笑死，免費洗風向117F 04/01 04:34
噓 gogoegg: 中國能射多少顆是問號畢竟妥善率很差的國家
洲際導彈 美國能攔 但美國射中國 中國無法擋
這樣還算平等?不是你有拳頭 就能跟有拳頭的泰森平等118F 04/01 05:43
噓 andey: 這傢伙的論點:一、眾生平等核彈頭 二、美國人怕死第二點才是他要偷渡帶入的..至於為何丟？如何丟？誰來丟？丟完會怎樣？  這不是重點，你只要知道
美國人怕死所以不參與戰爭就好，連個基本的誰打誰都不用去認真去想，反正知道美國人怕死就好。121F 04/01 07:38
噓 s3z15a3z15a: 俄羅斯: 有核彈有屁用喔…
認真回覆你..如果你的言論可以成立的話，日本以及其它有能力造核彈的國家早就卯起來造了，有核彈但不能射有屁用喔…126F 04/01 08:44
推 grant790110: 不曉得怎麼被噓成這樣 日行一善幫補130F 04/01 09:23
推 mmmimi11tw: 呃 好啦 各位冷靜一點☺131F 04/01 09:31
噓 Federerstone: 偵測能力、精準度都會影響核彈的效果
這以前很多文章討論了132F 04/01 10:47
推 allan0926: 載具也是需要考慮，不然做出來也沒用134F 04/01 12:30

--
作者 hayate232 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄