作者 hayate232 (CY)標題 Re: [新聞] 國造狙擊槍首曝光 輕狙槍今年量產、重狙時間 Sun Apr 2 20:52:41 2023
※ 引述《hopelins (希望林)》之銘言:
: https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4258884
: 由軍備局205廠研製的新型半自動輕型狙擊槍。(圖:取自國防部送交立法院報告)
: 〔記者羅添斌/台北報導〕國造各型輕重兵器又有新成員曝光!為提升國軍遠距離精準打
: 擊能力,國防部軍備局委由第205廠研製半自動輕型狙擊槍丶重型狙擊槍,雖然研發過程
: 並不順遂屢有缺失,但經過205廠不斷改良精進後,半自動輕型狙擊槍已在上月進行廠測
: 及鑑測解繳,預定在今年11月底前,區分5批解繳1087枝。
: 在重型狙擊槍部分,原型槍曾在執行初期作戰測評時,有射擊精度不足等缺失,經與英國
: 原廠重型狙擊槍比對測試後,戰測計畫已於去年12月獲核定,軍備局已在今年3月啟動作
: 戰測試作業,預定在今年7月完成。
: 國防部最新送交立法院的報告,也首度揭露了國造新型半自動輕型狙擊槍丶重型狙擊槍的
: 外觀及性能諸元。
: 國防部在報告中指出,半自動輕型狙擊槍通常配置在前沿陣地,對中等距離目標進行射擊
: ,在追求火力丶射速與精度等方面,均須達一定的水準,相較一般自動武器而言,各部零
: 件尺寸組配丶材質選用及構型設計等,其技術水準較高,經查目前世界各國軍隊現役的半
: 自動狙擊槍計美德兩國共5款,其中僅M110半自動狙擊槍槍款符合美軍軍規。
: 國防部報告指出,國造新型半自動輕型狙擊槍口徑為7.62公厘,有效射程為800公尺以上
: ,使用彈種為7.62公厘狙擊彈(NATO),精度為100公尺達1.5MOA以內(直徑約4.3公分圓
: ),採用的戰術滑軌符合MIL-STD-1913,空槍全重在5.5公斤以內,彈匣容量為20發彈匣
: 。
: https://i.imgur.com/6dus1vr.png
: 國造重型狙擊槍,型號名稱為:12.7公厘 XT112重型狙擊槍。(圖:取自國防部送交立法
: 院報告)
: 重型狙擊槍是為提升國軍遠距離精準打擊的重要裝備,可對敵重點區域或是高價值戰略(
: 術)目標實施破壞,依據國防部報告指出,軍備局是採關鍵技術零件(槍管丶槍機等)自
: 製,並結合國內外市場現貨通用套件(兩腳架丶狙擊鏡及彈匣等)方式獲得。
: 國造新型重型狙擊槍,名稱為12.7公厘 XT112重型狙擊槍,口徑為12.7公厘,採單發手動
: 射擊,彈匣容量為5發彈匣,空槍全重為12.5公斤以內,有效射程達2000公尺以上,戰術
: 滑軌符合MIL-STD-1913,使用彈種為12.7公厘狙擊彈(NATO),精度為100公尺達2MOA以
: 內(直徑約5.82公分圓)。
: https://i.imgur.com/baOkK49.jpg
: 國防部副部長柏鴻輝日前指出,若有役男的射擊能力好,例如打靶百發能滿靶,未來可參
: 與特殊的狙擊槍訓練,其守備任務就是狙擊手。(取自中華民國陸軍臉書)
回文 順便問問題,畢竟這邊有些人有在美國玩槍,可能比較好問
國軍 目前用的M107A1 精準度大概也是 1.5-2 MOA,但這重型狙擊槍主要不是用來打人,
而是用連射性能打高價值目標對吧?
那XT112 重型狙擊 是手動槍機,精度也只有2 MOA,是不是有很大的改善空間
順便問一下 Remington MSR 到底算輕型狙擊還是重型狙擊?
因為這把槍資訊有點多 我就貼 WIKI的圖片來問好了
https://i.imgur.com/f4wHZs5.png
可使用彈藥有,7.62x51 .300(7.62x67) .338
T93 是剛好軍警都能用的槍
但只是要軍用,國軍開發Remington MSR 這類的狙擊槍會不會比較好一些? 畢竟打得遠
又打得準,戰場也不用擔心打到 路人
最後圖片中美國SWAT用的這是什麼狙擊槍? 外觀看起來又夠像AR系列
在城市使用狙擊槍 其實蠻罕見的..
https://i.imgur.com/1PAD1wt.png
完整影片
https://youtu.be/BGeHPVZ371E
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.10.106 (臺灣)
※ 作者: hayate232 2023-04-02 20:52:41
※ 文章代碼(AID): #1aANgRIZ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680439963.A.4A3.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 國造狙擊槍首曝光 輕狙槍今年量產、重狙
04-02 20:52 hayate232
真假..軍方不採用喔? 沒事 我知道原因了 後來改用Barrett MRAD
※ 編輯: hayate232 (114.43.10.106 臺灣), 04/02/2023 20:58:32
推 j91526frank: 不管打人還反物資 手動槍機打不進1.5 完全不及格
被嫌到臭頭的M110A1半自動都能打進1MOA2F 04/02 21:01
推 nanozako: 從國軍採購的角度上,大概也只有半自動狙擊槍這種對射擊精度要求沒那麼高的產品才凹的到自製預算吧畢竟真的高精度狙擊槍要掌握製造工藝困難
投入資源之後市場又小(國軍自用也沒多少支)
還要跟外國口碑好的老牌廠競爭,很難生存
反而是50cal重狙和特等射手用的半自動狙擊槍
雖然稱做狙擊槍,但是對精度要求都低很多
才能讓重狙這樣屢試不過還能繼續凹單
反正做不出來要不是陸軍硬拗反物資不用太準
不然就是現況結案,繼續買進口沒問題的M1074F 04/02 21:07
難怪長的這麼像...
→ money501st: 2MOA… 是哪裡的產業廢棄物嗎......16F 04/02 21:16
※ 編輯: hayate232 (114.43.10.106 臺灣), 04/02/2023 21:24:12
推 money501st: 根據巴雷特官網他們的數據上800碼
731公尺的MOA才是1.9...17F 04/02 22:00
→ nanozako: 樓上你看到的是巴雷特產的.50子彈數據喔 不是槍枝19F 04/02 22:18
推 h80733: 7.62 還是只能拿來打人不能反物資吧21F 04/02 22:58
你是想糾正反器材吧~我說的是輕型狙擊 有沒有考慮研發 Barrett MRAD 這種可以打麥格
農的,至於.50 BMG 狙擊槍 目前台灣研發的真的不如M107A1..
推 h80733: 感覺還沒美國古董M40好用
MRAD 能拿來反物資?23F 04/02 23:13
你怎麼認為MRAD可以破壞目標,我都說了 輕型狙擊用 MRAD這種可以換麥格農的,.50
BMG繼續使用M107A1,怎麼會扯到MRAD是Anti-materiel rifle武器..
推 h80733: 話說我怎記得反器材是對岸的講法?25F 04/03 00:58
反物資 反器材 就翻譯問題,要不然乾脆點說高價目標好了 Why~ 我標點符號和空格
都沒有錯mmmimi11tw也跟你解釋了,為什麼可以歪成這樣XD
※ 編輯: hayate232 (114.43.10.106 臺灣), 04/03/2023 02:26:44
推 h80733: 喔 因為你回7.62不能反物資推文下面,提到提了MRAD可以打麥格農。 所以我直觀上解讀成你在說MRAD 可以用麥格農彈反物質。看來你不是這個意思,就這樣吧。26F 04/03 16:38
--