作者 t110147 (隱)
標題 Re: [討論] 無人機搭配搶灘呢?
時間 Thu Apr 20 16:35:43 2023


※ 引述《SM19 (詐騙聲音集團首腦Q_Q)》之銘言:
: 就一個突發想像啦
: 當敵人開始搶灘
: 並搭配大量無人機自殺式攻擊的狀況
: 那這樣防守方有沒有甚解法
: 目前只想到用機槍掃最省錢
: 但也不一定掃的到
: 所以想問問有沒高手有想法

1.大量無人機用遙控的

就算沒人干擾,小範圍內可以給無人機的遙控波段就那些

太多無人機會互相干擾遙控指令

2.大量無人機可以自主控制判斷目標攻擊

先不說可不可能,成本起碼會多一個零

你要不要直接拿軍規的飛彈轟

或是裝配飛彈的大型無人機轟炸?


烏軍的FPV無人機只是低配版的平價選擇

認為共軍搶灘登入還搞低配選項其實是小看共軍吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.65.89 (臺灣)
※ 作者: t110147 2023-04-20 16:35:43
※ 文章代碼(AID): #1aGFbXs_ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1681979745.A.DBF.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 無人機搭配搶灘呢?
04-20 16:35 t110147
leox243: 無人機群飛很成熟了,可能有機會1F 04/20 16:38
你所謂的無人機群飛是自主辨識目標還是無干擾下按GPS等資訊在空中排造型?
※ 編輯: t110147 (111.240.65.89 臺灣), 04/20/2023 16:41:33
jess730612: 一樓一定誤解群飛跟蜂群之間差異2F 04/20 16:42
geordie: 如果是像雄三那種自動搜目標的咧?3F 04/20 16:42
jess730612: 群飛是用同一套無線電訊號編碼給一個集群4F 04/20 16:43
iqeqicq: 中國不會考慮成本,又有比俄羅斯更強的科技基礎5F 04/20 16:43
kabegami: 要能自動搜目標要有雷達,然而你無人機要多大?6F 04/20 16:43
geordie: 大概要跟雄三差不多大吧7F 04/20 16:45
Schottky: 以色列是有把 HARM 的尋標頭拿來做成遊蕩彈藥
叫 IAI Harpy 無人機,可以邊逛街邊等雷達開機
但雄三的主動式雷達尋標頭那是另外一回事了8F 04/20 16:48
eemail: 其實可以凸槽的點還有好幾個 原po人真好@@11F 04/20 16:57
prosta: 通常無人機群體作戰是可以應用的
這也是美國一直在禁一堆無人機供應鏈以及晶片
的其中原因,尤其幾個先進影像晶片12F 04/20 18:47
dickstar: 現在不行,不代表未來不行,還是要防範15F 04/20 18:57
kisaraki1976: 無人機自殺攻擊?飛彈砲彈都比較好吧......16F 04/20 20:21
ayaneru: 我覺得不要太吹捧台灣的反無人機技術比較好 看一下金門發生的事情就好17F 04/20 20:29
FXW11314: 不是台灣的反無人機技術不行,是國軍的反無人機技術不行19F 04/20 20:35

--
作者 t110147 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄