看板 Military作者 tony121010 (為什麼不給我神奇ID)標題 Re: [情報] 日本預計今晚登陸月球時間 Wed Apr 26 13:06:26 2023
最新消息出來啦,的確是墜毀了,
原因是減速火箭的燃料耗盡,導致著陸速度過快,
研判白兔君已經墜毀了。
這是C300加油加300嗎?怎麼會燃料裝太少?
日本ispace登月未成 疑登月艙減速燃料用盡墜落
https://www.cna.com.tw/news/ait/202304260104.aspx
根據截至目前為止的分析,登月艙雖然當時已跟月球表面垂直、呈現最終著陸狀態,但已
知用來減速的燃料用盡造成降落速度急速上升後就失聯。
因此,登月艙有可能在與月表撞擊時,機體嚴重損壞。
ispace執行長(CEO)袴田武史今天在東京都舉行記者會說,直到今天上午8時止都未能與
登月艙建立通訊,「無法達成登陸月球表面」。
※ 引述《ALPHONSE2501 (Misaka Nr.13666)》之銘言:
: 在最後兩公里降落開始後有人注意到落下速度偏快
: 在最後25秒時的實況下傳參數時速31km/h,高度0.08km (80m)
: 我不知道這樣的撞擊能量是多少,有人說這夠把探測船給摔碎
: https://i.imgur.com/Db2YVCG.png
: 看起來等LRO做登陸點拍攝做最後確認
: 月球在印度,以色列,日本手上拿到三分
: Google Lunar X Prize雖然在2018年終止
: 民間企業現在也沒人能成功領獎
--
◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.120.182 (臺灣)
※ 作者: tony121010 2023-04-26 13:06:26
※ 文章代碼(AID): #1aIB5MYt (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682485590.A.8B7.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 日本預計今晚登陸月球
04-26 13:06 tony121010
推 sdd5426: 有沒有可能是過度低估了1F 04/26 13:15
推 godog: 客機曾經發生過 升 磅 搞錯 結果就gg了3F 04/26 13:27
推 edison: 50年前那些人真是勇者4F 04/26 13:27
推 fragmentwing: 50年前是魔法啊XDD
不可思議的結構 沒有保障的計算 但就是飛得起來5F 04/26 13:34
推 TWkiller: 差沒幾公尺,省那麼多燃料竟然最後減速燃料不足,明年M2應該會升級7F 04/26 13:35
推 gunng: 當年登月也是電腦出錯讓NASA擔心燃料不夠回程 降落燃料一旦用盡還沒登陸就要取消9F 04/26 13:35
推 cwjchris: 也還是會有阿波羅13那種超級大包就是了11F 04/26 13:35
→ LaHu: 會不會是玉兔設計的太貪心 塞太多東西太重12F 04/26 13:39
→ LaHu: 不得不精算燃料 然後只要稍微偏出規劃就無法修正14F 04/26 13:40
→ moonrain: 50年前那個時代任務是國家面子 沒在管預算的吧15F 04/26 13:42
推 miname: 50年前沒在管人命的,阿波羅一號全員死在地面測試中18F 04/26 14:06
推 TWkiller: 有管啦,不然阿波羅13不用回來,直接登陸立碑就好19F 04/26 14:09
推 Schottky: 阿波羅計劃完全就是為了壓過蘇聯的第一枚人造衛星21F 04/26 14:12
推 gunng: 阿波羅一號算意外 氧氣濃度太高結果電線走火難以救援22F 04/26 14:12
→ Schottky: 為了在太空競賽中超前領先,但登月了也沒有什麼用處24F 04/26 14:13
→ TWkiller: 先登月的還是蘇聯啊,阿波羅計劃贏在載人登月25F 04/26 14:25
推 shi0520: 阿波羅計畫是不計成本 記得當初還沒登陸前為了知道月球表面土壤的軟硬度還特別發射火箭撞月球觀測揚起的塵土27F 04/26 14:27
推 TWkiller: 也沒多災多難啦,中國超順利30F 04/26 14:29
推 Schottky: @shi0520 本來就是先做硬著陸再做軟著陸,中國的
登月計劃也是這樣。31F 04/26 14:33
推 TWkiller: 更古早還有月球一號要撞擊變成飛出去33F 04/26 14:37
推 matchkiwi: 50年前怎可能就不管人命和預算XDD34F 04/26 14:41
推 b325019: 有沒有管預算先不說人命肯定是有管的不然哪來那麼多阿波羅13的紀錄片能拍
阿波羅那是低估了純氧的危險性還有艙門的設計缺陷一號事故後就調整氧氣配比還有艙門設計35F 04/26 14:53
推 jth634: 中國的祝融號一覺不起算不算是太空探索的壞消息39F 04/26 15:01
推 shadow0326: 現在真的很難想像會出現阿波羅計畫這種玩命任務43F 04/26 15:13
推 emptie: 之前的美國沒有窮到需要連軌道都用最省燃料的那種,儀器減重不下來解決方案就是研發更大根的火箭44F 04/26 15:17
推 miname: 50年前不知道純氧環境下,鋁也會變易燃物嗎?不就是為了偷吃步才把兩個實驗一起做,才罔顧人命把太空人丟進灌滿純氧的駕駛艙46F 04/26 15:21
推 b325019: 安全兩個字本來就是在前人的屍體上堆砌而成的,那在那個年代所有的東西都必須從零摸索建立出流程,不能以我們現代的觀點去評判過去的事故是罔顧人命
以我們現代的觀點看過去的挑戰全部都是罔顧人命
順帶一提其實阿波羅計劃在一號事故後加壓艙用的其實還是純氧,只不過把壓力調整為0.3大氣壓49F 04/26 15:48
推 miname: 所以你也承認50年前安全標準比較低。那要吵什麼
降低70%氧氣壓力叫做只不過,你一定是文組的55F 04/26 16:09
推 b325019: 我中文爛成這樣你要說我文組你開心就好,我想強調的不是純氧的問題而是壓力的問題所以才用只不過,不過惹得你不開心還開始戰起文理那還是到這邊結束討論吧57F 04/26 16:18
推 miname: 你那句話要暗示的是0.3大氣壓的純氧安全,所以一大氣壓就安全。62F 04/26 16:35
→ miname: 不是文組那你講那句話就是要故意誤導別人的喔?66F 04/26 16:37
推 PTTJim: 這也能戰文理組...68F 04/26 17:00
推 smpian: 也可能是載重過重,沒計算好 可惜69F 04/26 17:25
→ TWkiller: 貼文組或左派就解決問題算ptt很不好的文化70F 04/26 17:32
推 b160160: 燃料帶太少真的難以想像73F 04/26 20:54
→ h311013: 應該是沒墜毀,繞去背面的時候被捕捉…74F 04/26 22:57
推 hoyunxian: 有提到高度計失靈估錯高度,搞不好跟誤判高度後系統為了穩定姿態花了過量燃料才導致提早用光燃料75F 04/27 02:20
--