作者 amidha (東岐明)標題 Re: [情報] 法蘭西斯福山的戰爭走向預測時間 Sat Apr 29 17:37:10 2023
※ 引述《amidha (東岐明)》之銘言:
: 以目前形勢,烏軍最可能儘速取勝的進攻作法如下:
: 在進攻截斷伊久姆俄軍後方的補給線後,就先不再東進收復剩餘失土,
: 以保持鄰近哈爾科夫支援的較短防守戰線,來抵禦由俄國本土的可能攻勢。
: 伊久姆包圍收復後,繼續維持烏東整體防線,於烏東消耗俄軍攻勢。
: 於五月底後的乾燥大地上,裝甲載具可以不需一定要沿公路運動下。
: 集中攻勢主力於紮波羅熱至頓涅茨克一線,尋隙突破俄軍防線後,兵分兩路。
: 一路攻向馬里烏波爾,主在建立連結烏東防線至於亞速海,以防俄軍由本土而來的反攻。
: 烏軍攻抵亞速海後,即要設法以空軍或海軍或飛彈攻擊,驅離亞速海的俄軍艦艇,
: 儘速炸斷克里米亞連接俄國本土的刻赤大橋,以斷絕俄軍的陸路運補。
: 所以馬里烏波爾保衛戰在解圍後,馬上又要面臨馬里烏波爾防衛戰。
: 一路攻向梅利托波爾,這裏有烏軍游擊勢力配合,然後繼續穿插攻向接近克里米亞,
: 向西截斷赫爾松俄軍退回克里米亞的後路,爭取不讓俄軍撤回克里米亞。
: 等到將包圍圈中俄軍都收繳後,再考慮克里米亞或烏東的作戰。
時間已過將近一年,情勢已變。
俄軍已沿紮波羅熱陣線及克里米亞北線建立對北多層縱深防線,以及交通節點城鎮防衛。
而且俄軍已經撤離聶伯河西岸,不再有俄軍集團會容易在赫爾松陷入包圍。
所以前言上述攻勢雖然是由烏軍陣線到亞速海的最短距離,但俄軍已經準備堅固防衛。
烏軍再依上述方式進攻,不但會撞上縱深防線,還會遭到烏東烏南兩側預備軍力夾擊。
現下俄軍若是潰退慘敗,戰場形勢可能將會如下進展。
烏軍先行由胡歷達爾一帶向南佯攻,炮火對當地防線保持軍事壓力,破壞據點與軍火。
烏軍主力由烏南跨聶伯河向東進攻,主攻沿M14公路展開向梅利托波爾進擊;
副攻衝向海岸而沿岸公路前進,向東前進奪取連接克里米亞與烏南相連的隘道險要佈防。
主攻於攻取梅利托波爾與俄軍爆發決戰,副攻則以阻止克里米亞援軍北上。
主攻決戰擊潰梅利托波爾週遭俄軍後,向北沿聶伯河岸攻擊俄軍紮波羅熱防線後方,
紮波羅熱烏軍也由北面進攻,南北兩面沿河配合海軍夾攻,
突穿俄軍沿聶伯河縱深防線,而更建立由紮波羅熱向烏南之補給通道。
烏軍在由赫爾松與紮波羅熱兩方補給下,再分兩線進攻。
北線烏軍沿著俄軍紮波羅熱防線後方,向東進擊截斷防線後方補給,直撲胡歷達爾。
南線烏軍沿公路展開攻向別爾江斯克到馬里烏波爾,使俄軍無法全力北上援救受圍防線。
北線烏軍將在胡歷達爾以南,形成口袋包圍紮波羅熱防線俄軍。
紮波羅熱防線俄軍放棄防線向東撤退,烏東俄軍向南調動阻止烏軍口袋合圍。
烏俄兩軍在胡歷達爾以南再度爆發激戰,重演二戰1944年法萊斯口袋。
烏東俄軍大量向南調動,造成烏東防線弱化,烏東烏軍開始施壓尋隙推進突穿防線。
胡歷達爾激戰後,當地俄軍繼續向東潰退,烏軍尾隨追擊。
因為俄軍一年以來已經將原有老練官兵犧牲殆盡,烏東防線已無以往堅守力量。
俄軍各派傭兵私兵及新補兵員在士氣崩潰下各自亡命撤退,拋下防線而逃。
原有烏東防線亦然於恐慌下崩潰,烏東俄軍紛紛後撤逃回俄國境內。
烏軍追擊敗逃俄軍而收復烏東。
克里米亞俄軍因為北援進攻烏南而於爭奪地峽隘口損失慘重,刻赤大橋也被炸斷。
烏軍攻入克里米亞後,以遠程武器攻擊港口,迫使俄軍艦船撤離,斷絕俄軍海運補給。
烏軍包圍港口要塞,以防空武器斷絕俄軍空運補給。
最終談判促使港口要塞俄軍投降。
--
東海岐居 淑世明道 狂知狷行 浪遊混跡
潛心覺靈 顛思覆想 因成緣熟 了塵離幻
東岐明道
https://amidha.blogspot.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.101.3 (臺灣)
※ 作者: amidha 2023-04-29 17:37:10
※ 文章代碼(AID): #1aJELAxp (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682761034.A.EF3.html
推 otis1713: 烏南要先有能支援你說的大規模進攻的補給線,不然不大可能2F 04/29 18:12
→ Schottky: 一廂情願的作戰計劃,跟普丁差不多程度4F 04/29 18:19
→ David4160: 大量向南調動,造成烏東防線弱化,持保留態度,其他有點太過頭6F 04/29 18:20
推 rtwodtwo: 這作戰的關鍵就是主力怎麼強渡聶伯河8F 04/29 18:48
推 LegioGemina: 不能說太理想關鍵是俄軍後方預備隊是否缺乏戰意才有可能被一戳就垮拋下前線僵持中的精銳11F 04/29 19:08
推 rtwodtwo: 問題橋都斷了啊 俄軍又不可能讓你修橋13F 04/29 19:21
推 saw6904: 他就是個老學究,本來預測事情就會很理想化14F 04/29 19:25
推 Schottky: 這篇是原 PO 的幻想文,不是外國學者的文章
只是沿用一年前八竿子打不著的舊文標題而已15F 04/29 19:29
推 shadow54: 攻方要用三倍兵力海過去,以烏方現況很難
不斷的小反攻累積向前的機會比較大
當然如果有奇蹟發生會更好17F 04/29 19:52
推 Schottky: 局部集中守方的三倍攻勢兵力可以啦
俄軍不可能光速調兵四處機動
不過集中三倍兵力只是基本條件,難度還是很高20F 04/29 19:54
推 ashrum: 不同意原PO,但跨河打擊是個選項,著眼於補給線壓倒性的對烏軍有利
這將對於烏方取得空優有決定性影響24F 04/29 20:32
推 gogoegg: 不是幾倍兵力的問題 去年中秋推一次 赫爾松又一次27F 04/29 20:34
→ gogoegg: 是把鵝軍的後援、補給打沒了 才能一口氣推進
或是鵝軍自己主動後撤29F 04/29 20:35
推 jerrylin: 看豹二對上壕溝戰能有怎樣發揮吧
反正就衝得過跟衝不過兩種可能32F 04/29 22:25
推 aquarius360: 要走赫爾松這一線,最少得先拿回秋魯平斯克當開頭吧。34F 04/29 22:30
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202304290201.aspx
※ 編輯: amidha (118.232.101.3 臺灣), 04/29/2023 23:44:36
--