回看板
Disp BBS
作者 bp3698 (鋤頭)
標題 [新聞] 【獨家】我空軍F-16AM戰機升空CAP任務　
時間 Mon May  1 21:17:21 2023

原文來源：上報

原文摘要：

國軍嘉義空軍基地的F-16AM戰機，近日升空執行空中戰鬥巡邏（CAP）任務時，被航迷意
外攝得已正式換裝AIM-9X紅外線短程飛彈（該款飛彈彈翼較原先AIM-9M或P4小），大幅提
升纏鬥戰力、有效穩定台海和平。據悉，目前僅有嘉義基地已換裝AIM-9X，花蓮基地尚未
換裝。


心得感想：
雖然外型比較老舊一點，但換了紅外線短程飛彈也能更準確的投向敵人，算是最強的短程
空對空飛彈，改版後的AIM-9X也跟原先的飛彈外型有所差異，除了嘉義地區以外就在等花
蓮跟進了！


新聞連結：
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=171623&=ps
【獨家】我空軍F-16AM戰機升空CAP任務　首度掛載AIM-9X飛彈曝光 -- 上報 / 國際
[圖]
國軍嘉義空軍基地的F-16AM戰機，近日升空執行空中戰鬥巡邏（CAP）任務時，被航迷意外攝得已正式換裝AIM-9X... ...

 

注意事項：請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.98.89 (臺灣)
※ 作者: bp3698 2023-05-01 21:17:21
※ 文章代碼(AID): #1aJxleTq (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682947048.A.774.html
→ chyx741021: 外型老舊？
台灣的AIM-9X和JHMCS本來就買得不是很多，所以先前又增購100枚1F 05/01 21:21
→ mmmimi11tw: 台灣的F-16是1990年代後期才開始使用的
說實在的稱不上老舊4F 05/01 21:25
推 jess730612: 外型老舊這是甚麼觀點? LM還在為十幾國家造F-16新機如果要提外型 你該討論氣動佈局是否合理
如果不合理這十幾個國家購買新F-16 外觀幾乎沒啥改6F 05/01 21:26
推 mmmimi11tw: 說實在的 F16的氣動佈局算是很優秀的9F 05/01 21:29
推 rommel1: 沒有匿蹤設計吧?10F 05/01 21:30
推 peterlee97: 老不老 主觀看法 或許跟幻象比較亮色的比看起來好像比較舊 但F16維持狀況是幾款戰機最好的11F 05/01 21:32
推 jess730612: 等一下這世界銷售全新機不是只有F-16沒匿蹤13F 05/01 21:33
推 scotch: http://i.imgur.com/vdc3OJf.jpg14F 05/01 21:33
[圖]
→ jess730612: 印度向法國採購全新陣風-M 絲毫也談不上匿蹤兩字15F 05/01 21:33
→ scotch: 美國平均31歲，超老16F 05/01 21:33
→ mmmimi11tw: 雖然可以藉由塗匿蹤塗料來降低雷達反射
不過還是稱不上所謂的匿蹤
F-15EX也不是匿蹤的17F 05/01 21:34
→ jess730612: 非物理構性匿蹤不買在這世界上你也沒幾架能買阿20F 05/01 21:34
→ scotch: 陣風姑且是有一些匿蹤設計的，你不能不說他算新一代（相對）21F 05/01 21:35
→ jess730612: 全球唯一物理匿蹤構型外銷機也只有肥閃一家其他沒了23F 05/01 21:36
→ kira925: 算低可視拉 不過16本來RCS就是比較小的那邊24F 05/01 21:36
推 mmmimi11tw: 算降低部分雷達可視度25F 05/01 21:36
→ kira925: 至於氣動歐 16氣動是四代機大成(蟲子那一脈要拿18L出來比才能確定 畢竟海軍機就是有他犧牲的點)26F 05/01 21:37
→ jess730612: 只談物理匿蹤構型會比較單純 蒙皮漆面畢竟有限28F 05/01 21:39
推 b777300: 我們採取守勢態勢，其實也用不到匿蹤機，而且也養29F 05/01 21:39
推 peterlee97: 如果真的要講最新的戰機喔 我們最新的應該是IDF 2016那時候移交的兩架原型機 6年前的事情30F 05/01 21:39
→ b777300: 不起，不如用些性價比高的四代或四代半戰機比較划算，國防預算有限，只能如此
如果真的要玩匿蹤戰機，IDF-2可以考慮設計全匿蹤看看，但相對的武裝方面可能會被影響32F 05/01 21:39
→ kira925: 概念上蟲子那一脈更先進點 不過蟲子我總覺得沒完全發展 轉生變海軍機就很多可能性沒了36F 05/01 21:41
推 chyx741021: YF-16、YF-17的氣動構型都比F-14、15先進38F 05/01 22:13
推 opengaydoor: 純論外觀幻象才看起來舊八 跟幻象iii佈局很像39F 05/01 22:23
→ kira925: 設計年代差了10~20年阿XD 16/17開始會玩 LERx40F 05/01 22:32
推 papapalapa: LERX/LEX在F-5那個年代就在弄了，YF-17其實也是F-5的延伸及改良41F 05/01 22:54
噓 rtwodtwo: 這帳號不是被抓到分身嗎? Uhland=bp369843F 05/01 23:05
推 opengaydoor: YF-17發展史 真的覺得諾斯洛普有夠冤XD44F 05/01 23:09
→ papapalapa: 另外沒有LERX的飛機也不代表沒有類似的設計，像F-14的翼套前緣及F-15的翼根前緣延伸也有類似的效果，但不及完整的LERX45F 05/01 23:10
推 b425k1719: 看成迷航意外…嚇一跳48F 05/01 23:12
→ mmmimi11tw: AIM-9X響尾蛇飛彈不是早就換裝了
為什麼被拍到會覺得很意外49F 05/01 23:13
噓 cwjchris: 外型老舊？你知道9mm手槍子彈已經超過100年了嗎51F 05/02 00:01
→ sanandreas: 9X都掛至少三年了，上報這篇是在搞笑？52F 05/02 00:55
噓 Pegasus170: 外型老舊…M2 50重機槍表示…53F 05/02 01:28
推 patentshit: 諾斯洛普賭錯了，沒有美軍當分母的陸基型塑膠蟲完全沒人要，只能看麥道在艦載型賺錢54F 05/02 02:19
推 MKIIjack: 9X的機動多變態你知道嗎...56F 05/02 07:36
→ driver0811: 不曉得有沒有法丟出去的時候仍敵渾然不覺，連熱焰彈都來不及丟，不然26公里射程還蠻長的怪浪費57F 05/02 08:40
推 airandy1102: 什麼老舊==不然學長榮來個三立鷗塗裝你說好不好呀？59F 05/02 09:51

--
作者 bp3698 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄