回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 motherboard (媽的Ball)
標題 Re: [討論] 中共攻台月份
時間 Mon May  8 01:21:37 2023


呃 我好像知道他的邏輯是什麼

他整個邏輯就是豐田生產法的JIT(Just in time)

船艦運兵量只能運兩萬 我就每個船運週期剛好只到貨兩萬兵

戰機也是時間算好從駐地飛到台灣上打一場回家

油彈糧都一樣 通通都是用到的時候到貨就好 跟工廠流水線一樣

這樣阿共就不用屯物資屯兵 打台灣就不會全世界被發現了!!!



--
只是實務上貨車會顧路的...
DB 484沒有實務經驗的產線仔阿?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.48.91 (臺灣)
※ 作者: motherboard 2023-05-08 01:21:37
※ 文章代碼(AID): #1aLzuZgL (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1683480099.A.A95.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 中共攻台月份
05-07 02:56 oZweio
… ×12
Re: [討論] 中共攻台月份
05-08 00:31 jackchuang
Re: [討論] 中共攻台月份
05-08 00:50 a0937013
Re: [討論] 中共攻台月份
05-08 01:16 xyz168
Re: [討論] 中共攻台月份
05-08 01:21 motherboard
Re: [討論] 中共攻台月份
05-08 02:54 BearSheep
Re: [討論] 中共攻台月份
05-08 08:45 zalora
Re: [討論] 中共攻台月份
05-08 09:18 OpenGoodHate
… ×2
→ haoboo: JIT這幾年遇到疫情就已經吃土了,那是毫無彈性把倉儲1F 05/08 01:23
推 vajra0001: 阿共的登陸演習想定都是短時間高強度2F 05/08 01:23
→ haoboo: 成本攤在供應商身上的壓榨作法,遇到半導體產業根本3F 05/08 01:23
推 hahabis: 他的邏輯可多了，不只這個4F 05/08 01:23
→ haoboo: 沒在鳥你這套的5F 05/08 01:23
精華就是那台貨車XD
→ vajra0001: 因為時間一拉長美國就會介入
結果他的想定是解放軍將領想都不敢想的6F 05/08 01:24
推 user048288ef: 真天才的戰術，可以提名諾貝爾軍事獎了8F 05/08 01:24
→ hahabis: 還包括金錢資源無限、任意門運輸、輕步兵佔領9F 05/08 01:24
推 azazel0821: 你這樣包裝過他的論點 講起來的感覺就不一樣了
雖然本質還是一樣爛10F 05/08 01:24
→ vajra0001: 海上掩護集團(兩個艦隊)是否會隨著戰況折損12F 05/08 01:25
推 henry0131: 偏偏他講了一個兩周慢慢運的論點13F 05/08 01:25
推 LI40: https://i.imgur.com/tisZj7A.jpg14F 05/08 01:25
[圖]
→ vajra0001: 掩護集團折損 運輸船團的損失是否會加大15F 05/08 01:25
→ LI40: 他都跳針到開大絕了16F 05/08 01:25
推 nanozako: 這不就二戰皇軍的東京快車 運得少 死得快17F 05/08 01:26
→ asdfghjklasd: PLAN 還沒出港口就會被打了,還在運18F 05/08 01:26
→ vajra0001: 運輸船團損失加大 運量是否會縮減 這個他都沒考慮19F 05/08 01:26
所以實務上貨車是會顧路的阿 XD
→ henry0131: 然後貨車 我是說船 會越來越少 而且三天內應該會全部不見
因為這跟烏俄戰爭不一樣 只要把船全部打光中就沒招了20F 05/08 01:26
阿共:口桀口桀口桀 時間都掐得剛剛好 這下台灣.... 貨車呢? 我的貨車呢?
→ d50429: 太同意了跟中國人接觸的經驗他們從來不在乎下游死活的，這應該是比JIT更狠的「死道友不死貧道」理念24F 05/08 01:27
→ tokikaze: 他都拿軍推演定來當說詞，但...26F 05/08 01:27
※ 編輯: motherboard (36.233.48.91 臺灣), 05/08/2023 01:30:08
推 jackchuang: 用豐田那種方式來消耗國軍海空軍。耗完就贏了這樣但沒算到台灣的彈藥有金手指....27F 05/08 01:28
推 jamie81416: 現有反艦就足夠賞一艘5發的量，還沒算魚叉….29F 05/08 01:29
推 diyaworld: 真希望解放軍有他那樣的智力XD30F 05/08 01:30
推 LI40: https://i.imgur.com/TEJOj5Z.jpg
其實我不知道他看的是哪國的兵推w31F 05/08 01:30
[圖]
→ diyaworld: 應該是微博兵推吧33F 05/08 01:31
推 xyz168: 是人都要睡覺，海空軍躺平也很正常不是？XD34F 05/08 01:31
→ diyaworld: 早上打台灣，三天後奏國歌35F 05/08 01:32
推 jamie81416: 他看到應該是眾院那個，但是只看一半36F 05/08 01:32
→ asdfghjklasd: 人家美國是找理由讓台灣買武器跟提升軍力...37F 05/08 01:32
推 chenry: 三天壓制跟三天全滅是二回事
何況還有機動反艦飛彈車
到時潛艇如果還沒抓到也會頭皮發麻38F 05/08 01:33
→ diyaworld: 眾院的兵推有三天推平國軍？沒有吧41F 05/08 01:33
推 jackchuang: CSIS兵推啦。一開戰台灣海空軍就被壓制。42F 05/08 01:34
推 p161930: 沒有，那個是一個月登陸八萬，美軍獲勝43F 05/08 01:34
推 jamie81416: 眾院那個有提到鬼島海軍3天GG，空軍是他加的44F 05/08 01:34
→ jackchuang: 之前板上有很多文章討論過。料敵無雙啊45F 05/08 01:34
→ p161930: 眾院的沒有
喔喔原來46F 05/08 01:34
→ jackchuang: 那時兵推，空軍好像被對岸火箭軍壓制。飛彈神準
連美國的第七艦隊、日本的空軍基地都被洗地48F 05/08 01:35
→ asdfghjklasd: 除非有航母可以繞背且不會被打掉,花東那二個才被壓50F 05/08 01:36
→ jackchuang: 最後空軍出來長途奔襲當英雄51F 05/08 01:36
推 azazel0821: 有點久了不太確定 記得以前空軍的兵推 開場就直接假設海外基地全滅 海軍被打殘 空軍需要從本土飛到台灣來支援 那以上這些前提是怎麼做到的?
不要問 問就是中國好棒棒52F 05/08 01:39
→ nanozako: 這兵推來源最起碼要有，不然純憑記憶怎麼討論56F 05/08 01:42
推 diyaworld: 那篇眾院兵推全文要付費啊，到底誰看過全文了，我是沒看啦XD
https://bit.ly/3NmNABR57F 05/08 01:44
推 johnny3: 話說如果不是要登陸 只是要用射程2-300km的武器炸呢就慢慢炸個幾年看台灣會不會投降的話
發電廠跟機場台灣不多 幾十顆飛彈就能影響運作60F 05/08 01:47
推 jackchuang: 那就是吞制裁啊。中國回到解放前
然後能用的飛彈越來越少。因為無法進口物資去製作63F 05/08 01:49
→ asdfghjklasd: 所以台灣不會炸對岸嗎?65F 05/08 01:50
→ johnny3: 中國只靠國內生產1990年等級的飛彈還可以吧66F 05/08 01:51
推 LanJiao: 又換一個天才來發表高見了 接下來是不是要說國際沒膽制裁台灣沒膽反擊啊67F 05/08 01:51
→ johnny3: 台灣沒有用不完的物資 中國可以慢慢生產69F 05/08 01:51
→ asdfghjklasd: 中國可以慢慢生產? 直接打命脈不就好了,是要產什麼70F 05/08 01:52
→ johnny3: 不要預設人家開戰就是要打滅國戰爭 小規模戰爭也是可能的71F 05/08 01:52
→ asdfghjklasd: 當作國際不會軍援台灣喔73F 05/08 01:53
→ LanJiao: 1990喔 也太樂觀 對岸都覺得要退到1970年代了 果然是天才 超樂觀戰略眼光74F 05/08 01:53
推 LI40: 這樣PAC可能會湧入臺灣76F 05/08 01:53
→ asdfghjklasd: 是有人換號來推文了嗎?77F 05/08 01:53
推 vajra0001: 中國沒那麼白目分幾年慢慢炸讓台灣重啟美國駐軍78F 05/08 01:53
推 rxwo: 不怕從小規模拖成全面戰嗎？79F 05/08 01:53
推 jackchuang: 慢慢炸就變成台灣有各樣美軍。然後連鐵穹都有了80F 05/08 01:55
→ LanJiao: 慢慢炸跟蟒一波大的下場都一樣 希望中國能請你跟DB去當國師 中國高層要是有這種腦袋真的是天佑台灣81F 05/08 01:55
推 jackchuang: 才只有一年的時間。俄軍就從T-90退化到T-55
烏軍從T-62升級成豹二、挑二、M1、海馬斯
你覺得慢慢炸幾年。兩岸軍事裝備武力會有多大落差？83F 05/08 01:57
推 lannystan: 小規模戰爭更爽 美日台菲有更多時間準備反擊打後勤86F 05/08 02:02
→ Wangsl: 豐田也早就越過JIT開始玩垂直整合了87F 05/08 02:03
推 jess730612: 慢慢炸實在是奇怪想法 久的不講就談眼前烏鵝戰
鵝毛從開戰一周內完全無壓力 甚至還有餘力恐嚇歐洲期間只有美帝與波海三國與波蘭犯險運武器
北約其實還手忙腳亂不一而終 甚至有德法這種扯後腿一直到4月26號美帝牽頭40國軍援烏克蘭軍事首長會議88F 05/08 02:09
→ zmax: 慢慢炸還想取得戰果？真是看鋪路爪不起啊93F 05/08 02:11
→ jess730612: 中國武力犯台一定要快要猛 時間只要拖久沒成功
鵝毛面對排山倒海制裁就是借鑑94F 05/08 02:11
推 LanJiao: 慢慢炸就僥倖心態阿 覺得國際沒膽制裁 甚至台灣沒膽反擊 還特地點名發電廠台灣撐不久會投降 這創意還不如萬船登島賭台灣人不會開槍96F 05/08 02:13
→ jess730612: 其實會這樣想的都是不管戰爭邏輯 逞一時嘴砲罷了99F 05/08 02:14
推 kuramoto: 慢慢炸大概半年之後就是美軍進駐，真的拖上快一年大概歐美大部分制裁吃到飽，一年以上就可看到臺灣大使在國際場合以官方名義控訴了，幾年之後大家就當北韓飛彈一樣，照樣上班的上班，上課的上課，沒人鳥100F 05/08 02:25
推 chyx741021: 中國沒有短期間之內拿下台灣，那就是等著被制裁到飽，然後台灣直接獲得自由世界承認，還想每年慢慢炸電廠和民生設施？104F 05/08 02:28
推 jess730612: 拖一年甚至可以預見建交50國以上 幾乎是歐美先進國107F 05/08 02:28
→ hitlerx: 如果是對岸俄粉定義的躺平法 那應該隔年都還能出擊108F 05/08 02:29
推 yamazaki0708: 感謝這串文，讓軍武小白的我看得很爽，也學到很多109F 05/08 02:30
推 jess730612: 鵝毛還有能源武器可以牽制世界 制裁成本其實非常高制裁中國成本相對低非常多110F 05/08 02:31
推 xyz168: 還有一點很明顯的，中國一炸下來，等於逼台灣
不用談統一了，直接翻臉，一切都是毀了112F 05/08 02:33
推 LanJiao: 如果烏克蘭是稱了一個禮拜才等到國際支援 那侵略台灣的時間大概是只給中國半天的時間吧 沒在半天之內把台灣政府機關都控制住成立傀儡政權 接下來國際制裁美日聯軍就回來了 因為台灣就是這麼重要114F 05/08 02:34
推 chyx741021: 台灣軍備都是西方體系，美國要援助先進武器甚至不用像烏克蘭還要考慮訓練後勤問題，中國選擇不全面入侵而是只用飛彈打民生設施，不用多少時間台灣的愛國者馬上就會增長一倍以上118F 05/08 02:40
推 jess730612: 講句雖然直白但是現實的話 烏克蘭不是美帝利益核心但都能盡心盡力幫助烏克蘭了
台灣生存與否是米日兩國利益核心
米日馳援台灣速度會是應對烏克蘭的百倍
甚至全歐洲都袖手旁觀米日都會在所不惜
這不光台灣自己問題 是已經牽涉到米日國運的問題了122F 05/08 02:42
推 chyx741021: 台海只要發生小規模的戰事，「戰略模糊」馬上就會消失，從現在聯合日韓菲圍堵的迂迴作法轉變成直接在台灣布置超大量軍備128F 05/08 02:46
推 hahabis: 慢慢炸，你覺得台海航線上的船還能跑嗎？
半導體還能運嗎？歐美經濟還想動嗎？
你覺得歐美會讓這種事情發生嗎？131F 05/08 02:53
→ wangan0924: 路過的工管人，正名一下，我們主要還是成本控制及效益最大化，另供應鏈也是需要學的，可参考工業工程師的應考項目。  db大的那種論點拿出來的話，我當年一定會被老闆逐出師門。 TPS TPM LEAN TOC的應用，記得板上有相關文章。 當然小弟要學習的部份依然很多，但不是樓主所敍述的那種情況。
另補充一點，今年據我所知，軍方送了不少人進工管所，我想軍方有他們的考量。134F 05/08 04:04
推 q0000hcc: 消滅庫存 有料XDD142F 05/08 07:44
推 naturalworld: 慢慢炸的話，請參考克里米亞被佔領後的烏克蘭。
中國打台灣，一定是短時強降雨，其它選項都是搞笑143F 05/08 08:17
推 ggeneration: 上一個這樣搞的是八十年前去瓜島的一木支隊145F 05/08 08:26
→ geordie: 中國沒藉大型海上軍演偷打過來的話，其他機會就要等台灣內亂才有機會146F 05/08 08:39
推 Hazelburn: 有做採購就知道JIT只是一個搞你上游廠商的垃圾策略講難聽點就是因為你大戶所以可以勒索上游而已148F 05/08 08:48
→ viper0423: 不談制裁,光是開戰中國沿海的港口會全部變成管制區150F 05/08 08:48
推 Arbin: 豐田搞JIT，他是要共軍搞Just in Die喔151F 05/08 08:48
→ viper0423: 戰時貨船也會成為攻擊目標,這會造成中國依賴的船運進出口全部被掐死152F 05/08 08:49
→ geordie: 進港口也是要時間的，又不是兩棲船可以隨隨便便一個灘口就停154F 05/08 09:04
推 Hazelburn: 其他戰爭我還不敢講 打台灣你用這種方式能成功
那應該是老美找中國學後勤了156F 05/08 09:16
→ jerrylin: 一次只來兩萬  台灣防守毫無壓力好嗎
添油戰術送頭?158F 05/08 10:05
推 getbacker: 比JIT更陰險的是VMI 大廠吃定小供應商 XD160F 05/08 10:25
推 payneblue: 下水餃戰法  消耗人礦161F 05/08 10:41
→ ice4564: TPS就是算的很剛好，是優點也是缺點162F 05/08 12:06
推 TinCanEngine: 瓜島戰役期間被美軍稱為「東京快車」的日軍驅逐艦夜間運補行動，最後讓日軍大量餓死甚至開始啃食陣亡同袍的肉163F 05/08 12:14
推 joe2: 嘉斯特硬泰姆XDDDDD166F 05/08 14:10
推 seastar1982: JIT XDDDDD167F 05/08 15:35

--
作者 motherboard 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄