作者 jeanvanjohn (尚市長)標題 Re: [情報] 情報數則時間 Fri May 12 22:28:47 2023
補充一兩點:
我去年翻譯了一篇"杜金哲學的分析"(日本人寫的)，
杜金的學說很特別，基本上是地緣政治學、民族主義加存在主義的大雜燴；
杜金主張一種"民族的集體自由"，他的論點如下:
為了超越並克服近代自由主義，
必須要有一種和共產主義與法西斯主義相異的嶄新政治理論。
近代自由主義的本質不是自由主義，而是個人主義。
相對於只承認零星破碎、無力個人自由的自由主義，
新的政治理論會承認所有主體的自由。
杜金舉出來作為主體範例的，是民族（ethnos）。
透過從名為個人性的牢獄中解放、與就自己而言原本的集團主體同一化，
人才能發揮出真正有力的自由。
雖然有迴響認為，杜金的主張只是將民族主義正當化的詭辯，
但如果把集團主體應用在民族以外的群體——比方說女性與黑人等被壓抑集團——上，
則這個主張就不是那麼奇特了。
另一方面，跨越個人主義，即使在過去的「對近代之超越與克服」中，
也是主要的課題。十九世紀的斯拉夫派就認為，當個人憑藉自己的意志、
自由集結在教會進行祈禱時，透過這樣的體驗，就能夠以愛的形式，
實現自由的集團性；杜金的主張，可以說是這種論點的延伸。
*****
簡單說，杜金就是集體主義、民族主義、反個人主義的一種"哲學"吧?
再來是邱世卿的問題:
我剛剛傳訊給出版社的總編，把他數落了一頓，
跟他說"你送書給那個黃俄孝子做啥?浪費錢還要被人家嫌!"
身為譯者，鄙人覺得把我的書送給那種人實在是浪費金錢...
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣)
※ 作者: jeanvanjohn 2023-05-12 22:28:47
※ 文章代碼(AID): #1aNaqXim (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1683901729.A.B30.html
※ 同主題文章:
… ×89
Re: [情報] 情報數則
05-12 22:28 jeanvanjohn
… ×49
推 geesegeese: 不是自由主義是個人主義？這人到底懂不懂最基礎的自由是啥？2F 05/12 22:31
推 bakedgrass: 跟納粹一樣，都愛用民族作為自由主義的替代品。不過他的成就比海德格跟施米特比起來弱多了4F 05/12 22:31
→ jeanvanjohn: 杜金跟邱某人都有軍武點吧？
杜金理論就是從海德格出來的。6F 05/12 22:32
噓 nfsong: 自己開標題好嗎8F 05/12 22:35
→ q2825842: 這的確算是政治哲學議題。不過聽你這樣描述，他刻意顛倒個人自由和民族的先後關係，但這樣也只是創造出一個空泛卻經不起歷史驗證的理論11F 05/12 22:44
推 toulio81: 他的理論中雖然說了很多自由，但除了民族主義以外，沒看到有啥實際上針對自由的內容的描寫18F 05/12 23:02
推 ReeJan: 對啊，我用買的耶幹嘛送他？我幫你打書20F 05/12 23:02
→ toulio81: 感謝翻譯！但電子書沒有辦法朗讀對視力不好的人來說，還是很可惜21F 05/12 23:03
推 weimr: 送書給黃兒孝子，真的是糟蹋了這本書！23F 05/12 23:13
推 KingKingCold: 邱世卿不是教兵棋推演的嗎?? 怎麼對俄烏戰場的發展與現實落差可以差這麼多?
這代表邱世卿的兵棋推演沒有參考性可言的意思嗎?24F 05/12 23:16
推 BW556: 推27F 05/12 23:17
→ birdy590: 因為他和他的信徒們推完懂得裝傻28F 05/12 23:19
推 poiuy210: 樓上這樣說他也會說各種理由，不要質疑神29F 05/12 23:20
→ birdy590: 去年被打臉很嚴重那陣子有低調減少發言 然後...
可能是以為大家都跟他們一樣記性很差 又恢復原狀30F 05/12 23:20
推 hahabis: 邱是教兵旗推演？他不是空軍嗎
而且他的預測準確度跟老爹差不多吧，推演個雕32F 05/12 23:33
→ hitlerx: 就算方式正確 但是拿錯誤的資訊去推 就不會對了
其實這板很多文章都很難說軍武點在哪 XD 已放棄吐槽34F 05/12 23:53
推 diyaworld: 謝謝，剛查了一下，版大翻譯了好多書耶37F 05/12 23:58
→ bakedgrass: 盡量還是補一下軍武點，不然怕有人趁機帶風向38F 05/13 00:11
→ birdy590: 確實 根本就是重新包裝過的法西斯主義40F 05/13 01:04
推 march20: 把金門王放到現實中大概就是邱世卿那個樣吧41F 05/13 02:53
推 semind: 他根本不懂或故意扭曲自由主義
以讓集權者繼續有理由繼續去控制群眾42F 05/13 03:25
噓 pcfox: 好了好了 大譯者不先看板規的嗎？44F 05/13 04:10
我考慮自己寫一篇書評，應該會比較好一點?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 05/13/2023 06:48:51
推 SunnyBrian: 負面宣傳也是宣傳，這我必須說貴總編做得好，合訂本會點名嫌的書，就表示肯定哪裡對了，這還不買起來45F 05/13 08:43
推 Silwez: 斯大佐的判斷都比這黃俄少佐準確47F 05/13 10:45
→ patentshit: 斯大佐好歹是帶兵打過仗的人，邱少佐現役時期甚至不是戰鬥兵科48F 05/13 13:07
推 Re12345: 邱連野戰教練場的次數都比鄉民少吧50F 05/13 13:17
推 Wooctor: 斯大佐是國安局體系的人，又有實務經驗跟人脈
當然沒辦法相提並論52F 05/13 13:40
--