美國對台軍售經常反反覆覆，M109自走砲就是一例。2021年美國政府同意軍售台灣M109A6
「帕拉丁」自走砲，總價值7.5億美元，數量40門。然而沒多久就發生烏克蘭戰爭，美國
將原本供應台灣的自走砲挪給烏克蘭，引起輿論譁然。其實單論性能，國軍現役M109自走
砲有射程不足問題，且計畫售台的A6型，甚至美軍現役的A7型也一樣。

203公釐就是8英吋，M110A2也被稱為「8吋自走榴」，它是在1981年購入，總數為75門。
說到8英吋，就會讓人想到823砲戰時期的「8吋榴神話」，據說美國提供的6門8吋榴彈砲
，成功擊中廈門車站，當時車站還堆放大量共軍彈藥，造成嚴重爆炸，也使得砲戰轉趨平
靜，金門轉危為安，不過，這則傳說的真實性有待考證。

言歸正傳，M110A2可以視為M55自走砲的接班人，其砲管長度明顯有所增加，達到37倍徑
，也就是7.51公尺，射程也增加到23公里，如果改用吹氣彈，更可提升到29公里。無庸置
疑的，M110是國軍威力最大的自走砲，不過該砲自動化程度很低，自走砲本身不具備彈藥
儲存能力，需要彈藥車在旁提供，連同支援車輛的人員，至少需13人才能操作這門砲。另
一方面，M110沒有砲塔，開放式結構毫無防護，砲手有承受發射後衝擊波的風險。

再來介紹M109，國軍目前有2型，分別是1982年購入的A2型，總數197門；以及1998年購入
的A5型，總數28門。兩種自走砲最大差別在射程，A2射程24公里，A5砲可以容許更大的膛
壓，射程增至30公里。

雖然A5型性能較好，但是數量不多，A2型仍然是國軍最主要的自走砲；另一方面，不管是
A2還是A5，自動化程度都不高，相當倚賴人力操砲，射擊頻率為1分鐘僅2發，還需要下車
操砲，射擊完成後的撤離時間較長，有可能被敵方反擊。

至於美國暫緩供應的M109A6「帕拉丁」，是在通訊與指揮管理系統部分做出革新，並加裝
半自動裝彈機，使它的射擊效率明顯大幅提升，停車後的準備時間只要30秒，射擊完畢後
的撤離時間也只需要30秒，大幅提升存活率。

但是需要注意的是，M109A6沒有修改主砲規格，仍然是39倍徑，因此最大射程仍然與A5相
同。事實上，即使是美軍現役、最新式的M109A7也沒有改變。這是美軍本身戰略規畫所致
，由於美軍相當強調海外部署，M109必須裝入C-17運輸機裡，如果像其他北約國家的火砲
，砲管長度達到52倍徑（8.06公尺），就需要拆掉砲管才能送入運輸機，主砲的拆卸時間
至少需要3個小時，這對美軍快速反應部隊幾乎隨時出發不符合。而且美國海空軍實力很
強，各種遠距打擊武器，舉凡飛彈、火箭、滑翔炸彈的射程都長於火砲，因此美軍在越戰
之後，對火砲射程的改良工作，一直都不重視。

綜觀國際上的自走砲，比如韓國K9、德國Pzh2000、法國凱撒，砲管都增長至52倍徑，射
程增進到40公里，增程彈可到54公里。相形之下，美國自走砲就顯得落後。從台海防衛作
戰角度來看， 射程不長的M109A6，甚至M109A7，都不是我們需要的防衛裝備。

美方主動取消給我們的M109訂單後，其替代方案是M142「海馬士HIMARS」高機動性多管火
箭系統，倒頗符合台灣防衛所需。基礎火箭彈射程70公里，增程彈射可達到150公里，性
能都比傳統火砲好得多。

不過，海馬士很昂貴，無法大量部署，因此我們仍需要尋找射程長、自動化程度高的先進
自走砲。媒體所提到的捷克DITA8輪卡車砲是不錯的方案。但是現有的大量的M110與M109
自走砲，或許也該考慮自行性能提升。