作者
標題 Re: [討論] 其他國家的預備役部隊
時間 Wed Jun 14 05:26:49 2023
標題 Re: [討論] 其他國家的預備役部隊
時間 Wed Jun 14 05:26:49 2023
※ 引述《ArthurJack (Weston)》之銘言：
: 近期不少討論關於後備部隊的內容，好奇去查了一下
: 一樣是陸軍大國且維持義務役制度的南韓的情況
: 找到一段2023預備役訓練的新聞
: 也是一樣大鋼盔配上M16A1(沒弄錯的話)，好像有看到一些南韓國造步槍
: 可能是新舊裝備都有吧
: 也有看到其他新聞有導入電子化訓練
: https://www.youtube.com/watch?v=KH4uxwNOZY4
: https://www.youtube.com/watch?v=yRwUSbpr5_E
: 不過基本上應該都是現役單位淘汰的裝備?
: 所以突然好奇，真的有國家把預備役單位弄得跟正規軍一樣豪華嗎?
看到下面一堆推文寫美國國民兵
但是...國民兵不是美國預備役啊
就我這個軍盲的理解
國民兵歸州管美軍歸聯邦政府管的
而所謂的美國預備役應該是指reserve 吧？
海軍有navy reserve 陸軍有army reserve 之類的
海岸警衛隊也不是海軍的預備役
應該說根本是兩個不同的公家機關
一個是DOD一個是DHS的只有戰時才會揉在一起變大海軍（？
至於預備役我們都叫他們weekend worries 畢竟他們只要在指定日期去軍營報道就好了
只是有時候有些人比較雖小會被派到跟志願役跑出海或外派什麼的
至於他們訓練應該就是用基地裡的靶場槍吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.102.12.21 (美國)
※ 作者: hwang1460 2023-06-14 05:26:49
※ 文章代碼(AID): #1aYDySHL (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686691612.A.455.html
※ 編輯: hwang1460 (172.102.12.21 美國), 06/14/2023 05:27:52
![[圖]]()
--
推 : 國民兵理解成州軍比較正確吧 聯邦政府也不能隨便命令國民兵吧1F 06/14 05:37
推 : 自稱軍盲XDDDD3F 06/14 05:46
推 : 因為容貌俊美無匹，可稱美軍盲4F 06/14 05:53
![[圖]](https://i.imgur.com/9GQlbBRh.jpg)
推 : US Navy 現役軍盲？8F 06/14 09:03
→ : 我看韓漫-菜鳥伙房兵，感覺韓國跟我國義務役當的6發裝子彈掃地兵比較相似。拿US army比似乎差太遠了。9F 06/14 09:07
--