作者 TetsuNoTori (台南空三小鳥)
標題 [討論] 機翼形狀的區分
時間 Sun Jun 18 11:59:40 2023


https://imgur.com/DoobD4t
[圖]

1.就是大部分吧

2.是烈風、流星那種的?

3.應該海盜最有名

4.這個有誰我真想不到

想請問2.和4.的差別?

3.的話只知道是增加翼負載
(海盜的話還有縮短起落架)

--
 protector of ukraine
  zakhysnyk ukrayiny
https://imgur.com/VnqLT7J

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.218.215 (臺灣)
※ 作者: TetsuNoTori 2023-06-18 11:59:40
※ 文章代碼(AID): #1aZe4tyB (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1687060791.A.F0B.html
patentshit: F-4幽靈是2,但水平尾翼是下反角1F 06/18 12:02
2.很多啊,SBD什麼的好像也是
但是我想來想去,想不出來有誰是4.
※ 編輯: TetsuNoTori (118.169.218.215 臺灣), 06/18/2023 12:03:36
mmmimi11tw: Vought F4U Corsair
https://i.imgur.com/8iYTXho.jpg2F 06/18 12:05
[圖]
這台就3.的代表R(Stuka醜死了)
※ 編輯: TetsuNoTori (118.169.218.215 臺灣), 06/18/2023 12:08:42
edison: 上反角的翼型會自趨穩定,所以大多這樣用4F 06/18 12:12
mudmud: 4的反角面積/轉正力矩可能都不夠?如果要有用,翼根面積會很感人?5F 06/18 12:17
kisaraki1976: F-1047F 06/18 12:18
patentshit: Ju87的鬼哭神嚎搭上外型很剛好啊8F 06/18 12:18
mudmud: 弄著弄著變成乘波體XD
f104整個一路往下,沒有化平呀
請教各位大神,f104翼尖的副油箱如果拆掉,對於飛行包線會有影響嗎?9F 06/18 12:19
edison: 進入噴射機時代,只要是肩翼或中翼,就機習從機身上方或中間伸出的,會設計成下反角,也許是有飛控可以幫忙穩定飛行水平13F 06/18 12:23
TakeokaMiho: 機翼在重心以上本來就有自穩定效果 加上反角就多了自穩定也代表飛機會難以滾轉 對機動不利16F 06/18 12:46
bearq258: F104主要是攔截機,不是狗戰機討論包絡線意義不大F104 ->F4->F-14 ->F18 代表近代空戰進化模式18F 06/18 13:13
mudmud: 多謝樓上指教20F 06/18 14:15
pcepan: 4的話英國勝利轟炸機含進氣口比較有這種感覺21F 06/18 14:51
bearq258: F104A可以看WIKI英文版有包絡線圖 那是沒有裝油箱22F 06/18 15:56
mudmud: 謝謝樓上,wiki寫到:
One contributing factor to this was the operational assignment of the F-104 in West German service: it was mainly used as a low-level fighter-bomber, as opposed to the original design of a high-speed, high-altitude fighter/interceptor.23F 06/18 16:33
edison: 104的雷達可以做地形追隨,拿來對地使用也不能說錯29F 06/18 17:15
Mystiera: 堅決反對貓貓換蟲蟲是進化30F 06/18 18:29
fantasyhorse: 烈風是那指那個型號?31F 06/18 18:47
mudmud: 烈風 https://is.gd/WlehdL
流星  https://is.gd/dtiNuR32F 06/18 19:22
烈風戰鬥機 - 維基百科,自由的百科全書
[圖]
A7M烈風是A6M零式戰鬥機的後繼新型高性能戰鬥機,本機的特點是為對抗美國海軍的新型格魯曼F6F地獄貓和沃特F4U海盜式艦載戰鬥機而設計出來。但是因為選用的發動機(尤其是海軍指定選用中島飛機的引擎和要求難以達成的飛行性能)有爭議,阻礙研製和生產時間導致無法參與太平洋的空戰。
 
流星艦上攻擊機 - 維基百科,自由的百科全書
[圖]
愛知B7A流星是日本帝國海軍在第二次世界大戰末期推出的艦載攻擊機,由愛知航空機研製,盟軍代號Grace。流星為日本海軍試圖將艦攻/艦爆特性整合為全能攻擊機,但因技術不成熟導致飛機重新設計,等到完成測試時戰爭已入尾聲,未曾真正在航艦上服役。
mudmud: 發動機不行真的很吃虧呀....看看P47那個身材,唉
https://is.gd/uZDRr934F 06/18 19:25
P-47戰鬥機 - 維基百科,自由的百科全書
[圖]
[圖]
[圖]
P-47雷霆式戰鬥機(Thunderbolt)由共和飛機公司(英語:Republic Aviation)製造,是美國陸軍航空軍(美國空軍前身)在二次大戰中後期的主力戰鬥機之一,也是當時最大型的單引擎戰鬥機,其後期的M / N型更排得進二戰時盟軍最快的螺旋槳戰鬥機之前列。除了空戰方面在中低空略顯機動力不足,P-47超出同期戰鬥機功率近一倍的巨大引擎和直徑達3.65米的螺旋槳使其可搭載更強的對空火力、更厚重的裝甲,且適合於搭載更多小型炸彈執行對地攻擊任務;雖然巨大的油耗使其滯空時間和航程縮短,但15,686架的總產量使P-47位居美國戰機產量的第一位,其中D型機的12602架,更是世界軍機單一機型 ...
LanPaTeitoku: 4那種真少見 我想到兩種比較類似的
https://i.imgur.com/RFsRWUM.jpg
https://i.imgur.com/befEqB0.jpg36F 06/18 22:21
[圖]
 
[圖]
kira925: 4沒什麼好處吧 做成4就乾脆做成3了39F 06/18 22:23
Mystiarun: 都打不贏最先進的貓貓40F 06/18 23:08
viper0423: 第4個比較像的應該是麥道的F2H?41F 06/19 01:23
mlnaml123: 原po圖片的來源有寫到4 九試艦攻42F 06/19 03:37
BW556: 推43F 06/19 09:37
MOONRAKER: 別台出擊時貓還在機庫 飛一小時修55小時不是蓋的
的確無人能敵 沒有人修得了那麼久44F 06/19 09:42

--
作者 TetsuNoTori 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄