看板 Military
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 美智庫:台灣很容易在90天內被大陸擊敗
時間 Sun Jul  2 17:08:56 2023


原文來源:

https://udn.com/news/story/7331/7270031

 

原文摘要:

美國軍事戰略智庫蘭德公司(RAND Corporation)26日發布一項題為「台灣
能否抵禦中國大規模軍事進攻」的報告,內容直指,台海若爆發衝突,台灣很容
易在90天內被大陸擊敗。而有無強而有力的政治領導人,以及有凝聚力的社會,
是堅持持久防禦的基礎。至於有無美國的軍事支持,可能是維持台灣抵抗能力的
關鍵因素。


  報告指出,蘭德國家安全研究部首先制定了一個用以評估「一國能否抵禦大
規模軍事攻擊能力」的框架,並就其四個關鍵變項:政治領導力和社會凝聚力、
軍事有效性、持久性以及盟友的軍事干預,來預測分析台海軍事衝突的可能結

果。

  其後,研究團隊以此框架評估台灣在90天內抵禦大陸攻擊的能力,而時長之
所以是90天,報告指,這是美國調集足夠部隊在東亞進行大規模戰鬥干預所需的
最短時間。而經過分析,台灣在這90天內是易受擊敗的(vulnerable)。


  報告補充稱,政治領導層的素質和實力,以及危機或衝突前的社會凝聚力程
度是最重要的因素,因為能夠指揮公眾,並加強公眾忠誠度的「強有力的政治領
導」,以及「有凝聚力的公眾」能為堅決防禦提供了最持久的基礎。而其他變量
則被視為次要的。


  報告指出,戰爭帶來的嚴重傷亡和經濟損失,可能會對台灣產生兩方面的影
響。一開始,台灣公眾可能會與國家領導人團結在一起,抵制入侵台灣的共軍。
然而,當時間拖長,衝突的沉重代價可能會削弱公眾對繼續戰爭的支持。


在軍事戰力部分,報告分析,雖然台灣的軍備和軍隊比中國少,但並不意味
著台灣會失敗。不過,即使台灣軍隊的戰鬥力大幅提高,由於大陸巨大的資源優
勢,其軍事優勢很可能會繼續增強。

  報告稱,由於台灣的軍事劣勢和持久性較低,要成功抵禦大陸的大規模攻
擊,需要美國的軍事干預,並稱一個領導良好、社會凝聚力強的台灣也許能夠在
很長一段時間內進行堅決的抵抗,但是,如果沒有美國強有力的軍事干預,大陸
在軍事資源方面的巨大優勢可能會使其最終征服台灣。


  最後報告針對美國官員處理台海局勢提出幾點建議。內容指出,美國官員應
繼續幫助台灣加強軍事力量,以提高台灣軍隊的殺傷力,從而增強台灣對自身防
禦的信心,並有助於威懾中國,另應持續支持台灣面對大陸的訊息行動,和經濟
脅迫等非戰爭策略。報告並稱,台灣需要美國的軍事干預才能抵禦重大攻擊,而
美國承諾的任何軍事支持的速度、清晰度和可信度可能是維持台灣抵抗能力的關
鍵因素。


  此篇報告的撰寫者之一希思(Timothy R. Heath)27日另於「外交官雜誌」
(THE DIPLOMAT)發表評論文章指出,如果台灣軍隊迅速崩潰或者衝突看來注定
失敗,華盛頓和美國公眾可能會選擇不進行干預。相反,台灣堅定而頑強的防禦
可能會贏得國際同情,並增加美國政府和公眾支持干預的可能性。


心得感想:

台灣人要趕外加強國軍戰力
美軍也已經派人來訓練國軍
結合有實務經驗如jobli還其他專家的建議
進行革新升級正是時候

管他黃埔黑埔
三軍統帥大權都在台灣人手上
能打贏中國入侵的就是正港台灣軍

--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.210.155 (臺灣)
※ 作者: cjol 2023-07-02 17:08:56
※ 文章代碼(AID): #1aeJwg83 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688288938.A.203.html
buji: 能打贏 => 能打。一些親中份子就是想不戰而降甚至當內應1F 07/02 17:12
geesegeese: 那還不趕快交貨?
我還以為是9小時3F 07/02 17:12
isco: 90天?
Ups 外送的貨不是2天到貨嗎? 你可以送很多次了5F 07/02 17:14
shi0520: 東亞航線可以忍受斷航90天 日韓都先餓死了7F 07/02 17:16
BlackBass: 元老院:撥款給台灣8F 07/02 17:17
Mystiera: UDN9F 07/02 17:18
wistful96: https://newtalk.tw/news/view/2023-06-30/877775另一個媒體 反而說這是恐嚇文XD10F 07/02 17:18
台灣撐不過90天? 蘭德公司分析中共犯台 中學者:擴大對台軍售的「恐嚇文」 | 國際 | Newtalk新聞
[圖]
美國著名戰略研究機構《蘭德公司》 當地時間 27 日發佈一份與台海危機的研究報告,內容中提到「若兩岸觸發武統,台灣很容易在 90 天內被大陸擊敗。」對此,中國學者表示,這其實是寫給台灣看的「恐嚇文」,目的是為了擴大對台軍售。據稱,該報告是假定美軍最快需要 90 天,才能在東亞調集足夠軍力,進行「對台 ...

 
frostwater: 繼續洗12F 07/02 17:20
money501st: 聽君一席話  如聽一席話
大家都馬知道沒有美國協助基本上很難打贏
資源存量差太多了13F 07/02 17:21
rommel1: 蘭德    不對稱派的16F 07/02 17:22
wistful96: https://newtalk.tw/news/view/2023-06-28/877392美4軍機「伴飛」山東艦 用「這動作」表保台意志17F 07/02 17:22
報復轟6驅離? 美4軍機「伴飛」山東艦 用「這動作」表保台意志毋庸置疑 | 國際 | Newtalk新聞
[圖]
《路透社》報導,根據台灣國防部標新聞稿表示,中國解放軍航空母艦「山東號」於 21 日沿海峽中線往西北航行,台灣國防部表示將全程監控動態。此外,航行過程中,美軍更派出 4 架軍機「伴飛」監控,包含 2 架偵察機、 1 架反潛巡邏機及 1 架空中加油機。據全球廣播自動監控系統顯示,美軍機航行軌跡完全橫切 ...

 
rommel1: 只有少數研究員贊成正規建軍19F 07/02 17:23
wistful96: 90天太誇張了 美軍明明很近的20F 07/02 17:24
fufufugogogo: 九天還差不多21F 07/02 17:24
HydraGG: 主要講的是領導層有沒有決心吧,像司機這種22F 07/02 17:25
wistful96: 共軍造航母 台灣造潛艦 也是一種不對稱23F 07/02 17:26
s8626460: 90天的設定確是太誇張24F 07/02 17:27
payneblue: 至於有無美國的軍事支持,可能是維持台灣抵抗能力的關鍵因素
這句才是重點
軍事支持這定義太廣了25F 07/02 17:28
s8626460: 日韓菲都有駐軍,然後太平洋也有航母艦隊
90天這設定感覺是要頃全國(美國)之力作戰的準備時間29F 07/02 17:29
LanJiao: 美洲大陸?31F 07/02 17:31
citi: 能打90天?那該煩惱的是中國,而不是台灣。32F 07/02 17:31
chen338: 大陸打台灣吃虧多了 是只有我覺得不可能打嗎33F 07/02 17:32
MilkTeaMan: 台灣內就會有親俄上街抗議司機 替俄擋子彈殺自己人自行帶入台灣模板34F 07/02 17:32
KittyColnago: 我覺得應該撐不到一個月就被佔領了36F 07/02 17:37
iceonly: 聽說台灣的預想是擋一個月,90天是3倍欸37F 07/02 17:40
TaiwanKing: 居然不是早上出發,晚上在總統府聚餐
日本也說過90天要滅亡中國
結果打了快三千天38F 07/02 17:40
kuma103t: 俄羅斯不也說3天攻下基輔,現在....41F 07/02 17:44
gogoegg: 拿不到空優 占不了港口的解放軍 這90天要怎麼運補把這點講清楚就好 其他細節後面再討論42F 07/02 17:45
SabreN: 某愛台黨總統候選人說義務役不用上戰場,我是美國也會覺得台灣自己都不認真抵禦中國侵略,美日想要保護自己的供應鏈,還是自己多加油吧44F 07/02 17:45
meredith001: 還有90天喔??? 我以為1天22小時47F 07/02 17:46
star12614: 嗯嗯~48F 07/02 17:49
st89702: 主要是針對美國政府的報告 加速增強台灣戰力是當務之急49F 07/02 17:49
[圖]
cym1011709: 這篇的重點是老美一定要3個月內出擊,以目前狀況如果開打3個月老美完全沒動作臺灣大概真的會投降52F 07/02 17:50
Cgace: 重點還是國家認同感54F 07/02 17:51
rainfarmer: 你怎不說說9天,這樣比較方便要錢啊?55F 07/02 17:51
AfterDark: 海峽論壇沒成功 結果他們改召集網紅 也是有些傻傻跑去給對面外宣56F 07/02 17:53
a8017700: 聯合XD是非洲大陸打台灣嗎?58F 07/02 17:56
ayaneru: 90天美國艦隊可以繞地球兩圈了吧59F 07/02 17:56
super1315566: 「堅定的抵抗決心與意志」......剛好是ooo最缺乏的60F 07/02 17:59
qwaszx0101: 反正都是輸,為何不一開始投降呢?(鄰居阿嬤說的61F 07/02 18:00
Silwez: 給美軍90天,夠在台海重演一次波灣戰爭嗎?63F 07/02 18:01
say29217074: 好喔 美國繼續延後交貨 還一堆人幫忙講話 真爽欸64F 07/02 18:01
star12614: 中國那個經濟 糧食現況 90天 好哦^^
還在疑美阿? cc 核潛艦已經去韓國玩了哦65F 07/02 18:02
meredith001: 中國之前封城都不只90天 沒問題的67F 07/02 18:05
totenkopf001: ‘’有無強而有力的政治領導人‘’68F 07/02 18:06
geordie: 不要説中國開戰沒糧的問題,後面的印度正看著中國69F 07/02 18:07
totenkopf001: 不就代表不能舔共?
膝蓋很軟的領導人表示:
cjol想洗風向是不是沒看到這一句話71F 07/02 18:07
geordie: 美國延遲交貨,不代表台海附近的美軍沒武器啊74F 07/02 18:08
star12614: 菲律賓 沖繩 駐紮美軍表示:我這時候我又被當沒看到了?75F 07/02 18:09
Rainknight: 裝備訓練快來齁77F 07/02 18:10
star12614: 更正 菲律賓是軍事基地78F 07/02 18:10
sasmwh561: 附近都有基地,哪需要90天79F 07/02 18:10
Livin: 90天,比預計還要久耶80F 07/02 18:13
jetzake: 這種報告就是幫台灣要錢兼要美國增加投資的
應該多多鼓勵才是81F 07/02 18:15
star12614: 封城當時歐美沒有全面制裁呀~ 把制裁俄羅斯的力度用在中國 光想都覺得香呢83F 07/02 18:16
jetzake: 封城是中國關起門來消耗 可沒有外部的事85F 07/02 18:17
star12614: 不然包子幹嘛要搞什麼退林還耕 到時候沒飯吃呀~86F 07/02 18:17
sweetorz: 只要 有移,果洞,柯布林三隻舔支仔總得票率低於35%,美國就會認定台灣人有抵抗決心87F 07/02 18:18
spittz: 間諜內賊一堆89F 07/02 18:19
dsyover: 承平時期的社會風氣跟戰爭應該還是不太一樣的,可以想像戰事爆發的時候親中派被當通緝犯的樣子90F 07/02 18:20
star12614: 而且以美國那個情報能力 那來的自信覺得美國會後知後覺呢92F 07/02 18:25
OpenGoodHate: 90天可以了,主流民意版都宣傳90分鐘換旗94F 07/02 18:26
Playorange: 太高估了吧95F 07/02 18:28
adroddick: 30天後對岸還剩多少船?剩下60天要怎麼上岸?96F 07/02 18:29
constancy: 社會風氣會不一樣+1 烏克蘭剛打沒幾天民眾就開始自主抓破壞分子了97F 07/02 18:32
Iamtitlehgm: 喔,有外國護照的台灣人,長住國外的台灣人?還是各種理由不當兵的台灣人?99F 07/02 18:37
Finarfin: 內鬥很狠 就像國內一堆巴不得找中共來的那群依樣
但是團結對抗北京這種向心力可能就沒有 因為只顧自己 加上民族性 一起衝向北京應該機率比俄爹低一點中國人中華主義也好 就是一群利益集合體的散沙308F 07/03 21:25
oshimanyan: 一天就可以了 因為一半軍民都會自主投降312F 07/03 21:33
Finarfin: 吹捧獨裁極權只為了鞏固自己信仰和利益 海外反共的中國人都覺得自己人不會反抗北京惹...
一半投降 不要戰爭只要和平經濟 下場全部一起被宰313F 07/03 21:33

--
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄