作者 SilverRH (D@HSU)
標題 [新聞] 軍事事務革新 提升裝備效能固戰力
時間 Sat Jul  8 20:10:31 2023


原文來源:

青年日報2023/7/8報載
https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1598720
【社論】軍事事務革新 提升裝備效能固戰力 | 論壇 - 社論 - 【社論】軍事事務革新 提升裝備效能固戰力 - 青年日報
[圖]
 為驗證部隊戰力,陸軍關指部機步1營日前在北測中心執行「營帶連戰鬥射擊鑑測」,部隊採實兵、實車... ...

 
https://i.imgur.com/JlnbmLF.png
[圖]

原文摘要:
(前略)
具體而言,國軍新式戰鬥個裝的設計,採輕量、防護、舒適及模組化原則,
單兵全身共計15項配備,每項皆符合軍規標準,能達到防塵、防摔、防水與嚴
酷環境設計。其中,最引人注目的是戰鬥背心,其前、後方可裝設 III、IV級
抗彈板,足以在標準環境下抵抗7.62公厘步槍普通彈,防護效果極佳


(中略)

的確,武器裝備品質,攸關官兵生命與作戰成敗。國防部對於各項研發測試均
秉持公開公正、嚴格把關原則,並頒布《國軍主要武器系統與裝備測試評估教則》
,律定研發項目測試目標、規劃與測試評估方式等,以確保武器裝備性能符合
設計規格與滿足作戰需求

其次,軍品於研發階段,皆會執行個別系統之設計評估、壽限、極限與可靠/
可用/維護度測試等,以評估技術水準是否達標,之後則藉由小批量先導生產,
結合軍種在作戰想定環境中,進行全系統之初期作戰測評,以
提供決策層級下達量產決心參考依據。此外,各式裝備在量產後,仍須執行
產線認證、產品接受測試等。近期國防部更強化第三方公證機制,納入財團
法人車測中心等產官學界專業單位共同測試,藉周延測試機制與審監查核,
使國軍武器裝備均能發揮預期功能。在各式裝備交裝後,亦會透過定期產品
整合會議與售後服務等,確保裝備妥善。


依據國際規範,測評方式與標準,均依照使用單位需求,並參酌裝備功能性
設定,不得無限上綱,超越物理限制,因此測試規範須清楚訂定,以臻公允。
例如,在抗彈性能測試中,無論是彈種、初速、射距、時隔、凹陷範圍與
天候環境條件等皆需明訂。此外,從專業角度言,每項武器裝備皆有使用壽
期,整體效能亦會隨使用年份遞減,造成與出廠值不同,需定期進行性能提
升。要言之,國軍係依作戰需求訂定所需標準,循自製、合作生產與外購方
式,規劃武器裝備更新需求,並於評選階段進行縝密測試評估,以決定最適
籌獲標的,達成建軍目標。


目前國軍已完成新式個人裝具研發與全面配賦,大幅提升單兵戰鬥力。
未來,隨著敵情威脅改變,國軍將分年進行戰鬥個裝性能提升,融入先進
科技,並依國際標準嚴格把關,以確保品質無虞。

心得感想:

相信國軍官兵看到政戰局這麼溫暖且富有人性的社論一定心理充滿感動的XXX

1.抵抗7.62公厘步槍普通彈,防護效果極佳。
我們的對手是拿AK-47的非洲軍閥的話效果真的棒,推。

2.性能滿足作戰需求&軍種在作戰想定環境中,進行全系統之初期作戰測評
我們陸軍想定就是打過來的子彈是7.62等級的步槍彈,大實話。

3.整體效能亦會隨使用年份遞減,造成與出廠值不同
別人拿出去打的結果沒有參考價值,請各位官兵放心。

4.國軍將分年進行戰鬥個裝性能提升
如果再給一次機會一定會更好,請支持國軍。

也不用期待下禮拜記者會能正面回應什麼了,不如期待美國直接軍援E-SAPI,
用鈔能力狠狠打酸民的臉。
(https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=174102)
【美5億美元軍援】強化後備戰力 國防部將夜戰夜視鏡、防彈背心等缺裝優先納入 -- 上報 / 要聞
[圖]
近來外界對於美國總統依據國防授權法案的總統撥款權(PDA),提供台灣5億美元軍援,究竟是那些台灣防衛所需... ...

 



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.178.84 (臺灣)
※ 作者: SilverRH 2023-07-08 20:10:31
※ 文章代碼(AID): #1agL8vBD (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688818233.A.2CD.html
ricky8978: 國防部的腦袋內共軍應該還在用56自動1F 07/08 20:24
saygogo: 不鏽鋼刺刀免保養2F 07/08 20:29
schula: 政戰裁了比聯勤還不痛心3F 07/08 20:38
rommel1: 整體效能亦會隨使用年份遞減,但陸軍不一定持續撥款更新
7.62公厘步槍普通彈...M-14的子彈嗎?4F 07/08 20:39
nanozako: 都什麼年代了還在用社論洗地 政戰也太弱了7F 07/08 20:54
青報是寫給安官桌發呆的時候看的,六星上將不宜觀賞
※ 編輯: SilverRH (123.194.178.84 臺灣), 07/08/2023 21:01:49
TWkiller: 政戰本身就很多餘8F 07/08 21:33
ggeneration: 我有不祥的預感
該不會國防部那些陸軍幕僚還以為老共主力彈藥還是7.62x39mm吧...
這訊息落差將近20年 難怪會開一個2001標準的標案9F 07/08 22:07
https://www.youtube.com/watch?v=6Z0OfDgPfAM 不用抱不切實際的幻想,這個答案不會
是陸軍蠢
s1777001: 我只希望背心上的molle模組 能不能不要統一位置啊13F 07/08 22:14
學長醒醒要站哨了別做夢了
※ 編輯: SilverRH (123.194.178.84 臺灣), 07/08/2023 22:23:53
Bf109G6: 越看越覺得政戰體系養來浪費納稅錢..14F 07/08 22:38
juunuon: 其前、後方可裝設 III、IV級        雖然沒iv級能用15F 07/08 23:31
pain0: 政戰本來就浪費錢啊,美國說不要老蔣硬要的16F 07/09 00:09
jobli: 目前國軍已完成新式個人裝具研發與全面配賦?
不是一堆人還沒拿到,之前特戰兵反應被部長說要弄死他,難道是假的17F 07/09 07:29

--
作者 SilverRH 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄