回看板
Disp BBS
作者 ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
標題 [新聞] 美售我NASAMS防空飛彈系統 列明年預算
時間 Tue Jul 18 08:21:44 2023


原文來源：聯合報

https://udn.com/news/story/10930/7307163?from=udn_mobile_indexrecommend
美售我NASAMS防空飛彈系統 列明年預算 | 軍事 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

原文摘要：

台美蒙特瑞會議本月上旬在華府落幕，據了解
，台美雙方確認我國將於二○二四年國防預算
案中，編列對美採購NASAMS（國家先進地對
空防空飛彈系統）2型。空軍規畫對美採購四
個連、十六個排的NASAMS系統，以強化重要
政經據點、飛彈指揮機制的野戰防空部署，
反制無人機。

空軍司令部昨天表示，空軍各式武器裝備籌獲
，均依敵情威脅及作戰需求，妥慎規畫建置。
而購案作業均依管制節點執行，涉及機敏部分
不公開說明。

心得感想：

為何是NASAMS 2而不是3？NASAMS 2是不
能射控AIM9X和AMRAAM ER的，而後者對於
反制高空無人機還有帶滑翔導引炸彈的戰機又
特別重要，不應該省錢不買才對。

注意事項：請注意版規內容。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.57.24 (日本)
※ 作者: ryannieh 2023-07-18 08:21:44
※ 文章代碼(AID): #1ajTiQUZ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689639706.A.7A3.html
推 say29217074: 這都能買了海軍打擊飛彈也可以吧1F 07/18 08:31
推 patrickleeee: 可能是拼數量吧 畢竟射程更遠的有其他飛彈可以打2F 07/18 08:32
推 chyx741021: 台灣的中長程飛彈數量不少，省下AMRAAM-ER應該可以買更多AIM-120備彈3F 07/18 08:34
→ scotch: 就算要其實也沒差那麼多，頂多是射指小改，然後發射車換個發射軌、桶而已。之後改成3版也不是沒有可能，除非是接別人二手5F 07/18 08:39
推 q123212: 買了幾年才會到？我們要即戰力！8F 07/18 08:50
→ Piin: 取代陸射麻雀用的，交期大概遙遙無期9F 07/18 08:54
→ scotch: 即戰力=二手（看中東還有沒有多的）
又新又強只能當等等黨10F 07/18 08:54
推 chyx741021: 五角大廈都在國會承認加快交付武器已經無解了，短期方案大概只能先用庫存給盟邦擋
共和黨在參院提案要讓台灣訂單插隊的法案，不過大概也是施壓行政部門的手法12F 07/18 09:03
→ fantasyhorse: 買二手又要被唸說是買破爛了16F 07/18 09:04
推 say29217074: 主要對美採購的武器幾乎都延遲 會有疑慮是正常的啊17F 07/18 09:05
推 asmp: 去年科威特的採購價格應該可以供我們參考，我們買的這一批猜測價格應該落在4、5百億台幣左右。18F 07/18 09:06

科威特買的是NASAMS 3，有一併買AMRAAM
ER
※ 編輯: ryannieh (153.232.69.123 日本), 07/18/2023 09:31:12
推 rtwodtwo: 我猜2有現貨可以立即交貨吧 等AMRAAM ER買到再升級到3或更新20F 07/18 09:35
→ huckerbying: 空軍司令部沒有表明是要買2型還是3型22F 07/18 09:49
推 eupa1973: 好事23F 07/18 09:49
→ huckerbying: 而且實際編列預算書也還不明朗，聯合怎麼弄到資訊說已經編列預算要買了24F 07/18 09:51
→ driver0811: 魔鬼藏在細節26F 07/18 09:53
推 junkuo: 有延遲疑慮還是要買啊，不然武器市場上有什麼可靠、免等待又容易取得的替代品嗎？
什麼都覺得有疑慮不買，到時候就變成部署紅旗17來防美軍了啦27F 07/18 09:58
→ scotch: 等梅復興的論壇比較準，10月還要再開一次會31F 07/18 10:11
推 SIL: 第一線會遇到的無人機等級用這反制會不會太高級了點？32F 07/18 10:11
→ scotch: 重點應該是看空軍能不能買LTAMDS(雷神產能過大)以及愛國者下一階段的升級34F 07/18 10:12
→ SIL: 針對中小型無人機，機砲會是更合適的選項吧36F 07/18 10:13
→ scotch: 重點應該是政經據點，野戰是陸軍為主37F 07/18 10:17
推 JCrawford: 沒有飛彈吧38F 07/18 10:20
推 TaiwanKing: 以目前美國的習慣，應該是給最新的
M1A2T也是最新的款39F 07/18 10:36
→ scotch: 中低空防空系統沒有不對稱的爭議，美國智庫也早就推薦過了，不賣很沒誠意41F 07/18 10:45
→ driver0811: 希望買到的東西跟宣傳的是同樣的貨色43F 07/18 11:00
推 frozenmoon: 感謝scotch說明44F 07/18 11:05
→ zmax: 還是據了解啊。四月上報、五月自由、七月聯合都在傳45F 07/18 11:07
→ pf775: 天劍1、2號地對空飛彈已經夠用了吧46F 07/18 11:41
噓 a5mg4n: 陸劍二就是可靠，免等待，容易取得的替代品47F 07/18 12:22
→ jerrylin: 反無人機的美國還在研發
其實商用低階的無人機好解決  電戰系統改一改就可以大型無人機很貴  用飛彈打不會不划算
頂多看能不能弄出機砲自動瞄準系統  更便宜
無人機無法克服的弱點就是皮薄48F 07/18 12:28
推 davxyz: 我只問什麼時候到貨?買了那麼多,收錢很快交貨慢慢來就不要給我2033年才到貨53F 07/18 13:08
→ scotch: 軍火從來都沒有在快速到貨的。二戰一堆國家開戰時沒到貨就是沒到貨，甚至廠商直接變敵國。只能說現實就是這樣，又不是在打電動55F 07/18 13:22
推 victoryman: 陸軍可以加購復仇者58F 07/18 13:23

--
作者 ryannieh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄