看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 Re: [情報] 集束彈藥試砲
時間 Thu Jul 20 22:31:10 2023


https://twitter.com/bigSAC10/status/1682028391191711748
試砲地點:克拉斯諾霍里夫卡南郊礦場
試砲對象:進攻的俄軍步兵群
試砲結果:第一發校準用的高爆彈就已經造成近半傷亡了,讓後面的集束彈感覺像補刀


結論:即使在開闊地形,對付集中的群體,打得準的話似乎還是傳統的高爆彈比較有效,
以前有些影片看到的俄軍人是分散前進的,這時集束彈應該就能發揮最大效益了

不過影片中那些中校準彈負傷在地上爬的,集束彈撒下去應該是gg了

--
有種莫名其妙的中肯...
https://i.imgur.com/o5BQtlX.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.30.4 (臺灣)
※ 作者: andyken 2023-07-20 22:31:10
※ 文章代碼(AID): #1akKKncO (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689863473.A.998.html
※ 同主題文章:
07-20 21:10 Sturmvogel
Re: [情報] 集束彈藥試砲
07-20 22:31 andyken
birdy590: 集束彈炸下去殺傷範圍是一百五十米方格 面積大很多1F 07/20 22:33
Sturmvogel: 第一砲先定位?2F 07/20 22:34
wahaha99: ....完全不覺得你的結論合理啊 第一發就是集束的話3F 07/20 22:37
schula: 這打下去人命真的不值錢了4F 07/20 22:37
KingKingCold: 這就是所謂的 地圖兵器5F 07/20 22:37
wahaha99: 畫面上應該沒有活人了
對軟目標應該沒有比集束彈更有效的 不管是不是集中6F 07/20 22:37
Pigpigpeg: 大概是省著用吧8F 07/20 22:38
Sturmvogel: 這一砲下去俄軍應該真的很爽9F 07/20 22:39
birdy590: 以前看砲擊影片常常打偏炸空氣 集束彈會減少很多10F 07/20 22:39
KingKingCold: 應該不用省著用 美國庫存非常多 多到打不完
美國也樂於消耗掉這些燙手山芋 還省了儲存跟維護費11F 07/20 22:40
birdy590: 美軍自己是沒機會再用 拿去打在俄軍頭上比銷毀划算14F 07/20 22:41
KingKingCold: 美國會先由啞彈率低的新彈藥開始提供 再看接下來的情況15F 07/20 22:42
NewCop: 搞不懂為什麼不一開始就用集束彈?17F 07/20 22:44
birdy590: 政治問題 美國國內SJW勢力多大又不是不知道
現在是一般砲彈短缺了 然後火砲 砲管 其實也都缺
盟國的砲彈產量可能還要個兩三年才會拉上來
集束砲彈有幾百萬發 SJW不給打等銷毀 能用幹嘛不用18F 07/20 22:45
bellas: 或許先試試看吧 看看實際威力和一般砲彈差多少22F 07/20 22:46
shi0520: 集束下去躲都躲不了 範圍太廣了23F 07/20 22:49
ariel0829: 影片就不點進去看了QQ24F 07/20 22:50
andyken: 怎麼說?影片沒有血腥啊25F 07/20 22:51
bellas: 這樣督戰隊還敢督嗎?26F 07/20 22:52
henry0131: 這個 不用躲了27F 07/20 22:52
bellas: 督戰隊改成狙擊手來督?28F 07/20 22:53
LegioGemina: 影片是紅外線的黑白影片前面是兩發HE彈彈著分散後兩發集束彈對面目標殺傷效果就很明顯29F 07/20 22:54
Leo4891: 影片還好啦 丟一小發下去才掛幾個人 還有一些跑掉了要砸就多砸幾發 才沒漏網之魚31F 07/20 22:54
ariel0829: 是嗎?那就看一下XD 怕看到俄羅斯乳酪….33F 07/20 22:54
geesegeese: 何必去烏克蘭找死呢?一群智障
烏克蘭士兵陣亡領到烈士勳章
俄羅斯士兵去烏克蘭陣亡,就是該死而已34F 07/20 22:55
wison4451: AOE攻擊37F 07/20 22:56
AfterDark: 向日葵:至少我有肥料了38F 07/20 22:56
bellas: 烏軍還好 要投降他們也不殺
前幾天那個睡著的XD39F 07/20 22:56
cloudfour: 本來第一發就是要給後面觀測校正彈著用的,第一發就丟集束就不能校正了啊41F 07/20 23:00
andyken: 結果校正彈打太準XD43F 07/20 23:02
birdy590: 總共十二人 第一發下去大概幹掉 1/3, 第二發偏彈44F 07/20 23:04
raymond501: 校正彈先帶走幾位45F 07/20 23:04
David4160: SJW? 要多踢掉一點影響力,這些害人害己的髒東西46F 07/20 23:04
birdy590: 但是補兩發集束彈以後應該死光了 那範圍跑不掉的47F 07/20 23:05
Su22: 直接變成效力射48F 07/20 23:05
※ 編輯: andyken (116.241.30.4 臺灣), 07/20/2023 23:08:23
cloudfour: 可能有兩門砲?剛好普通跟集束各兩發49F 07/20 23:07
f1731025: 這個人越多越慘50F 07/20 23:07
birdy590: https://rb.gy/u68q3 有個俄軍vlogger在這裡陣亡51F 07/20 23:07
f1731025: 逼迫動員兵分散 戰力更不足52F 07/20 23:08
David4160: 舒服,可以拿去給其他地區獨裁粉同溫層讓他們崩潰一下53F 07/20 23:08
jess730612: 對~之前還有板友談精度 完全不需要
覆蓋再覆蓋熱成像發現扭動 就再覆蓋 覆蓋到沒東西動55F 07/20 23:10
coffeecat: 用來打搶灘登陸的入侵者還不錯耶~57F 07/20 23:11
eupa1973: 入侵者不需同情58F 07/20 23:12
jess730612: 留意第一發榴彈範圍  再去看最後畫面覆蓋範圍
就會發現那真是牙籤比雞腿59F 07/20 23:13
aegis43210: 就烏軍砲彈用的像洗地作戰一樣,不省著用不是更缺,一天打好幾萬枚砲彈,八週只推進不到10km61F 07/20 23:14
birdy590: 俄軍很喜歡用小股滲透 如果沒有改變戰術會死的很慘63F 07/20 23:14
andyken: aegis,烏軍在南線跟巴哈早就推進超過10公里了
我覺得你其實沒怎麼去看烏軍進度多少,還有烏俄砲彈64F 07/20 23:15
muncheberg: 就是因為大部隊損失慘重才改成小股滲透的啊!66F 07/20 23:16
birdy590: 烏軍最好一天有幾萬枚砲彈可以打 一般估五千到七千而且這還是之前一陣子為了進攻存下來才有67F 07/20 23:16
andyken: 目前發射比是1:5~1:7,烏軍火力一直都是處於劣勢69F 07/20 23:17
birdy590: 集束彈專剋這個 一批人頂多兩發就解決了70F 07/20 23:17
aegis43210: 光M777就一天射七千枚了,那來沒好幾萬枚…71F 07/20 23:18
jess730612: 烏克蘭從來沒有一天發射幾萬發這種事 "別再造謠了"72F 07/20 23:19
birdy590: 之前外流資料 頭十一個月是打掉一百萬發 155 砲彈73F 07/20 23:21
jess730612: 一天幾萬發??? 戰役超過500天 那地標要上千萬發74F 07/20 23:22
birdy590: 這樣算一天平均才三千發, 五千到七千已經是提高了75F 07/20 23:22
jess730612: 北約軍援到現在根本拿不出上千萬發砲彈有點邏輯好嗎76F 07/20 23:22
andyken: 我推特看這麼久還沒看過有人敢這麼說77F 07/20 23:23
whrth2002: 有M777一天射7000枚的來源嗎?78F 07/20 23:23
cookingcat: 這樣算造謠嗎79F 07/20 23:26
birdy590: 之前打這種小股滲透雖然也是會砲擊 但效率其實很低80F 07/20 23:27
bellas: 有阿 M777 名子就代表了一天7000發XD81F 07/20 23:27
aegis43210: 新聞說M777兩天打掉美軍月產能14000枚,不就7000枚?82F 07/20 23:27
bellas: 不要瞎掰好嗎.jpg83F 07/20 23:27
birdy590: 這隊十來個人 如果用一般砲彈可能一人配一發還不夠84F 07/20 23:27
iloveDuncan: 大家跟自殺衝鋒大師認真就輸了85F 07/20 23:27
ayaneru: 初期打的激烈時可能有吧86F 07/20 23:28
birdy590: 前期的供應量其實比現在更少 @@87F 07/20 23:28
whrth2002: 什麼新聞啊?可以看一下嗎?88F 07/20 23:28
birdy590: 稍微算一下數字也知道一天幾萬發根本不可能89F 07/20 23:28
jess730612: 初期更不可能 邏輯是身管炮就沒有這麼多90F 07/20 23:29
birdy590: 火砲數量有增加 然後盟國也有增產 別忘了砲管也缺91F 07/20 23:29
andyken: 初期連大砲都少現在很多92F 07/20 23:29
aegis43210: 而且砲彈你們要只算155自然平均打不到萬枚93F 07/20 23:29
jess730612: 沒有身管炮你是要怎麼射砲彈 發現邏輯很差耶94F 07/20 23:29
iloveDuncan: 堆屍大師先拿出你的新聞依據好嗎95F 07/20 23:30
gametv: 隨便查一下自由時報的報導是引述華郵,是戰況激烈時96F 07/20 23:30
birdy590: 評估火力當然是用主力重砲為主... 照之前的情報97F 07/20 23:30
aegis43210: 去年烏軍小孩子時期你們也要算進去,我也服了98F 07/20 23:30
jess730612: 所以烏克蘭至今都不可能射出幾萬發這個數字99F 07/20 23:30
gogoegg: 集束彈也是打機率的 補彈是絕對需要 同個地點打個兩三發 才能確定半獸人全部都傷亡217F 07/21 04:13
kenntrf: 俄軍的行為真的跟半獸人大軍差不多,不能當人看219F 07/21 04:50
s870158: 多殺點獸人,榮耀歸我大烏克蘭220F 07/21 06:19
airandy1102: 十元試爪力結果夾到獎品的概念221F 07/21 15:37

--
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄