回看板
Disp BBS
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [情報] 烏南反攻雙方裝備目視損失數(統計至2023/7/21)
時間 Sat Jul 22 12:15:38 2023

https://twitter.com/naalsio26/status/1682498900572119041

去年烏軍在赫爾松跟哈爾科夫反攻時也有人做過類似的統計，基本上源頭都是Oryx團隊過
濾過的資訊，統計時間從今年六月初烏軍開始積極在烏南進攻開始，然後這些數量都是在
烏南的損失，不含其他戰線。


目前烏俄在南線戰場的目視損失數是210:225

這份統計雖然不是雙方真正的損失數，但可以看出以下的趨勢：

1.傳統雙方都無決定性空優的戰場，理論上攻方的損失數會至少兩倍於守方，但烏俄雙方
的損失數卻相當接近，顯示俄軍大量的逆襲失敗也直接加重了自己的損失

2.相對主動進攻的烏方，損失的大多是運兵車之類的，拋棄的裝備數相當多也顯示大多是
中雷損失，而俄軍損失則相對都是被直接摧毀

3.處於守勢的俄軍坦克損失數將近快烏軍的兩倍，顯示俄軍積極使用坦克當矛頭於逆襲

4.俄軍的火砲(含牽引砲、自走砲及多管火箭車)損失數是烏軍的4倍以上，顯示俄軍砲兵
是烏軍的主要攻擊目標

5.俄軍的運補車輛損失數為烏軍的10倍，顯示烏軍積極打擊俄軍補給


看來烏軍目前玩的戰術跟去年赫爾松反攻一模一樣，面對強大的防線，就是積極消耗守方
的主要攻擊手段(火炮)與後勤補給(卡車)。至於這次要多久才能達到俄軍受不了而逐漸後
撤，也只能慢慢看下去了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.30.4 (臺灣)
※ 作者: andyken 2023-07-22 12:15:38
※ 文章代碼(AID): #1akrVjNq (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689999341.A.5F4.html
推 frozenmoon: 感謝整理1F 07/22 12:16
※ 編輯: andyken (116.241.30.4 臺灣), 07/22/2023 12:22:44
推 iamstudent: 硬衝雷區會被遲滯和砲擊
靠精準砲兵慢慢打光對手砲兵比較穩2F 07/22 12:23
推 metro721: 歐美軍援的車輛裝備 也消耗得很快 這點也是不利.....4F 07/22 12:31
推 Archerfish: 這類的統計會存在取樣偏差嗎？6F 07/22 12:35
→ andyken: 其實MRAP跟悍馬美國都軍援超多的，這根本不算值得一提的損失，坦克損失中西方坦克佔不到1/4，步戰車損失中M2也大概佔1/3不到
取樣偏差就在於雙方未公開的黑數到底有多少7F 07/22 12:36
推 pgcgo: karmazynivka, bilohorivka有被俄軍推進11F 07/22 12:49
推 kaol: 取樣偏差其實有利俄方,要攻下才拍到的戰果一定比
只要守下來就能拍到的少12F 07/22 12:49
推 PePePeace: Oryx還繼續統計喔? 真功德14F 07/22 12:50
→ andyken: 確實，除非俄方也有積極拍自己的損失XD
Oryx有說10月後他團隊的人還會持續統計到戰爭結束15F 07/22 12:53
→ test23786: 俄軍現在都走進攻式防禦吧17F 07/22 13:03
推 David4160: 這樣守方其實蠻虧的，損失和攻擊方差不多18F 07/22 13:04
推 victoryman: M 2會越來越多19F 07/22 13:27
推 muncheberg: 戰術是正确的，不知那些國外專家在叫啥？20F 07/22 13:49
推 AfterDark: 人都是這樣啦 不明顯的戰果等於沒有 所以才有IT鬼故事阿21F 07/22 13:59
推 birdy590: 如果現在做檢討 包括之前在巴赫穆特的戰略都算成功23F 07/22 14:01
推 gametv: 這種戰爭現在專家們也只能用過往經驗判斷24F 07/22 14:38
→ kenntrf: 從俄軍的戰法演變來看，想用同一招成功兩次不容易25F 07/22 14:38
→ gametv: 沒有任何一方具壓倒性的空優，交戰國也不是小國26F 07/22 14:39
推 cloudfour: 掌握主動權也很重要，俄軍很明顯重心不在烏南跟巴赫，卻被逼著要一直增援跟在這消耗27F 07/22 17:42

--
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄