作者 weber8356 (Weber)標題 Re: [討論] 憲兵擴編這件事時間 Fri Aug 11 14:53:55 2023
※ 引述《zaku7777 ()》之銘言
: 帥呀!化民胡說八道的,他那會不知道以前憲兵負責防守大台北,
: 台北連接新北內外要道與要地都有憲兵駐防看守.
: 現在憲兵那幾個營只能在台北防守重要機關,其實很被動,
: 被動的對應敵特種部隊與第五縱隊的攻擊,無法主動對應,
: 講直接點,被攻擊只能呼叫外頭援軍,而最近的北投海陸營要進來支援也夠嗆了.
: 憲兵就是恢復過去的規模,然後重新駐防台北新北內外要道要點,
: 讓敵軍沒辦法一口氣突擊進來,並阻斷我方援軍,
: 憲兵不需要等戰時動員,平時就有足夠兵力對應,
: 因此會提高台北市區內重要機關的安全防護力.
台北市的防守主力是裝甲憲兵營,另外在台北市的憲兵,任務跟其他縣市和憲兵排有差別。
台北市你想得到的軍事,國防,交通扼要重要地點,都有駐地,也有裝憲營在附近。
裝甲憲兵營使用的軍備,與警察完全不同,可以看作是海陸,有些兵器比陸軍好,雲豹之類
換裝速度也是優先,大概等同北部海陸。
今天擴編的主要是裝甲憲兵營,其實也只不過是還原到2009年前的水準,輪戰備很緊的狀態
。
共軍的首都直接攻擊計畫,例如斬首行動,裝憲是第一線的守備單位。因此反對增加裝憲的
人肯定不安好心!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.122.122 (臺灣)
※ 作者: weber8356 2023-08-11 14:53:55
※ 文章代碼(AID): #1arTi5ao (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1691736837.A.932.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 憲兵擴編這件事
08-11 14:53 weber8356
※ 編輯: weber8356 (27.53.122.122 臺灣), 08/11/2023 15:00:21
※ 編輯: weber8356 (27.53.122.122 臺灣), 08/11/2023 15:02:20
推 peterlee97: 不講太遠的戰爭需求 光是擴編可以減緩各單位之間的戰備壓力 就差很多了1F 08/11 15:17
→ pooznn: 好奇問一下 憲兵平時抓人坐的轎車 車門有防彈嗎?!3F 08/11 15:31
推 balius: 憲兵的車印象最深的就是VW Passat4F 08/11 15:36
推 afv: 國軍車輛有防彈的,只有戰甲砲車跟新購拖式飛彈配的裝甲悍馬車
外購的悍馬與國造的輕戰都不防彈,海陸的悍馬連車門都沒有XD6F 08/11 15:45
→ scotch: 要等新的偵搜戰術輪車10F 08/11 15:55
推 miname: 特車連應該有啦,但是給高官用的11F 08/11 16:01
→ Mystiera: passat是軍A吧 我在左營有開一台13F 08/11 16:22
推 ROCAF: 快20年前憲兵車有採用過Passat14F 08/11 16:29
推 linph: 憲兵指揮部還有配置特斯拉當行政車15F 08/11 16:35
推 SIL: 平常那就民用轎車加裝警示燈/警笛而已
跟一般警車差沒多少
而且現在也不是Passat了,變納智捷
一般縣市憲兵隊現在也不像早年常要支援警方治安勤務,車輛的防彈需求其實沒那麼必要16F 08/11 17:05
推 patentshit: 那種小排氣量的行政用車,就算有做防彈也不用期待防護力會有多高21F 08/11 19:43
→ df62: 年輕人有福氣了!25F 08/12 03:32
推 hayate232: 憲兵現在主力 最大的就雲豹吧?
更大的 憲兵戰車連我那時候就沒了
納智捷 那種就行政用車
不用想跟美國警車一樣,車門都有抗彈板..27F 08/12 10:23
推 verdandy: 可以油耗跟有抗彈板的有得拚31F 08/12 10:39
--