作者 leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
標題 [新聞] 議員不開心 美3大軍種首長卡卡卡
時間 Tue Aug 15 13:39:33 2023


原文來源:

美三大軍種首長遭杯葛出缺 只因參議員「不爽」墮胎補助
https://news.tvbs.com.tw/world/2209070
美三大軍種首長遭杯葛出缺 只因參議員「不爽」墮胎補助│美軍│五角大廈│海軍│TVBS新聞網
[圖]
美軍五角大廈近期面臨極度尷尬處境,疑似因為墮胎補貼政策,惹怒參議院來自阿拉巴馬州的特本維爾(Tommy Tuberville),讓他接連阻擋上百名高階軍官和將領任命案,其中包含陸軍、陸戰隊和海軍作戰部長(CNO),都面臨前任退休、新官被卡的困境,迫使三大軍種只能以代理部長暫時指揮軍隊,但只要沒有獲得 ...

 


原文摘要:

美軍五角大廈近期面臨極度尷尬處境,疑似因為墮胎補貼政策,惹怒參議院來自阿拉巴馬
州的特本維爾(Tommy Tuberville),讓他接連阻擋上百名高階軍官和將領任命案,其中
包含陸軍、陸戰隊和海軍作戰部長(CNO),都面臨前任退休、新官被卡的困境,迫使三
大軍種只能以代理部長暫時指揮軍隊,但只要沒有獲得真除任命,這些代理部長依法不能
決定大方向與政策,讓國防部長奧斯丁(Lloyd Austin)痛批,認為特本維爾根本不在乎
國家安全。


現任海軍作戰部長吉爾迪(Mike Gilday)上將,在完成4年任期後,已經決定在14日交出
指揮權,但本應是繼任者、史上第一位女性海軍作戰部長的弗蘭凱蒂上將(Lisa M.
Franchetti),卻因為任命案持續卡關未批准,讓她只能只代理部長身份上任,與陸戰隊
代理司令史密斯上將(Gen. Eric Smith)一樣。


心得感想:

陸軍、陸戰隊和海軍首長都只能代理
空軍也準備轉去聯席會議
下一個如果連空軍都鬧劇發生
我是真心佩服這位參議員
一人之力對抗整個軍隊機器

厲害啊......


注意事項:請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.156.157 (臺灣)
※ 作者: leepingyo 2023-08-15 13:39:33
※ 文章代碼(AID): #1asm-NsA (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1692077975.A.D8A.html
miname: 100個參議員中的一位就能擋?1F 08/15 14:06
cross980115: 因為要強行表決的話還要排案 也是要拖上好幾個月,然後是的 即使只有一位參議員,也能拖延立法/提名程序上要跨過這個拖延要花上很多時間,至少好幾個月,而且現在擋的是提名,所以你要用表決來通過 要一一唱名,目前除了這幾位首長以外還有幾百位高階官員
另外一位參議員有說
透過常規方式對260多項軍事提名進行投票,假設參議員整天工作也需要27天,如果參議院每天工作8小時,則需要84天。
https://reurl.cc/3x2eKj2F 08/15 14:16
Why a single senator is blocking US military promotions and what it means for the Pentagon | AP News
[圖]
Alabama Sen. Tommy Tuberville is waging an unprecedented campaign to try to change Pentagon abortion policy by holding up hundreds of military nominat ...

 
leepingyo: 一個聯邦政府所有人事案幾乎都要參院審核
參院總共有100張票  當然每個人都很關鍵13F 08/15 14:19
cross980115: 主要是這種硬性卡提名 必須要逐項表決
就會變成目前被卡的那些人事 你要表決幾百次
就算狂表決也要花上上面的天數,更別說還會擱置到其他各種議案,實務上根本難以強制表決15F 08/15 14:39
evilcherry: Filibuster 當然是可以大家坐在元老院等他說完
而且不代表沒有人支持他,兩個人就可以持續講19F 08/15 15:13
sdiaa: 基於對州權的尊重 所以...21F 08/15 15:16
evilcherry: 雖然我總覺得,會有總統甚至市長因此無視一些令拖延失效的罪案就是22F 08/15 15:17
sdd5426: 別人的子宮比國家安全還重要 哈哈共和黨24F 08/15 15:54
izzymetal: 就別綁在一起審啊,民主黨感覺也是想渾水摸魚25F 08/15 16:23
gilson1974: 哇,辛苦了26F 08/15 16:29
MoneyMonkey: 如果軍隊中有大量女性軍人,
在缺人的情況下,鼓勵墮胎很合理。
然而,更大的問題是,新人是怎麼樣的。
例如說,會不會向解放軍做報告?
亦即,在反墮胎的表面理由之下,
有另一層更有說服力的理由,
只是不確定這是不是另一個表面理由。
不過我這也都是亂猜一通,
那位參議員自己的說法是什麼?27F 08/15 16:34
march20: 欵, 明明硬要綁一起的就是共和黨這位, 某樓是不是沒看內容?36F 08/15 16:43
drift024: 那個議員是回教的喔38F 08/15 18:44
march20: 回樓上, 是 Churches of Christ, 近來不斷向
福音派靠近39F 08/16 02:41
kenntrf: 這真的很畸形,一個人發瘋的影響這麼大41F 08/16 05:36
march20: 就跟之前所有美國政治問題一樣, 美國的法只規定到立法的人認為政府該管的(三權都算), 正常人認為不可能發生的事自然不會形成法條或者議事規則
兩百年來認為有正常思維的參議員不可能幹的事
現在就出現了.42F 08/16 07:13
iidxiir3: 要說兩百年前,當時美國民風超級保守到禁酒令都有,軍中連這種政策都不可能出現47F 08/16 11:03
MoneyMonkey: TVBS新聞….疑似….根據美媒報導指出…
所以:
(1)疑似(2)連哪一家美國媒體都沒講出來
這有點像是TVBS版的“我聽說”
要以此給予負面或正面評論,
資料的可信度可能有些薄弱。49F 08/16 16:36

--
作者 leepingyo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄